Qual ' é a diferença de significado entre “ evidência ” e “ prova ”?

Nos termos mais simples , prova é conclusiva, mas evidência não é. A evidência é mais uma sugestão.

Em sua frase de exemplo, o uso de evidência é deixar claro que existem outras possibilidades, como talvez o namoro ser errado, ou a evidência não ser de origem humana.

Comentários

• Eu ‘ Vou confessar – usei minha máquina WABAC para voltar lá e plantar as evidências.

Algumas boas respostas, mas para adicionar uma explicação simples:

As evidências podem ser usadas para formar uma teoria ou hipótese.

Evidências adicionais podem refinar essa teoria.

A prova mostra que a teoria é um fato.

Exemplo: adicionar uma maçã a uma cesta com outra maçã resulta em uma cesta com duas maçãs dentro. Isso poderia ser prova de que 1 + 1 é de fato igual a 2, mas apenas evidência de que 2 + 2 pode ser igual a 4. Podemos dizer que adicionar outras duas maçãs ( com sorte resultando em 4 maçãs em nossa cesta) mostrou a prova de nossa teoria, ou que a teoria foi comprovada.

No seu exemplo, o autor está dizendo que a evidência (por exemplo, talvez cerâmica datada de carbono ou algo semelhante) levou à teoria de que os humanos existiram na Arábia Saudita por pelo menos os últimos 20.000 anos. Mas, assim como qualquer outra teoria, a conclusão construída sobre a compreensão desta evidência pode estar incorreta, e até mesmo a compreensão ou datação podem estar incorretas.

Comentários

• “, com sorte, resultando em 4 maçãs em nossa cesta ” – 🙂 🙂 🙂
• As respostas contínuas a essa questão me lembraram que várias disciplinas realmente brincam com o significado de prova e teoria, geralmente para facilitar o discurso. Na lei, prova pode muitas vezes significar como digitig & ornello descrever; Uma teoria científica é frequentemente considerada um fato, embora ainda não sejam 100% imutáveis, por ex. a teoria do big bang que foi criada como uma previsão do modelo padrão. Mas o SM é baseado apenas em nossas observações imperfeitas e também prevê escuridão, matéria, energia escura e fluxo escuro, sobre os quais muitos cientistas ainda são muito céticos .. lembre-se ‘ éter ‘?
• ” … baseia-se apenas em nossas observações imperfeitas e também prevê escuridão, matéria, escuridão energia e fluxo escuro, sobre os quais muitos cientistas ainda são muito céticos … lembre-se de ‘ aether ‘? ” – Sim. Eu concordo absolutamente com você sobre isso.

Provas significa: –

Uma coisa ou coisas úteis para formar uma conclusão ou julgamento: a janela quebrada era evidência de que um roubo havia ocorrido . Os cientistas pesam as evidências a favor e contra uma hipótese. [Dicionário de herança americana através do dicionário gratuito].

Prova significa: –

A evidência ou argumento que compele a mente a aceitar uma afirmação como verdadeira. [American Heritage Dictionary via Free Dictionary]

Em alguns campos de investigação (Direito ou Ciências), uma preponderância de evidências e uma falta de evidências ao contrário, seria considerada como uma prova de alguma declaração ou afirmação. Em outros (Matemática ou Lógica), nenhuma quantidade de evidência é uma prova. Apenas uma prova : –

a. A validação de uma proposição pela aplicação de regras especificadas, como indução ou dedução, a suposições, axiomas e conclusões derivadas sequencialmente.

b. Uma declaração ou argumento usado em tal validação.

seria suficiente.

Comentários

• ” Em alguns campos de investigação (Direito ou Ciências), a preponderância de evidências, e a falta de evidências em contrário, seriam consideradas como prova de alguma declaração ou afirmação ” – Então, se enquanto eu estava dormindo em um carro com uma janela aberta e alguém apunhalou um pedestre na rua até a morte e jogou a faca no meu carro e correu fora, e não havia provas de que eu não era o assassino, então isso seria considerado como prova de que eu era o assassino ?! Mas isso seria um julgamento terrivelmente errado!
• @brilliant – Sim, seria um julgamento errado. Mas deve-se distinguir entre prova a) no sentido legal eb) no sentido científico . O padrão para que uma prova científica ou matemática seja geralmente aceita como válida é muito mais alto do que o frequentemente apresentado (ou aceito) por um promotor, advogado de defesa, juiz ou membro do júri. Se você foi injustamente condenado por homicídio, muitos fatores diferentes poderiam ter contribuído para que as evidências reunidas fossem perversamente equiparadas a provas, quando poderiam ser interpretadas de maneira diferente, ou que as provas de exoneração na cena do crime pudessem ser ignoradas.

Em termos probabilísticos, evidência aumenta a probabilidade de que uma proposição seja válida, em relação ao seu valor sem tal evidência , enquanto prova aumenta a probabilidade de certeza.

Se Y for evidência para X , então

P(X|Y) > P(X) 

Se for uma prova de X , então

P(X|Y) = 1 

( A rigor, uma probabilidade de 1 não é exatamente o mesmo que certeza, mas esse tipo de pedantismo matemático está fora do escopo de EL & U …)

Comentários

• O que P significa em suas fórmulas? Probabilidade ou prova? Eu acho que ‘ é probabilidade. Se sim, então pode ser mais de 1?
• @brilliant It ‘ probabilidade. Não, pode ‘ t ser mais do que 1. Mas 1 não ‘ significa certeza: a probabilidade de que eu ‘ m não exatamente 1m70 cm de altura é 1, mas ‘ não é certo.
• Pode ser menor que 1 então? Ou ‘ s 1 se houver alguma probabilidade e 0 se ‘ estiver ausente?
• @brilliant For todos os propósitos práticos, 0 significa que ‘ tem certeza de que não vai acontecer, 1 significa que ‘ está certo de acontecer, e um valor entre significa que pode acontecer. Quanto mais próximo de 1 estiver, mais provável será; então 0,5 significa que ‘ s 50/50. (A distinção entre 1 e certeza é uma pista falsa: não deveria ‘ tê-lo mencionado.)
• Mais ” P (X | Y) ” deve ser lido como ” a probabilidade de X dado Y “.

Para apresentar um caso, você precisa de evidências e um argumento . A evidência sem argumento é apenas uma pilha de fatos não interpretados. Argumento sem evidência é apenas afirmação.

Quando você tem um caso, a próxima questão é quão convincente esse caso é. O argumento é bom? A evidência está aberta a outras interpretações? Se o caso é prova ou não, depende do padrão de prova que você está procurando.Nos processos judiciais civis do Reino Unido, um caso é considerado prova se for verdadeiro “no balanço das probabilidades”, isto é, se o tribunal for persuadido de que a alegação é mais provavelmente verdadeira do que falsa. Em casos criminais, um caso não é considerado prova a menos que esteja “além da dúvida razoável” – as evidências e os argumentos são tão bons que nenhuma pessoa razoável duvidaria deles. E em matemática, mesmo esse nível de prova não é bom o suficiente: algo tem que ser mostrado como verdadeiro além da possibilidade de contradição (ok, estou obscurecendo a distinção entre “evidência” e “axiomas” nesse último).

O que tudo isso significa é que “prova” é uma escala móvel, mas onde quer que você esteja nela, a evidência sozinha é apenas uma parte da prova.

Em termos básicos, evidência + melhor argumento = prova. “Provas” podem ser físicas ou testemunhais.

No direito penal, as provas básicas são apenas parte do caso. Se a acusação pode fazer um argumento melhor com base nas evidências disponíveis (balas, sangue, DNA, pegadas, impressões digitais) do que a defesa pode explicar essas coisas, você tem “provas”, ou seja, “além de uma dúvida razoável”. Portanto, se a acusação pode fazer um caso melhor do que a defesa, eles provaram seu caso. A “prova” deve atender a um padrão, que varia de acordo com o tipo de caso (“além de uma dúvida razoável” para alguns casos, ou “preponderância da evidência” para outros).

A evidência é algum fato que apóia uma teoria. Também pode haver outras teorias incompatíveis que também seriam apoiadas pela mesma evidência, então qualquer uma delas ainda pode estar certa ou errada.

Uma vez que haja prova, isso significa que existe o suficiente do certo evidências de que tudo apóia a teoria, e “não é possível que não seja verdade .

Talvez você acredite que a Terra tem a forma de um cilindro. Você dá a volta por cima em um navio e acaba no mesmo lugar! Provas para a teoria de que a Terra é um cilindro, porque se for um cilindro, então isso seria possível.

Mas também são provas para a teoria de que é uma esfera. Mas então as pessoas encontram os pólos, viajam em torno dele em várias direções diferentes e, eventualmente, vamos para o espaço – muitas evidências contra o cilindro, na verdade o suficiente para provar que não é um cilindro (isto é apenas um exemplo, tenho certeza de que foi fácil provar que a Terra não é um cilindro muito antes :-)).

Eventualmente, reunimos tantos dados com satélites et cetera que sabemos exatamente qual a forma do a terra é, e é quase uma esfera, mas ligeiramente achatada. Sabemos tanto sobre isso que pode ser considerado comprovado.

“Evidência” é a prova sem armadura, uma indicação forte.

Comentários

• Esta postagem seria melhorada explicando por que você sugere este termo, por exemplo, fornecendo uma definição de dicionário ou exemplos na natureza. Recomendo que você faça o tour do site e analise a Central de Ajuda para obter orientações adicionais.