Cada pedal multi-efeitos vem com um monte de Phasers e Flangers diferentes. Embora eu possa ouvir a diferença entre eles ao comparar diretamente, eu nunca poderia apontar o que os torna diferentes.
O que eles fazem de maneira diferente durante o processamento do sinal?
Comentários
- Talvez deva ser migrado para sound.stackexchange.com .
Resposta
Um flanger adiciona uma versão atrasada do sinal de entrada de volta a si mesmo. Isso produz uma série teoricamente infinita de entalhes igualmente espaçados no espectro do sinal de saída (o espaçamento é 1 / tempo de atraso). Freqüentemente, isso é conhecido como filtragem de pente , pois um gráfico do espectro se parece com um pente com dentes apontando para baixo. Normalmente os flangers variam o tempo de atraso periodicamente; isso muda e espalha os locais dos entalhes, mantendo a característica de que há vários deles em todo o espectro de áudio.
Um Phaser atinge um efeito semelhante, mas usa eletrônicos especializados (frequentemente todos os filtros de passagem ) para colocar um número menor de entalhes em locais especificamente colocados no espectro; quantos e onde depende da marca / modelo do phaser. Tal como acontece com o flanger, o circuito geralmente envolve um modulador que continuamente (por exemplo, sinusoidalmente) varia as localizações dos entalhes, deslocando-os e / ou espalhando-os.
Para mim, a principal diferença é que um flanger sempre produz entalhes em todo o espectro, enquanto um phaser produz apenas um conjunto limitado de entalhes.
Comentários
- Seguindo esta explicação e os exemplos fornecidos por Alexander ‘ a resposta, acho que entendi as diferenças. A principal coisa que notei é como o phaser parece ” cortar ” o som, enquanto o flanger continua em segundo plano. Obrigado!
- Boa abordagem para tocar na física de ambos os efeitos. Mas você ‘ perdeu um ponto importante: no flanger baseado em atraso, a variação periódica causa um desvio Doppler substancial, então o flanger ” esbater ” o espectro de frequência, além de marcá-lo. Isso não ‘ não acontece muito com os phasers, e isso ‘ é o que eu chamaria de diferença principal. Em um coro, que é basicamente um tipo especial de flanger, o foco está quase exclusivamente na mancha, enquanto os entalhes são na maioria subprodutos indesejados.
Resposta
Ambos os phasers e flangers são efeitos de “sintetizador”. O sinal de entrada é analisado e as formas de onda adicionais, com base na fonte, são combinadas ou substituídas pelo sinal “limpo” para produzir o efeito. Isso os torna distintos dos efeitos baseados em “ganho” que funcionam principalmente alterando a amplitude de vários componentes do sinal original diretamente, como overdrive / distorção, equalização, notching (wah-wahs) etc.
A diferença é que um phaser funciona em um retardo de fase, enquanto um flanger funciona em um retardo de tempo. Semelhante em teoria, mas um é baseado em frequência, o outro é exclusivamente baseado em tempo.
Um phaser recebe o sinal e o divide em pelo menos dois caminhos. Um caminho é deixado inalterado para ser recombinado antes de sair do circuito de efeitos. O outro é colocado em um “ filtro passa-tudo “. Sua ideia básica não é diferente do potenciômetro de tom em instrumentos passivos, pois ele usa um capacitor, exceto aqui, em vez de usar as qualidades de reatância de um capacitor para criar um filtro de alteração de tom “passa-alto” ou “passa-baixo” , outra propriedade é usada; o fato de que a corrente CA passando por um capacitor é deslocada de fase em 90 graus. A saída de som do filtro passa-tudo é quase a mesma intensidade do sinal que a entrada, graças a um amplificador operacional de feedback negativo que corrige a atenuação dependente da frequência através do capacitor, mas cada componente de frequência da forma de onda é atrasado por uma quantidade diferente de fase com o sinal original (com a frequência de “canto”, normalmente controlada pela relação entre a classificação do capacitor e a configuração de um potenciômetro, sendo alterada em 90 *). Quando combinadas, as várias frequências se combinam construtivamente e destrutivamente. Os fasers também incluem um loop de feedback modulante, que varia as entradas para o filtro passa-tudo e, portanto, muda a frequência de canto da mudança de fase ao longo do tempo, produzindo um efeito de varredura cíclica.
Phasers são o extremo dos efeitos de sintetizador do tipo “coro”, que usam um projeto de circuito semelhante, mas a quantidade de variação produzida é menor (mas geralmente mais profunda; o circuito é dividido e mais deslocado de fase) para soar mais natural.
Um flanger funciona de forma semelhante, mas em vez de um circuito de mudança de fase, o ramo alterado do sinal é alimentado em um circuito de atraso que o alimenta de volta, mais ou menos inalterado, após um número especificado de milissegundos, independentemente da frequência. A este respeito, é idêntico a um atraso comum ou pedal de reverberação, que também são efeitos de sintetizador baseados em tempo, mas os atrasos são curtos (mais perto de reverberações do que pedais de atraso total) e como o phaser, os flangers incluem um modulador que varia o intervalo de tempo do atraso e a taxa de variação desse atraso, produzindo um efeito cíclico abrangente no som.
Resposta
Eu nunca aprendi a ciência, há definitivamente uma distinção sonora, encontrei alguns vídeos com a diferença, onde eles foram usados em canções.
o diferença explicada e uma demonstração prática: