Muitas peças de teatro – incluindo todas as trinta e sete / trinta e nove de Shakespeare “s – consistem em cinco atos, enquanto outras consistem em apenas três atos. ( Existe algum outro número comum de atos?)
Qual é a diferença entre uma peça de três atos e uma de cinco atos, em termos do tipo de história que contam e como a contam? Que considerações tendem a ser levadas em consideração pelo dramaturgo ao decidir em quantos atos dividir sua peça?
Comentários
- Shakespeare ' as peças não foram escritas em cinco atos. A divisão de atos foi obra de impressores ou editores posteriores, e às vezes é ridiculamente inepta. Por exemplo, em Hamlet , o Ato IV começa no meio de uma cena. A ação é contínua entre III.iv e IV.i, com Hamlet deixando Gertrude no palco quando o primeiro termina, e Claudius, Rosencrantz e Guildenstern se juntando a ela no palco quando o último começa.
- @verbose Ah, OK . Na verdade, eu me perguntei se esse seria o caso e considerei fazer essa pergunta primeiro, mas depois pensei que era um pouco semelhante a uma das minhas perguntas anteriores aqui.
Resposta
Este é um excelente site que discute cinco – estrutura do ato em Shakespeare , contendo um diagrama e vários exemplos. Essencialmente, a estrutura de cinco atos pode ser dividida como:
- Prólogo
- Conflito
- Ação crescente e climax
- Ação de queda
- Desfecho
A exposição da estrutura de cinco atos está associada a Freytag , que se preocupava com o Drama Clássico e Shakespeare. O link para a crítica de Freytag discute como a estrutura muda com a literatura moderna. A compactação de atos tardios é provavelmente demonstrada de forma mais brilhante por Hitchcock no final de Norte por Noroeste .
Pode-se dizer que a ideia da estrutura de três atos se originou em Aristóteles, que acreditava que as peças deveriam ter começo, meio e fim.
A Indiana University tem uma página excelente que discute isso aqui que divide as seções como:
- Configuração
- Confronto
- Resolução
Com cada seção dividida por um ponto de virada .
É importante notar que a estrutura de três atos está associada principalmente aos arcos da história do cinema na paisagem contemporânea. A Wikipedia o relaciona exclusivamente como uma estrutura utilizada no cinema e na televisão. Apesar do potencialmente título hiperbólico desta página , é uma análise extremamente perspicaz e útil.
A razão pela qual você não encontrará muito na estrutura de três atos em peças é porque o número de atos em qualquer peça é bastante variável. Dramaturgos modernos e contemporâneos, que datam de pelo menos Ibsen , experimentam diferentes estruturas do ato. Um bom dramaturgo pode encontrar uma maneira de estruturar sua história independentemente da estrutura do ato, como é demonstrado por muitas obras consideradas obras-primas com estruturas que começam em um ato e prosseguem para cima a partir daí.
Contemporâneo dramaturgos regularmente alteram a “separação” de peças mais longas, já que o teatro contemporâneo tende a evitar produções com mais de um intervalo. Assim, uma peça de Shakespeare em “cinco atos” é comumente apresentado em duas metades, com um único intervalo.
Coloquei “cinco atos” entre aspas porque esta estrutura é uma inovação posterior , não presente no drama elisabetano, ou mesmo jacobino, em qualquer sentido formal.
Em relação às estruturas alternativas:
Um ato é uma forma muito comum e, possivelmente, a forma original, derivada do drama grego. Aristóteles considerava isso um requisito para a grandeza no drama. [Veja as unidades clássicas ]
Um exemplo famoso de um ato moderno moderno é Wilde “s Salomé , mas existem muitos exemplos, e é” uma estrutura contemporânea bastante popular devido à sua eficiência do ponto de vista de tempo. Becket utilizou intensamente a estrutura de um ato ao reduzir o drama à sua forma mais básica. Respiração tem um tempo de execução de cerca de 25 segundos.
A estrutura do ato moderno foi em grande parte impulsionada por concessões de teatro. Assim, Maxwell Anderson ou Noel Coward podem escrever uma peça de quatro atos – quatro atos mens três intervalos durante os quais o público pode visitar o bar.Isso lentamente se transformou em peças de dois atos conforme as pessoas se tornavam mais ocupadas, (e possivelmente os períodos de atenção encurtavam conforme as novas mídias, como cinema e televisão, se tornavam dominantes) e a duração aceitável para a peça média diminuía.
No entanto, Angels in America é um exemplo de uma peça extraordinariamente bem-sucedida sem se preocupar com o tempo de execução. De um link para uma produção atual da peça : “Run Time: Millennium Approaches dura aproximadamente três horas. Perestroika dura aproximadamente três horas e 40 minutos.”
Ressalta-se que no cinema, onde predomina a estrutura de três atos, esta estrutura se aplica a obras que não apresentem intervalo, ou qualquer divisão temporal, entre os atos, exceto em raros casos em que um filme pode tem um intervalo. (A edição “Roadshow” de Hateful 8 , que tem uma duração de 187 minutos, é um exemplo recente de filme apresentado com um intervalo.)