Então, eu tenho um depósito com muitas lâmpadas fluorescentes. Estamos lentamente fazendo a transição gradativa para LED conforme ficamos sem reatores e lâmpadas sobressalentes.
Eu tenho uma técnica de solução de problemas bastante simples:
- Os dois tubos estão fora? Provavelmente o lastro.
- Teste o acessório com um tubo em bom estado.
- Se o tubo em bom estado funcionar, então o lastro está bom. Substitua os dois tubos.
-
Se o tubo em bom estado não funcionar, significa que o reator está ruim. Substitua o reator ou adapte para LED.
-
Só saiu um tubo? Então, o lastro deve estar bom (???). Substitua o tubo ruim.
Então aqui é que as coisas estão estranhas. Eu tenho dois acessórios agora, onde um tubo funciona, e o outro não. Mas mesmo quando substituo o tubo ruim por um bom, não funciona.
Eu verifiquei a fiação e está tudo bem. Em um dispositivo, eu até vi o tubo “queimar para fora “- e aquele dispositivo está funcionando há anos sem qualquer intervenção. Seria estranho se ele de repente desenvolvesse um problema de fiação do nada.
Acho que minha pergunta é, é possível que um reator que suporta dois tubos para falhar em apenas um tubo? Eu não sabia que esse era um modo de falha para reatores eletrônicos. Mas talvez seja um problema de fiação interna …
Comentários
- Tive 1 falha lateral no reator eletrônico, a maioria do meu reator tem 3 & tubo 4 e ambos tiveram falhas em um único lado. Tive algumas falhas de marca de exclusão em acessórios T5 por causa do calor, mas não muitas com acessórios T8 / T12.
- Os meus são todos acessórios T12. Estou substituindo por LED, mas temos muitas luzes e orçamentos limitados. Portanto, estamos substituindo-os à medida que falham. Assim que atingirmos uma certa quantidade de falhas (onde comprar em grandes quantidades faz sentido), solicitamos um novo lote de LEDs. Eu ' estou tentando descobrir se incluir esses dois como " falhou ", e eu ' também estou curioso sobre se / como os reatores podem falhar em apenas um lado.
Resposta
Eu compro a maioria dos meus reatores no ebay por alguns dólares, eles são novos puxadores (o vendedor comprou novos acessórios e imediatamente os converteu em LED). Eu os combino com os mais novos tubos CRI de 90+ (US $ 2 cada) e a luz é incrível! Não olhe para as luminárias, olhe para o material que a luminária está acendendo.
TODAS as luminárias podem receber reatores eletrônicos. Converti algumas luminárias da era 1940 (depois de dar-lhes uma viagem pela oficina de pintura) . Essas luminárias antigas são bem construídas. As únicas exceções são luminárias muito baratas com lápides de unobtanium estranhas ou sem espaço para colocar um lastro.
Se o lastro for início instantâneo , é possível que uma falha eletrônica retire um lado. Mas é mais provável que seja um problema de marca de exclusão (ou fiação). Um saco de lápides sobressalentes (60 centavos cada. A 1000 lâmpadas) é essencial, mesmo se for convertido para LED.
Não gosto de reatores de início instantâneo e prefiro início rápido ou programado quando podem ser obtidos a um preço razoável. Você deseja início programado para locais de difícil acesso ou luzes frequentemente cicladas, por exemplo, Banheiro ou em um sensor de movimento.
Os tubos não “queimam”, ficam mais escuros, queimam suas pontas e, em seguida, piscam ou quase não acendem. Uma falha abrupta é uma lápide ou lastro.
Comentários
- " Compras fora dos limites " mas um +1 definitivo para 1000 lâmpadas – I ' Compramos várias coisas deles ao longo dos anos – bons preços, suporte excelente.
- Agradeço a maior parte das informações, mas ' não estou interessado em comprar mais reatores: D
- @Daniel apenas na outra resposta que você diz que está com orçamento limitado. Eu pago cerca de US $ 4 por reator após o envio (compra a granel), portanto, com tubos custa-me cerca de US $ 8 a luminária para produtos de primeira qualidade. Acredito que comprar qualidade funciona, e o que vejo no mercado de LEDs nessa faixa de preço não me deixa confuso.
- I ' m com um orçamento com a missão de livrar nosso negócio das lâmpadas fluorescentes: 1. Elas exigem mais manutenção – troca de tubos mais fr da mesma forma, e a troca de reatores requer um tempo e habilidade moderados. 2. Eles fornecem menos luz. 3. Eles fornecem uma luz mais deprimente. 4. Eles usam mais energia. 5. Eles ' são mais prejudiciais ao meio ambiente em termos de descarte. 6. Eles ' são mais fáceis de quebrar e mais perigosos quando quebrados. A única vantagem que vejo para as fluorescentes é, claro, o custo inicial ser substancialmente menor.
- @Daniel 1 e 6 admitem. 2 e 4 Minhas válvulas fornecem 4900lm para 62W.3 na verdade, a vitória é para Fluorescente, uma vez que mais de 90 tubos CRI estão prontamente disponíveis e eles não ' piscam. A luz LED é muito fina, mesmo que a pontuação técnica do CRI seja boa. 5 o mercúrio foi drasticamente reduzido. Dito isso, não há ' certamente nada de errado com LED, e sua implementação é 100% razoável IMO. Eu o uso em alguns lugares (arquivamento: evitar UV), mas agora ' estou gostando do aumento de qualidade e da queda de custo do Fluorescente ' últimos suspiros.