Explique o fluxo de tráfego em cada caso.

Comentários

  • Alguma resposta o ajudou? Em caso afirmativo, você deve aceitar a resposta para que a pergunta não ' apareça indefinidamente, em busca de uma resposta. Como alternativa, você pode fornecer sua própria resposta e aceitá-la.

Resposta

Eles são direcionados a diferentes camadas de rede . Cada transmissão da camada 2 deve ser inspecionada e processada por cada host para ver se deve ser passada para a camada 3. Uma transmissão da camada 3 recebida por um host deve ser inspecionada e processada para ver se deve ser passada para a camada 4.

Suponho que seria possível criar um quadro da camada 2 que é um frame unicast da camada 2, mas contém um endereço de broadcast da camada 3. Isso não seria realmente um broadcast, pois vai apenas para um único host com base no endereço MAC da camada 2.

ARP é um exemplo de broadcast da camada 2 que possui um endereço unicast da camada 3. Cada host deve inspecionar a transmissão ARP da camada 2 para ver se ela deve ser passada para a camada 3, mas apenas o host com o endereço unicast da camada 3 realmente passará a transmissão da camada 2 pela pilha.

Resposta

O endereço de transmissão da camada 2 ff: ff: ff: ff: ff: ff é usado em quadros Ethernet e supostamente transmitido em todos equipamentos.

255.255.255.255 é o endereço da camada 3 que é usado para endereçar exatamente os mesmos hosts.

Observe que:

  • IP pode suportar todos os tipos de redes, então a ethernet “não será sempre usada.
  • Reciprocamente, a ethernet pode ser usada sem IP (appletalk, IPX, …).
  • Uma mídia de camada 2 pode compartilhar vários Redes IP, mas é uma prática realmente ruim: os limites de broadcast devem ser os mesmos nas camadas 2 e 3 (por exemplo, se 10.0.0.0/24 e 10.0.1.0/24 estiverem localizados no mesmo switch e no mesmo vlan: má ideia).

Resposta

O fluxo de tráfego em cada caso é assim.

Vamos Pegue o exemplo de Ron de uma solicitação ARP. Portanto, o endereço de destino da camada 2 é ff: ff: ff: ff: ff: ff que é uma transmissão. O endereço da camada 3, entretanto, pode ser 192.168.1.2 que é provavelmente o IP endereço do host para o qual você está tentando encontrar o endereço MAC. Agora, esse pacote ARP é enviado pela rede e todos os hosts da rede o recebem. Cada host irá primeiro recebê-lo, executar um CRC nele e, se aprovado, irá verificar o endereço da camada 2. Agora, como é um broadcast, ele vai passar e então verificar o endereço da camada 3. Aqueles que não correspondem, descarte o pacote. Aquele que corresponde, então, forma um pacote de resposta com seu endereço MAC, define o destino da camada 3 como nossa fonte original (digamos, 192.168.1.3) e o destino da camada 2 como o endereço MAC de nossa fonte.

Como Ron mencionou, a diferença está principalmente onde é processado. Enquanto os endereços MAC são processados na camada 2, os endereços IP são examinados apenas na camada 3. Às vezes, o dispositivo pode nem mesmo olhar o endereço IP e descartar diretamente o pacote após verificar as informações da camada 2.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *