“Comprovado” e “comprovado” parecem significar a mesma coisa. Existem diferenças de significado ou uso entre eles?
Resposta
O New Oxford American Dictionary tem a seguinte observação.
Por razões históricas complexas, provar desenvolveu dois particípios anteriores: provado e comprovado . Ambos estão corretos e podem ser usados mais ou menos indistintamente: isto ainda não foi provado ; isto não foi provado ainda . Provado é a forma mais comum quando usada como um adjetivo antes do substantivo que modifica: um talento comprovado (não um talento comprovado ). Caso contrário, a escolha entre provado e provado não é uma questão de correção, mas geralmente de som e ritmo – e muitas vezes, conseqüentemente, uma questão de familiaridade, como no caso legal expressão inocente até que se prove a culpa .
Resposta
A maior diferença entre as duas formas – e uma tão óbvia que nenhuma das duas respostas anteriores aponta – é que provado é usado no pretérito simples, enquanto provado não é:
Euclides provou [não provou] a proposição com notável economia e rigor.
Outra grande diferença envolve o status histórico das duas palavras: Na maior parte do tempo, desde 1750, provado era muito menos comum do que provado como um particípio passado em trabalhos publicados. Aqui está um gráfico Ngram plotando instâncias de “foi provado” (linha azul) em relação a instâncias de “foi provado” (linha vermelha) em uma pesquisa do Google Livros ao longo dos anos 1750–2005:
E aqui está um gráfico Ngram de” ter foi provado “(linha azul) combinado com” foram provados “(linha vermelha) durante o mesmo período:
Em ambos os casos, o que tinha sido uma grande vantagem para “foi provado” sobre “foi provado” se dissipou – e vale a pena enfatizar que os resultados mostrados aqui são de (na maioria dos casos) redação editada e publicada profissionalmente – não do inglês falado.
“Provado” versus “Provado” ao longo dos anos
Por que “provado” foi tão mais popular do que “provado” para tanto longo? Sua vantagem original provavelmente refletia as preferências então correntes no inglês falado. Mas a partir do início de 1800, conforme os guias de estilo e uso (e dicionários) começaram a proliferar, essas autoridades começaram a insistir na correção de provada e na correção de comprovada .
Uma das primeiras discussões sobre o uso popular de comprovado na América do Norte ocorre em John Pickering, Um vocabulário ou coleção de Palavras e frases que foram consideradas peculiares aos Estados Unidos da América (1816):
PROVEN para PROVED.
Isso é freqüentemente ouvido nos debates do Congresso e às vezes é usado por escritores nos estados do Sul ; mas é desconhecido na Nova Inglaterra. “Há (diz um amigo inglês) muita afetação no uso das palavras provado e golpeado entre certos escritores e falantes americanos. Trabalhar, como alguns fazem, para aumentar velhas palavras dos mortos, não só não é tanti ; mas mostra que as pessoas que usam esses esforços não consideram que, se eles são em algum grau adequados, devem ser realizados para em uma extensão muito maior do que as partes parecem saber. “
Mas logo o uso deixa de ser visto como um provincianismo encantador e, em vez disso, recebe a condenação como um erro. De Joseph Hull, Apêndice para Lectures on English Grammar (1828), na seção intitulada “Vulgarismos”:
Aprendido para aprendido e comprovado para comprovado , são erros comuns.
Seth Hurd, Um corretor gramatical (1845) atinge uma nota um tanto conciliatória, listando comprovado em sua seção sobre “Palavras e frases opcionais” sobre a qual ele diz: “Sendo, entretanto, um pouco menos questionável do que aqueles que constituem o corpo do funcionam, eles não foram, como eles, absolutamente condenados pelo autor “:
PROVADO, para provado ; como “Sua culpa foi claramente comprovada .”
E Richard Bache, Vulgarismos & Outros erros de fala , segunda edição (1869), em um capítulo intitulado “Obsoleto, obsoleto e local”, tem o seguinte:
Comprovado para Comprovado . Comprovado não desfruta do amplo uso e da sanção de bons oradores, que deveriam dar o direito de receber precedência de provada . É usada principalmente na Escócia.
Em prosa quase obsoleta, mas mantida pelos poetas: “Quando corações cuja verdade foi provada . “- Waller
Contra essa maré de opinião está Thomas Lounsbury, História da o idioma inglês (1879):
Uma forma marcada está, no entanto, aqui para ser observada: isto é o passado particípio provado para provado . A palavra é derivada do francês e, em uso literário, foi inflec ted, até o século atual, como todos os outros verbos estrangeiros, de acordo com a conjugação fraca em toda. Mas a forte forma participial comprovada abriu caminho do subdialeto escocês do dialeto do norte para a linguagem da literatura, e não apenas se tornou comum, mas promete se tornar universal; pois é empregado por muitos dos melhores escritores modernos e, em particular, ocorre com frequência nos poemas posteriores de Tennyson.
Mas Luther Townsend, A arte da fala (1881) contadores incluindo “ Comprovado , para comprovado “em uma lista de” provincianismos [que] não deveriam prejudicar as sentenças de qualquer pessoa que almeja um discurso correto e casto. “
William Hills, O Escritor (novembro de 1908) trata o uso de comprovado para comprovado como uma tentativa mal informada de gentileza:
O uso indevido de “pomba” para “mergulhou” e “provado” para “provado” e “bebeu” para “bebeu” é especialmente comum entre pessoas que são específicas sobre seu idioma e que sempre têm o cuidado de dizer “entre você e eu”.
Frank Vizetelly, Um livro de erros em inglês ( 1908) concede uma área muito estreita de uso aceitável para comprovada :
comprovado: Uma forma irregular do particípio anterior de provar usada corretamente apenas em tribunais. A palavra deve ser restrita ao veredicto escocês de “não provado “, que significa uma acusação de que não foi provado nem refutado. A tendência perniciosa moderna entre os repórteres é usar comprovado em vez de comprovado .
Mas Sherwin Cody , Standard Test English (1920) objeta a comprovado por motivos muito diferentes:
Evite comprovado para comprovado , pois é antiquado. Diga, Ele não provou sua afirmação (não “provou sua afirmação”).
Então, por um lado (Vizetelly “s), o uso de comprovada é uma tendência perniciosa moderna entre os repórteres; e por outro (Cody “s), é antiquado.
HW Fowler, A Dictionary of Modern English Usage (1926) tem este conselho:
Exceto na frase não provado como uma citação da lei escocesa, provado é melhor deixar sozinho.
Visualizações mais recentes de “Provado” versus “Provado”
Bergan Evans & Cornelia Evans, A Dictionary of Contemporary American Usage (1957 ) tente se concentrar em como comprovado e comprovado estavam realmente sendo usados em 1957:
provar. O pretérito é provado . O particípio é provado ou provado . O particípio provado é um inglês literário respeitável. Nos Estados Unidos, é usado com mais frequência do que a forma provado . Na Grã-Bretanha provado é usado com mais frequência e comprovado parece afetado por muitas pessoas.
E o Dicionário Webster de Inglês Uso (1989) oferece as seguintes observações:
comprovado, comprovado Muita tinta tem sido dedicada a questionar a propriedade de comprovado versus comprovado desde que a controvérsia começou no século 19 (nosso primeiro comentário veio de 1829). …
Pesquisas há trinta ou quarenta anos mostraram provado ser cerca de quatro vezes mais comum do que provado .Mas o comprovado recuperou o atraso nos últimos vinte anos; agora é quase tão comum quanto provado como parte de uma frase verbal; é mais comum do que provado quando usado como um adjetivo atributivo. Você pode usar a forma que quiser.
No entanto, Roy Copperud, American Usage and Style: The Consensus (1980) parece uma observação mais cautelosa:
provado, comprovado. Quatro críticos [incluindo Theodore Bernstein, The Careful Writer (1965) e Wilson Follett, Modern American Usage (1966)] e American Heritage [Dictionary] objetam a provado como o particípio anterior de provar : “A mina provou ser inútil.” Três outros consideram comprovado e comprovado igualmente aceitáveis, e tanto a Random House [Dicionário] e [Merriam-] Webster consideram comprovado como padrão. As opiniões estão divididas.
Há razão para suspeitar que aqueles que declaram provado estão seguindo a sugestão da Grã-Bretanha. … Discutir sobre a propriedade de comprovado vs. comprovado em um idioma como o inglês, que não é nada se não irregular, é certamente irracional.
William Morris & Mary Morris, Harper Dictionary of Contemporary Usage (1985) sai geralmente a favor de comprovado :
comprovado / comprovado Provado , como o particípio passado do verbo “provar”, não é reconhecido por alguns linguistas. Eles insistem que o particípio passado é provado apenas.
…
Muitos americanos mostraram preferência por provado , como em “Ele provou ser um trabalhador valioso”, e a maioria dos dicionários atuais lista provado como tendo igual classificação com provado , especialmente quando usado como um adjetivo atributivo: a ucesso comprovado em>.
E Kenneth Wilson, The Columbia Guide to Standard American English (1993) tem isto:
prove ( v .) As partes principais são provar , comprovada e comprovada ou comprovada . Ambos provado e provado são usados não apenas como particípios passados, mas também como adjetivos participiais [exemplos omitidos]. Geralmente, provado é muito mais frequente como particípio, provado mais frequente como adjetivo atributivo.
No entanto, algumas resistências de alto perfil permanecem. De Allan Siegal & William G. Connolly, The New York Times Manual of Style and Usage (1999):
provado, comprovado. Em geral, é preferível comprovado : O promotor provou a culpa do réu. Mas como adjetivo antes de um substantivo, provado é melhor: um remédio comprovado , reservas comprovadas de petróleo .
E de Bryan Garner, Garner “s Modern American Usage , terceira edição (2009):
comprovado ; provado Provado tem sido o particípio passado preferido de prova . Mas provado muitas vezes aparece imprudentemente [exemplos omitidos].
No AmE, provado , como atingido , existe corretamente apenas como um adjetivo [exemplos omitidos].
Comprovado sobreviveu como um particípio passado no uso legal em duas frases: primeiro, na frase inocente até prova em contrário ; segundo no veredicto Não provado , uma resposta do júri não mais amplamente usada, exceto na lei escocesa. Quanto a Não comprovado , um escritor definiu este veredicto como significando: “Inocente, mas não faça isso de novo.”
Realisticamente, considerando que as instâncias publicadas de “foram provadas” são aproximadamente iguais às instâncias de “foram provadas”, a noção de Garner de que provado existe de maneira adequada apenas como um adjetivo parece muito difícil de sustentar. Por outro lado, estou bastante surpreso que Mark Mussari, The Sonnets (2010) considere necessário traduzir Shakespeare uso de comprovado (a comprovado ) para que um público moderno reconheça o que o bardo quis dizer:
O orador fecha este soneto com linguagem jurídica: “Se isto for erro, e sobre mim provado, / Eu nunca escrevi, nem homem algum jamais amou.” O orador argumenta que tudo o que ele disse deve ser provado (“provado”) para ser um erro.
“Provado” versus “Provado” como adjetivos
Quanto a comprovado versus comprovado como um adjetivo, aqui está um gráfico Ngram para “a comprovado “(linha azul) versus” comprovado “(linha vermelha) para os anos 1750–2005:
O triunfo de “um provado” desde 1960 dificilmente poderia ser mais completo.
Observações finais
Pode parecer bobagem se preocupar com o uso de “foi comprovado “hoje, quando tantas pessoas usam essa formulação em publicações editadas quanto o uso” está provado “. Mas vale a pena observar que alguns leitores continuam a ver provado como um erro nessa situação – o que pode ou não ser importante para você. Depois de conhecer a história da disputa, você pode prosseguir com sua olhos abertos e tomar uma decisão informada sobre qual palavra se encaixa melhor ao seu propósito e às suas preferências.
Comentários
- Eu nunca me importei muito com a diferença antes, mas agora sim!
Resposta
Da entrada “Prove” em The American Heritage Dictionary of English Language, Fifth Edition :
Nota de uso: Prove tem dois particípios anteriores: provado e provado . Provado é a forma mais antiga. Provado é uma variante. A grafia intermediária de provar incluía preven , uma forma que morreu na Inglaterra, mas sobreviveu na Escócia, e o particípio passado provado , uma forma que provavelmente surgiu por anal ogy com verbos como tecer , tecido e clivar , cloven . Comprovado foi originalmente usado em contextos legais escoceses, como O júri decidiu que as acusações não foram provadas . No século 20, provado fez incursões no território antes dominado por provado , de modo que agora as duas formas competem em pé de igualdade como particípios. No entanto, quando usado como um adjetivo antes de um substantivo, comprovado agora é a palavra mais comum: um talento comprovado .