Comentários
- esta pergunta seria ótima para Cinema e Televisão SE . A menos que apenas animais antropomórficos sejam suficientes para fazer esta Ficção Científica / Fantasia, mas eu não ' não vejo nenhum conteúdo SFF nesta questão como está.
- div id = “e37ba508ba”>
é uma questão de gosto, na verdade – animais antropomórficos só existem na fantasia ou na ficção científica (por meio de elevação ou algo parecido), pois não ' não foi encontrado no mundo real, mas a Disney não ' não o explicou realmente de qualquer maneira, então pode-se argumentar que eles são meramente substitutos humanos. A linha entre fantasia e desenho fica um pouco embaçada. YMMV.
Resposta
Em geral, o óbvio: Pateta é antropomórfico, Plutão não. Na verdade, para fins de enredo, você pode pensar no Pateta como um humano e em Plutão como um cachorro.
É mais profundo do que, mas você tem que olhar um pouco para suas origens.
Plutão
Plutão foi baseado nos Bloodhounds do filme “ Chain Gang “, a única diferença significativa sendo a cor de suas orelhas. Como sua inspiração, ele é um cachorro, em primeiro lugar, e seu papel era ser um cachorro. Como tal, ele foi capaz de atuar como contraponto a outros personagens, servir para mover a trama como necessário devido a fazer coisas “caninas” e assim por diante. Ele era um personagem secundário, até “ Plutão brincalhão “, onde finalmente assumiu o papel principal.
Plutão também não falou. Ele podia latir, rosnar e assim por diante, mas não conseguia realmente verbalizar. Como resultado, os animadores foram forçados a retratar seus pensamentos, humor, etc., por meio da linguagem corporal e expressões faciais. (Pelo menos uma vez, eles trapacearam um pouco , por ter um par anjo / demônio em seus ombros que poderia falar, mas isso era incomum.)
Plutão era inteligente (às vezes), mas ele ainda era apenas um cachorro; as situações em que ele se meteu eram aquelas para as quais seu nível de intelecto era apropriado, e ele tinha apenas as ferramentas que um cachorro tinha para resolvê-las.
Pateta
Pateta era um cão antropomórfico. Ele falava, tinha algum grau de raciocínio e inteligência , e, na verdade, o aspecto “cachorro” nunca foi significativo. Assim como o Pato Donald, Mickey Mouse e outros, ele era, na verdade, um ser humano com várias qualidades inspiradas em animais em sua aparência. No primeiro desenho animado do Pateta, ele foi referido como “Dippy Daw g “, e foi mostrado basicamente como um camponês irritante irritando os outros em uma apresentação.
Assim como os outros animais antropomorfizados da Disney, ele se meteu em situações nas quais você normalmente veria um humano entrar. Ele falava com os outros, usava sua inteligência (ou, muitas vezes, a falta dela) para mover a trama e era capaz de fazer qualquer coisa que um humano normal pudesse.
Se você olhar para os enredos de situações em que ambos estiveram envolvidos, eles realmente não são muito semelhantes; Pateta está em enredos onde um humano poderia prontamente ser substituído, e Plutão está distintamente desenhos animados de animais.
Do artigo da Wikipedia sobre Pateta :
A Disney precisou lidar com uma certa confusão a respeito do fato de que o Pateta antropomórfico é tratado como um humano enquanto Plutão (um cachorro comum) é tratado como um animal doméstico, apesar de ser da mesma espécie. Em sua web site, afirmava que “Pateta foi originalmente criado como Dippy Dawg” e “foi criado como um personagem humano, ao contrário de Plutão, que era um animal de estimação, então [Pateta] andava ereto e tinha uma voz falante”.
Por que a Disney escolheu fazer animais antropomórficos como suas estrelas?Pode ser por uma série de razões, incluindo evitar ofender qualquer grupo humano específico (improvável, dada a época, mas possível), tornando-os mais atraentes para as crianças, e assim por diante. Mas essa é outra questão.:)