Qual é a diferença entre um mercado livre e um mercado perfeitamente competitivo?

Mercado perfeitamente competitivo : Numerosos participantes, de modo que nenhum participante individual tem qualquer influência .

Um modelo econômico perfeitamente competitivo pretende descrever uma situação na qual há muitos participantes e a influência de cada um individualmente é desprezível. O estado da economia é, portanto, insensível às ações de qualquer agente único; apenas o comportamento agregado importa. (

Fonte .)

Mercado livre : Trocas voluntárias; sem coerção (em particular, sem coerção do governo).

“Mercado livre” é um termo resumido para uma série de trocas que ocorrem na sociedade. a troca é realizada como um acordo voluntário entre duas pessoas ou entre grupos de pessoas representadas por agentes. ( Fonte .)

Observações:

• Os dois termos não são mutuamente exclusivos.
• Nenhum deles existe no mundo real, embora possamos imaginar exemplos de ambos.

Comentários

• Concordo. Uma boa perspectiva é dada por Ostroy e Makowski ( researchgate.net/profile/Joseph_Ostroy/publication/ … )

As definições do Oxford Dictionary fornecem um bom ponto de partida e se alinham bem com a forma como os economistas geralmente usam esses termos. No entanto, como vários comentários observaram, as definições formais serão diferentes . Isso será especialmente verdadeiro para o ” mercado livre “, porque não é um termo técnico em economia.

Concorrência perfeita : a situação prevalecente em um mercado no qual compradores e vendedores são tão numerosos e bem informados que todos os elementos de monopólio estão ausentes e o preço de mercado de uma mercadoria está além do controle de compradores e vendedores individuais.

Grátis Mercado : um sistema econômico no qual os preços são determinados pela competição irrestrita entre empresas privadas.

Para concorrência perfeita, a característica principal é que o preço de mercado está além do controle de compradores e vendedores individuais . A forma como isso costuma ser formalmente declarado é que a elasticidade da demanda é zero para cada vendedor individual e a elasticidade da oferta é zero para cada comprador individual.

Para a definição de mercado livre, o ponto principal é que as interações são irrestritas. Isso significa, por exemplo, nenhuma intervenção governamental. A Wikipedia e algumas outras fontes sugerem que os mercados livres impedem o poder do mercado. Se você adotar essa visão, um mercado livre implica concorrência perfeita, já que nenhum poder de mercado significa elasticidades zero.

No entanto, a maioria das definições de um mercado livre não governa nosso poder de mercado. Nesse caso, a presença de qualquer uma de uma série de imperfeições (por exemplo, informações imperfeitas, barreiras à entrada) pode gerar poder de mercado e, portanto, concorrência imperfeita, apesar das interações não serem regulamentadas. A diferença, então, parece ser a falta de intervenção externa.

“Mercado livre” é uma expressão vaga do dia a dia e tem nenhuma definição formal, o que significa que você vai encontrá-lo usado com significados diferentes. Portanto, não é possível “compará-lo” ao conceito de “mercado perfeitamente competitivo”, que tem uma definição formal estabelecida na disciplina de Economia e que pode ser encontrada em vários lugares. E mesmo quando os economistas querem usar uma variante do conceito, eles explicam claramente quais produtos são válidos e quais não.

Apenas para listar as propriedades de um mercado perfeitamente competitivo em um cenário estático: sem barreiras à entrada , sem outros custos além do preço do produto, consumidores idênticos, fornecedores idênticos, único bem perecível homogêneo, comportamento de tomada de preços de todos os participantes, informação completa perfeita e simétrica (todos sabem tudo que há para saber e todo conhecimento é correto). E nenhum governo intervindo com regulamentos ou impostos.

Se eu estiver esquecendo algo, edite de acordo.

Comentários

• Não ‘ acho que o mercado livre é um palavra ambígua . Em qualquer caso, o objetivo de fornecer referências é precisamente diminuir qualquer ambigüidade. Muitos economistas têm falado sobre o mercado livre desde muitos séculos atrás. O link acima parece indicar que se referem mais ou menos à mesma coisa. A Wikipedia também concorda com a definição do OED também.
• @luchonacho O segundo parágrafo do artigo da Wikipedia é um bom exemplo do porquê o termo deve ser evitado em trabalhos científicos. E se quisermos defini-lo formalmente para tal necessidade, devemos então recorrer a conselhos atemporais para evitar termos ” carregados ” em termos científicos terminologia em qualquer caso. E ” liberdade ” é certamente esse termo.
• Meu ponto é que usar ” o comércio livre ” conforme definido no OED levantaria, eu acho, pequenas controvérsias. Eu me pergunto quantos usuários reclamariam dessa definição.
• @luchonacho ” Livre comércio ” não é o mesmo algo como ” mercado livre “. O comércio é uma atividade. Mercado é uma estrutura.
• Erro de digitação … apenas vindo de uma questão comercial 🙂 Eu quis dizer Mercado livre.

Um mercado perfeitamente competitivo é um caso especial de mercado livre. Ou seja, um mercado perfeitamente competitivo tem todas as características essenciais de um mercado livre, mas o inverso não é necessariamente verdadeiro.

Um mercado livre é aquele que está livre de interferência “externa”, seja do governo, seja de grandes partidos do setor privado com poder de mercado.

Em um perfeitamente competitivo mercado, não há barreiras de entrada, todos os concorrentes são de tamanho e poder equivalentes e há “muitos” desses concorrentes. Um mercado livre nem sempre tem essas “garantias” de competição, apenas condições “mais fracas”, como barreiras à entrada e diferenças de tamanho, não sendo fatores de restrição à liberdade do mercado.

A pré-condição chave de um mercado perfeitamente competitivo é a condição lucro (econômico) zero . Ou seja, todos os “agentes” estão ganhando lucro zero depois de cobrir os custos de seus fatores de produção. Como não há excedentes, ninguém tem incentivo para perturbar o equilíbrio competitivo e nenhum agente racional o fará. Na maioria dos mercados livres (exceto em um mercado perfeitamente competitivo), há excedentes econômicos a serem obtidos se alguém turvar as águas para sua própria vantagem, o que significa que não há garantia de que esses mercados livres permanecerão livres.

Definições retiradas da 5ª edição (2017) de “ Um Dicionário de Economics “, publicado pela Oxford University Press:

• Mercado livre:

Um mercado no qual as pessoas compram e vendem voluntariamente, sem compulsão legal. Nem as quantidades comercializadas nem o preço a que se realiza a comercialização estão sujeitos ao controlo de terceiros. Isso não quer dizer que esses mercados operem sem regulamentação legal: os participantes devem obedecer às leis de saúde e segurança, pesos e medidas, requisitos de rotulagem e assim por diante. O ponto essencial sobre essas regras, entretanto, é que elas estabelecem a base para os direitos de propriedade e o direito contratual. A iniciativa real de negociar ainda está com os participantes do mercado, em ambos os lados.

• Concorrência perfeita (um tipo de arranjo de mercado, tão semelhante a mercado perfeitamente competitivo):

Uma situação de mercado idealizada em que todas as informações são conhecidas por todos os participantes do mercado, e tanto compradores quanto vendedores são assim numerosos que cada um é um tomador de preço, capaz de comprar ou vender qualquer quantidade desejada sem afetar o preço de mercado. Antigamente, pensava-se que essas eram as premissas necessárias para descrever uma economia competitiva. Este não é o caso. Desde que todos os participantes do mercado tenham informações simétricas (mas não necessariamente informações completas) e ajam como se fossem tomadores de preços, o equilíbrio competitivo surgirá.

De acordo com Hayek em seu livro The Road to Serfdom , coerção é na verdade necessária para um mercado livre, embora, é claro, não seja vista como tal como parte da estrutura legal dentro da qual o mercado livre opera.

Por exemplo, fortes poderes regulamentares de escrutínio e intervenção são necessários para evitar a formação de monopólios; e também para separá-los quando se formarem.

Um mercado perfeitamente competitivo é uma hipótese matemática usada para entender os contornos gerais da teoria econômica. Perde muita coisa – por exemplo, questões de assimetria e poder e onde são investidos.