Comentários
- Não há diferença entre um ' ligação covalente ' comum e uma ' coordenada ' ligação covalente. Como mostram suas estruturas, elas são apenas duas maneiras de ver exatamente a mesma coisa.
- A diferença é que, na ligação covalente coordenada, os 2 elétrons compartilhados são de um átomo (O), enquanto na ligação covalente comum ligue os 2 elétrons compartilhados dos 2 átomos (um de O e o outro de H)
- E como a molécula deve saber de onde os elétrons estão vindo? Os elétrons não ' não vêm com rótulos anexados.
- Sim, eles não ' t. Mas na coordenada covalente, a ligação é entre o íon hidróxido e o íon hidrogênio. Enquanto na ligação covalente comum, a ligação é entre átomos.
- Bem, vai depender se a água é formada de $ \ ce OH ^ – + H ^ + \ rightarrow H_2O $ ou de $ 2H_2 + O_2 \ rightarrow 2H_2O $. Os átomos de hidrogênio ou íons de hidrogênio estão formando a água – isso decide se o hidrogênio tem um elétron para usar no processo de formação da ligação.
Resposta
A molécula de água é simétrica. As duas ligações nele são iguais e não podem ser distinguidas. Não faz muito sentido rotulá-los como diferentes tipos de ligação.
Como as ligações são simétricas, as distribuições de elétrons serão as mesmas. Não podemos dizer, nem nos importamos, de onde os elétrons “vieram” e tudo o que podemos dizer é que os elétrons são compartilhados entre o hidrogênio e o oxigênio para criar as ligações.
Portanto, a distinção entre covalente e coordenada-covalente é irrelevante para as moléculas de água e não nos ajuda a entender nada sobre isso.
Comentários
- Muito obrigado. Se a água tiver duas ligações iguais e simétricas (isso significa que pode ' t ter 1 coordenada e 1 ligação comum), o que significa que tem 2 ligações covalentes comuns, certo? ….. como o distinção entre as 2 ligações é irrelevante? a água tem ligação covalente (ligações covalentes podem ser ordinárias ou coordenadas ou polares …), então eu só quero saber se a ligação em H2O é realmente comum ou coordenada ou ambas são possíveis? quando usei regras, ambas (ordinária e coordenada) eram possíveis, eu acho (como mostrado na imagem acima)]
- @FatimaElzahra Meu ponto é que é um vínculo de aliança simples e qualquer tentar classificá-lo como algum tipo particular de ligação covalente não ' ajudará a entendê-lo de nenhuma forma.
- ok, muito obrigado. Você está falando sério não é útil classificá-lo, mas eu apenas acho estranho ter 2 tipos diferentes de ligações possíveis na água, e pensei que um deles talvez estivesse errado. Por isso ' é por isso que estou perguntando 🙂
- @Fatima Elzahra novamente em seu raciocínio poderia haver até um iônico. A distinção faz sentido / isn ' t útil.
Resposta
Talvez ajude.
Vamos pegar dois átomos de hidrogênio e um de oxigênio. Eles se unem e reagem para formar água por ligações covalentes envolvendo seus elétrons de valência. Tudo bem.
Agora, vamos pegar um próton e um íon OH. O íon irá compartilhar “dativamente” é um par solitário para o próton e a água é formada. Mais uma vez, tudo bem.
Como você resolve agora qual ligação OH é o quê? Eles são o mesmo tipo de vínculo e não ajudam nem fazem sentido fazer uma distinção entre eles.
É exatamente o que você esboçou. Mas o vínculo com seta não é mais significativo quanto para os dois elétrons são um de O e um de H, nada pode rastrear a história aqui.
Ou, como disse em um comentário: nenhum conceito sobre ter uma ligação dativa entre íons.