O MacBook Pro (Retina, meados de 2012) tem saída de 2560×1600 para a porta HDMI ?
A razão de eu perguntar é que eu gostaria de usar monitores 2560×1600 2×30 polegadas enquanto ainda uso o adaptador Gigabit Ethernet. (Meu plano de backup é obter o adaptador USB 2 a 100 Mbit e usá-lo e, em seguida, apenas usar o Thunderbolt para gráficos). Portanto, também agradeceria quaisquer advertências adicionais a este plano.
Comentários
- Se a porta HDMI não ' fazer isso, você pode considerar o encadeamento vários 27 " monitores ThunderBolt. Além disso, se você usar um único monitor 27 " ThunderBolt, que tenha as portas FireWire e GigE integradas em seu hub interno. Ou você pode usar um dos próximos dispositivos ThunderBolt " port dock " que foram anunciados (como da Belkin).
Resposta
Se for HDMI 1.4 conforme mencionado acima, deve suportar a resolução “4k” (4096 × 2160p24)
http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Version_1.4
Comentários
- Embora seja bom saber se suporta essas resoluções…
Resposta
O hardware no Retina MacBook Pro de meados de 2012 suporta tecnicamente resolução de até 4K em HDMI.
No entanto, o OS X parece limitar a resolução para 1080p60 (1920×1080 a 60 hertz).
Os drivers NVIDIA no Windows suportam resoluções mais altas, por exemplo, não tenho problemas em usar um Asus 27 “2560×1440 a 60 hertz em HDMI no rMBP (Windows 8.1 no Bootcamp). A mesma tela só vai até 1080p quando executado no OS X Mavericks (10.9).
Pode ser possível habilitar resoutions mais altos no OS X via HDMI usando SwitchResX (não tentei).
Comentários
- Acabei de tentar SwitchResX & não ' não foi renderizado corretamente em 2560 x 1440 – era aquela resolução em uma configuração de pixel 1080p na resolução nativa – extremamente borrado.
Resposta
Dado que o novo (final de 2013) Mac Pro oferece suporte a 4k em HDMI, isso está errado.
Eu acredito que o HDMI é limitado à resolução full HD, ou seja, 1080p (1920×1080), então nada pode direcionar uma tela maior através disso.
Mesmo que o HDMI não seja restrito a 1080p, 2560×1600 requer dual-link DVI e eu estamos certos de que HDMI não tem esses pinos, restringindo-o às resoluções que o DVI de link único é capaz de (2.098 × 1.311).
Sua melhor aposta é conosco e o adaptador Fast Ethernet 10/100 via USB.
Comentários
- " O HDMI 1.3 aumentou para 340 MHz, o que permite resolução mais alta (como WQXGA, 2560 × 1600) em um único link digital. " (Da Wikipedia). Eu li em um fórum que a porta HDMI neste modelo é 1.4
- Eu ' nunca ouvi falar de HDMI com suporte a resoluções maiores como essa, mas a Wikipedia tende a ser certo sobre esse tipo de coisa. Eu ' nunca vi um adaptador HDMI para DVI dual-link, não vi uma tela anunciada para aceitar resoluções mais altas de HDMI.
- Não, suporte para HDMI resoluções superiores a 1080p, se seus drivers gráficos e a tela o fizerem.
Resposta
DisplayPort pode exibir sem problemas em 2560 x 1440. No Windows 7, você pode definir uma resolução personalizada para HDMI para usar 2560×1440. No Windows 8, esta resolução personalizada não funcionou 🙁 Talvez W8 seja muito jovem e devemos esperar um pouco. No Mac, eu não sei. -> HDMI está no padrão limitado a FullHD, mas com alguns ajustes, você pode ir mais alto.
Resposta
Da página de especificações do MacBook Pro Retina (2013) :
Saída de vídeo HDMI
Support for 1080p resolution at up to 60Hz Support for 3840-by-2160 resolution at 30Hz Support for 4096-by-2160 resolution at 24Hz Seria bom se eles mencionassem a resolução de 2560×1440 , mas eles não aparecem nas especificações oficiais, apesar de mencionar o suporte a resoluções mais altas.
Resposta
Onde está tudo isso “HDMI é limitado a full HD” vem da falsidade? Por anos o HDMI tem suportado resoluções muito além do que a TV poderia exibir … ou pelo menos qualquer aparelho de TV que meros mortais podem pagar.
Se você não “t confie na Wikipedia, vá até a fonte e veja as especificações HDMI 1.4 por si mesmo. http://www.hdmi.org/download/press_kit/PressBriefing_HDMI1_4_FINAL_8_0_061809.pdf
Comentários
- Isso ' não é um problema de " o que o HDMI suporta?", é ' um problema de " o que este MacBook ' s Suporte para porta HDMI? "
- @gabedwrds O hardware oferece suporte (funciona bem no Windows 8.1), mas o SO Os drivers gráficos X ' s não ' t.