Qual é o maior tamanho de impressão possível com filme de 35 mm?

Há um artigo interessante e completo que explica a resolução do filme, granularidade e grão de impressão: http://cool.conservation-us.org/coolaic/sg/emg/library/pdf/vitale/2007-04-vitale-filmgrain_resolution.pdf

Não há uma resposta clara para a sua pergunta, pois depende de vários fatores, a saber:

• A capacidade do filme de registrar pequenos detalhes ou resolução, que por sua vez consiste em:
  • poder de resolução (função da densidade das partículas na emulsão)
  • granularidade (função da aglutinação das partículas na emulsão)
  • nitidez (distinção de borda percebida)

A resolução depende de:

• qualidade da câmera (montagem da lente e alinhamento do plano do filme, etc)
• qualidade da lente (resolução e quantidade de aberrações)
• tipo de filme (filmes diferentes de mesma velocidade têm resolução diferente)
• velocidade do filme (a granularidade aumenta com a velocidade)
• exposição (a superexposição leva a mais granularidade)
• processamento do filme (manuseio, revelador, condições, etc)
• idade do filme e condições de arquivamento

Pode-se dizer que tudo isso não é importante, a menos que de repente eu queira para fazer impressões de, digamos, um filme ORWO filmado por meu avô nos anos 70 com Smena.

Além disso, métodos diferentes de julgar a resolução levam a resultados diferentes. A ampliação sob lupa ou microscópio é diferente das ampliações que, por sua vez, diferente de digitalização e impressão.

Finalmente, a distância de visualização desempenha um papel muito importante no tamanho da impressão. A Kodak publicou índices de granulação de impressão para sua linha Portra (página 7) . Diz que a granulação do filme Portra 160 35mm já é visível em impressões 4×6 “” (10x15cm), mas sem comparação visual ou experiência isso não significa muito.

Então a sugestão seria – teste você mesmo , quaisquer números que você obtiver aqui podem não atender às suas expectativas na impressão final.

Tudo depende da visualização distância e, em menor grau, a marca, a idade e a velocidade do filme. Por exemplo, o filme ISO1600 B & W exibirá mais granulação do que, digamos, ISO 50 Velvia.

Se você estivesse gravando um grande enfeite de parede para ir em um restaurante ou café, você pode conseguir ampliações muito maiores do que se quisesse pendurá-las em uma galeria de arte.

Como regra geral, eu trato negs de 35 mm como iguais a cerca de uma imagem digital de 24 MP e ficaria feliz em imprimir uma imagem para uma galeria de até o tamanho A3; Se fosse mais abstrato, ou em algum lugar onde definisse o clima, em vez de ser o foco principal (o cenário do restaurante acima), então eu não teria dúvidas em imprimir a um metro por pouco mais de meio metro (3 “x 2 “) – Já vi pessoas ficarem muito maiores do que isso, mas você realmente está pensando em mudar para um processo digital de qualquer maneira.

Comentários

• Apenas uma nota rápida … você equivale a 35 mm a 24 mp e só imprimiria uma imagem de 35 mm no tamanho A4 para a galeria. Uma imagem digital sem escala de 24 MP seria facilmente impressa nativamente (sem escala em qualquer direção) em tamanho A3 + (13×19 “) e reteria a qualidade máxima. Dada a natureza do ruído digital e suas diferenças em relação ao grão do filme, eu esperaria pelo menos a mesma, senão melhor, qualidade do que uma ampliação de filme de 35 mm para A4 ou A3 +. Eu esperaria que uma imagem digital de 24 MP pudesse ser ampliada para um tamanho consideravelmente maior sem qualquer perda perceptível nos detalhes em distâncias de visualização comuns, mesmo para uma galeria.
• @jrista meu erro de digitação – quis dizer A3 …
• Faz muito mais sentido agora! : D
• A3 funciona muito bem, eu ‘ já fiz uma impressão em A2 uma vez (do Provia 100F) que ficou muito bom quando visto a um razoável (1m ou mais) distância, mas a cena era muito escura com baixo contraste, então a granulação não ‘ seria muito perceptível).

Resumindo: você pode aumentá-lo o quanto quiser.
Não há barreira técnica que pare de aumentar em qualquer tamanho, não importa o quão baixo sua resolução original é.

É claro que quanto maior for a impressão, mais você verá granulação / ruído, mais notará que os pequenos detalhes da imagem estão faltando.

Mas a barreira do tamanho é puramente estética, não técnica. Alguns acharão uma impressão em 3×5 muito grande, outros aceitarão uma impressão de 40×60 pés como sendo ótima.

Portanto, depende do visualizador da imagem se ela é muito grande para 35 mm, e não dos detalhes técnicos.

Comentários

• Na faculdade, meu colega de quarto fez algumas impressões excelentes de um filme ISO 35mm alto de cerca de 1,8 x 1,2 m.De perto, você não poderia ‘ dizer que eram imagens iguais, mas se você ficasse do outro lado da sala, de repente você ‘ reconheceria um rosto.

Filmes com ISO baixo normalmente aumentam melhor do que filmes com ISO alto com muitos grãos (a menos, é claro, que você queira esse efeito). A Kodak produziu uma impressão de 40 x 60 pés feita no Kodachrome na Grand Central, mas esse é um exemplo extremo.

De qualquer forma, a distância de visualização pretendida é muito importante. Para distância de visualização normal, com bom filme , você pode obter até 16 “com uma boa técnica. Para distâncias de visualização mais distantes, pode ser muito maior. Além disso, considere algo como um filme de slide que, quando projetado, geralmente é muito grande, mas também é visto à distância.

Efeito líquido, não há uma resposta simples para sua pergunta, simplesmente depende de vários fatores.

Há duas opções: usar negativos de impressão ou usar inversão de cores (slides) que podem ser contrastantes quando ampliados . Normalmente, é recomendado que o filme possa produzir facilmente 5380 x 3620 = no formato digital 19,5 com uma resolução em PPI (pixels por polegada) de 300 a 200 ppi, que funciona bem para fotos ampliadas para 26 “x18” e 18 “x 12 “. A resolução exata de um filme de 35 mm com base em pixels digitais é desconhecida, já que o filme não usa pixels para definir a resolução. Na verdade, aumentei muito mais a partir de slides sem nenhum grão ou ruído perceptível.

slide é digitalizado como uma imagem digital, então geralmente ocorrem problemas com pixels do tabuleiro de xadrez. Eu uso apenas filme -100 ASA.

Ao projetar seus slides usando um no projetor digital, como um projetor Kodak Ektagraphic, o limite do tamanho da imagem projetada é limitado apenas à distância da tela, a luminosidade da lâmpada e a lente. A projeção não afeta a resolução da imagem, a menos que digitalize a imagem e a projete usando um projetor digital e uma tela ou monitor do tipo LCD.

Se eu imprimir minhas imagens de filme (slides) usando uma digitalização digital; Não uso o formato de arquivo JPEG. Eu uso o Tagged Image Format (TIFF) sem compressão e os escaneio a 2.200 PPI com uma resolução de 62 megapixels. Isso exigirá um scanner de filme de alta resolução capaz de escanear +50 mp e 7200 ppi.