Qual é o título adequado para um ex-presidente dos EUA?
De acordo com Wikipedia , usamos ” Sr. Presidente ” como o título para todos os presidentes – atuais ou anteriores. Por exemplo, presidente Obama.
Isso é um pouco estranho, já que Obama não é mais presidente.
Nos últimos anos, alguns guias sobre as maneiras sustentou que nos Estados Unidos, o título deve ser reservado apenas para o presidente em exercício, e não deve ser usado para ex-presidentes, sustentando que não era apropriado usar o título como um título de cortesia ao se dirigir a um ex-presidente. Apesar disso, todos os ex-presidentes dos EUA vivos continuam sendo tratados como ” Sr. O presidente “, tanto formal quanto informalmente, e especialistas contemporâneos em etiqueta agora afirmam que é totalmente apropriado.
Nos Estados Unidos, o título ” Sr. Presidente ” também é usado em várias instâncias formais: por exemplo, qualquer pessoa que preside o Senado dos Estados Unidos é chamado de ” Sr. Presidente. ” Outros usos do título incluem presidentes de legislaturas estaduais e locais. No entanto, apenas o Presidente dos Estados Unidos usa o título fora das sessões formais.
O título ” Emérito ” é apropriado? Frequentemente usado para ex-CEOs etc., podemos dizer ” John Smith, presidente emérito. ”
Então, poderíamos dizer: ” Barack Obama, presidente emérito ”
Comentários
- Postagens relacionadas no idioma inglês & Uso: Dirigindo-se a um ex-detentor de cargo por esse cargo ‘ s title , Como se dirigir a um ex-presidente em uma carta?
- Você parece ter respondido sua própria pergunta . A Wikipedia dá o uso habitual e se você acha estranho ou não é irrelevante. Você pode ligar para o Sr. Obama ” Presidente Emérito ” se você gosta (embora o uso de ” emérito ” não seja o normal ou correto ), mas outras pessoas irão chamá-lo de ” Senhor Presidente ” e farão o mesmo por Donald Trump quando ele deixar o cargo. (Eu também recomendo fortemente que o nome dele seja soletrado corretamente se você quiser ser respeitoso.)
- Fazemos o mesmo com o governador, médico, juiz, prefeito, etc.
- Claro, se o O ex-presidente está na prisão, acho que provavelmente seria atribuído um número a ele.
- @phoog correto, mas eu poderia me chamar de Professor Doutor Engenheiro Bacharel Reez na América sem consequências, a menos que eu usasse ativamente o título para fraudar alguém. Eu também poderia me chamar de presidente Reez ou senador Reez ou sargento Reez. Na Alemanha, as coisas são mais rígidas.
Resposta
Você respondeu sua própria pergunta. A resposta que você encontrou está correta, que a maneira adequada de se dirigir a um ex-presidente é “Sr. Presidente” ou “Presidente Barack Obama”.
Só pode parecer estranho porque houve uma série de casos durante nas últimas duas décadas, onde as pessoas usaram outras formas de tratamento para se referir a presidentes atuais ou anteriores por motivos incomuns:
- Recentemente, tivemos dois presidentes com o sobrenome “Bush”, portanto, se você diz “presidente Bush”, “não está claro de qual você está falando (embora George W. Bush também tenha sido muito passivamente referido como” Sr. Bush “durante seu primeiro mandato por causa da amargura com a proximidade de sua vitória eleitoral ).
- Da mesma forma, tanto Bill quanto Hillary Clinton são políticos altamente proeminentes que concorreram à presidência, embora o presidente Clinton tenha sido o único que realmente foi presidente. No entanto, ainda existem casos em que as pessoas querem deixar bem claro de que Clinton estão falando.
- Donald Trump tem uma fascinação incomum por ser chamado de “Sr. Trump” o tempo todo, o que antecede sua presença em cargo que ele parece continuar gostando, embora isso não vá de acordo com a etiqueta normal da Presidência.
A regra não é estranha, os tempos são.
Comentários
- A regra é um um pouco esquisita, no sentido de que o título está relacionado a um cargo ao qual os indivíduos estão temporariamente eleito, e não retém nenhum dos poderes ou responsabilidades do cargo após a saída.’ ainda é costume referir-se aos ex-presidentes como ” Presidente “, mas toda a questão do sistema de governo dos EUA (escrito pela Presidência) é que as pessoas não ‘ se tornam e permanecem indefinidamente como presidente.
- @Joe ” Você respondeu sua própria pergunta. A resposta que você encontrou está correta, que a maneira correta de se dirigir a um ex-presidente é ‘ Sr. Presidente ‘ ou ‘ Presidente Barack Obama ‘ ” –Eu não ‘ não gosto dessa resposta.
- @kmiklas Umm … ok? Você diz isso porque acha que é factualmente incorreto?
- @Upper_Case Não há nada de estranho nisso, porque a mesma regra se aplica a outros oficiais eleitos de menor estatura e até mesmo oficiais do exército, mesmo quando eles não também têm seus poderes especiais.
- @kmiklas Porque os títulos na política não funcionam da mesma forma que os títulos na academia.
Resposta
A prática de chamar uma pessoa, no serviço público, pelo cargo mais alto que já ocupou não é nova. Isso vai desde o início do país. Pelo menos, é isso que os filmes nos querem fazer acreditar.
Aqui está uma citação do filme Amistad (conforme apresentado no IMDB):
Theodore Joadson: Eu o conheço, Sr. Presidente . Eu conheço você e sua Presidência tão bem como qualquer homem – e seu pai “s. Você era uma criança ao lado dele quando ele ajudou a inventar a América. E você, por sua vez, dedicou sua vida a refinar essa nobre invenção. Resta uma tarefa desfeita. Uma tarefa vital que o pai fundador deixou para seus filhos …
Joadson estava se dirigindo a John Quincy Adams. Naquela época, Adams já era um ex- Presidente. Isso apesar do fato de John Quincy Adams ocupar um cargo eleito diferente durante os eventos do filme. Adams foi um membro eleito da Câmara dos Representantes.
Supondo que este filme (baseado em um filme real -caso de vida julgado por John Quincy Adams) foi bem pesquisado, você pode ver quantos anos essa tradição tem.
Comentários
- I ‘ Não estou dizendo que os filmes nunca são úteis para responder a perguntas, mas eles não são ‘ exatamente um bom substituto para fontes de precedentes históricos.
Resposta
Sr. Obama, Sr. Bush ou Sr. Washington são todos inteiramente apropriados.
Essa pergunta remonta ao primeiro presidente dos Estados Unidos e ao precedente que ele desejava estabelecer para a nomenclatura do escritório. Para se distinguir da monarquia e ditaduras em outros lugares, Washington e o Congresso estabeleceram o termo “Sr. Presidente” para o Presidente dos Estados Unidos. Os presidentes eméritos podem ser chamados por qualquer título respeitável e aplicável que se prefira. O precedente de Washington sugere que simplesmente “Sr.” pode ser a forma mais aceitável de se dirigir a um ex-presidente da primeira nação nos tempos modernos a aceitar o governo do povo, para o povo, sem nobreza, monarquia ou oligarquia. A existência do duplo título “Sr. Presidente “sugere que pode ter surgido como uma mera cortesia para aqueles que desejam se dirigir ao presidente de forma inequívoca e desejam ter alguma aparência de um título formal, no entanto, é relegado a um papel secundário para o” Sr. “comum, significando um comum man.
Comentários
- Naqueles dias, o ” presidente ” seria considerado menos como um título do que como o nome de um cargo, então ‘ não é realmente um título duplo. Da mesma forma, Sr. Presidente, Sr. Justiça e assim por diante. Por que o Sr. Senador parece nunca ter estado favor, eu não sei.
- Não Sr. Washington, general, por favor
Resposta
O termo” título “é um pouco enganador, pois agrupa algumas ideias sutilmente diferentes.
” Sr. Presidente “é, mais especificamente, um estilo ou honorífico . Isto é, entre outras coisas , como você se dirige a uma pessoa importante quando está falando com aquela pessoa diretamente. Um juiz é “Vossa Excelência”, um rei ou rainha é “Vossa Majestade”, o Papa é “Vossa Santidade”, etc. .
Concordo que parece estranho que o estilo “Sr. O presidente “fica com a pessoa mesmo quando ela não é mais o presidente.Mas os estilos estão mais enraizados no costume * e na tradição ** do que na lógica ou mesmo em regras formais, e isso é o costume para muitos estilos. Por exemplo, um general aposentado ainda será tratado como General [X]. Em todo caso, ninguém está nos obrigando a chamar assim os ex-presidentes. Não há nenhuma lei sobre isso.
Voltando-se para a frase proposta “Presidente emérito”: é um título e seu significado é claro, mas “[X] Emérito” raramente ou nunca é usado para dirigir-se a alguém. Pegue o “Professor Emérito”, por exemplo. Você não “apertaria a mão de alguém e diria:” É um prazer conhecê-lo, Professor Emérito Barnes. ” Isso soa estranho. Você provavelmente escolheria o “Professor Barnes” nessa situação, mesmo que ele tecnicamente “não esteja mais ensinando.
* costume: fazendo o que todo mundo faz, mesmo que você entenda o razões para isso ou não
** tradição: fazer o que todo mundo mais velho que você faz, quer você entenda as razões para isso ou não
Resposta
Meu entendimento com o que aprendi algumas décadas atrás, quando ex-presidentes não eram rotineiramente chamados de presidente após deixarem o cargo, é que eles são chamados de Sr. ou pelo cargo mais alto que ocuparam antes da presidência, como no senador Johnson, ou VP Nixon, ou governador Carter, ou general Eisenhower, etc. Meu entendimento é que dependia do indivíduo como eles queriam ser tratados (Sr. ou cargo anterior antes da presidência), mas a humildade era a chave.
É por isso que dirigir um ex-presidente como Sr. Presidente ou Presidente Bush (Clinton, Obama, etc.) sempre atinge uma nota errada com meu e ars porque foi isso que aprendi quando era jovem. Parece ir com nossa era narcisista e, às vezes, com ilusões da pessoa que se dirige ao ex-presidente como tal ou bajuladores querendo impressionar a pessoa com quem estão falando. Isso parece ser o que Theodore Joadson estava fazendo quando se dirigiu a John Quincy Adams como presidente como seu PRIMEIRO apelo ao ego.
Minha memória ao ler livros e cartas é que George Washington foi referido como General Washington depois de partir escritório. Aqui está um obituário que se refere a ele publicado no dia de Natal de 1799, quatro dias após sua morte.
Aqui está o obituário de Nixon no Washington Post de 1994, onde ele e todos os outros ex-presidentes são referidos como tal. Apenas Clinton, o presidente em exercício, foi referido com o título Presidente:
https://www.washingtonpost.com/wp-srv/national/longterm/watergate/stories/nixobit.htm
Aqui está Gerald Ford “s 2006 LA Times obit em que ele e Carter são referidos como presidente em vez de ex-presidente, o que teria sido adequado considerando o contexto. https://www.latimes.com/local/obituaries/la-me-gerald-ford-20061227-story.html
O obituário do NYT refere-se a Ford como Sr. Ford. https://www.nytimes.com/2006/12/28/obituaries/president-gerald-r-ford-who-led-us-out-of-watergate-era-dies-at.html
e G H W Bush também como Sr. Bush não presidente. https://www.nytimes.com/2018/11/30/us/politics/george-hw-bush-dies.html
Você não pode perder com o honorável fulano de tal, exceto soa formal.
Comentários
- Claro, há casos em que um ex-presidente não é referido como ” presidente “, mas há casos em que são chamados de ” presidente “.
Resposta
Claro, se você trabalha no governo, deseja mostrar deferência ao escritório ou escritório- titular, ou cretainly se você faz parte do exército ativo, a resposta de Joe e a página Wiki mantêm-se. Mas isso é apropriado? A América também tem uma tradição nobre e excelente de vaias , reclamando e geralmente lembrando a quem quer que esteja no cargo que eles realmente trabalham para nós. Portanto, sinta-se à vontade para ligar para ele ou ela como quiser. É tão adequado e mais americano.
A melhor opinião pode ser que a América é um país construído na dissidência, que protege os protestos e o ato de vaias é um exercício de democracia livre. E mesmo e especialmente à medida que o atual governo se inclina mais para uma teocracia, talvez devêssemos isolar as maquinações do governo e dos devotos da fé. Nossa lei não é a Torá, mas a constituição e , conforme mencionado acima, é aconselhável corrigir alguém que “despreza as palavras”.