Qual é uma maneira fácil de lembrar a escala de ponto final?

F-stops lidam com a duplicação / redução do valor pela metade de luz atingindo o sensor. Tudo gira em torno de dois.

Com a velocidade do obturador, é fácil de entender, como você diz. Cada f-stop do obturador é (aproximadamente) metade / o dobro do tempo que o anterior. Pessoalmente , Eu nem mesmo me preocupo em prestar atenção na parte do numerador (“1 /”) da velocidade do obturador; Perfurei em minha cabeça aquele denominador maior = mais rápido = menos luz = exposição mais escura.

Observe que as velocidades do obturador não são exatamente duplas / metades. Acho que isso ocorre porque os fabricantes acham que as pessoas gostam de ver números “redondos”. No final rápido, isso significa 1000, 500, 250. No final lento, você precisa de mais precisão, então você tem a verdadeira redução pela metade da velocidade (1, 2, 4, 8). Então, eles têm que fazer os números se encontrarem no meio, então eles começam a distorcer um pouco os números (15 é quase 8 * 2, 125 é quase 60 * 2). (Eu sou um programador, então, pessoalmente, estou bem em ver uma velocidade do obturador de 1 / 1024s :-))

O Aperture é um pouco mais complicado. Dobrar a luz significa dobrar a área da abertura, que é onde os quadrados / raízes entram em jogo (Área de um círculo = pi * r ^ 2). É difícil calcular mentalmente, mas há um truque mais fácil de considerar: cada duas paradas representa uma duplicação (ou redução pela metade) do número f da abertura:

1, 2, 4, 8, 16, 32, 64. 

Se você os conhece, pode adivinhar as paradas intermediárias calculando um pouco menos que a média das paradas f circundantes:

1.5 -> 1.4, 3 -> 2.8, 6 -> 5.6, 12 -> 11, 24 -> 22, 48 -> 45. 

Tal como acontece com a velocidade do obturador, número maior = abertura menor = menos luz = exposição mais escura.

Algo semelhante acontece com o ISO. Cada duplicação do valor ISO representa uma parada, que você pode negociar (com consequências) com paradas do obturador e abertura. Observe que esta transição é invertida: maior número = mais sensível = mais luz = mais brilhante exposição. Os ISOs comuns são:

50, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, 12800 

E só para completar, há outra escala semelhante com potência do flash:

1 (Full power), 1/2 power, 1/4 power, 1/8, 1/16, 1/32, 1/64, 1/128 

É muito parecido com o obturador: denominadores maiores (esqueça os numeradores) = menos potência = menos luz = exposição mais escura. (Observe que potências de dois verdadeiras estão bem aqui).

Honestamente, eu não me preocupo com nenhum desses mnemônicos. Eu geralmente faço “três cliques das rodas de controle da minha câmera” quando quero subir / descer uma parada.(Minha câmera, e muitas outras, definem um clique da roda de controle para 1/3 de uma parada.) Os números absolutos não são “tão importantes quanto a quantidade de mudança em relação a” onde você está agora “.

Comentários

• Outro ponto-chave nos números redondos é que a realidade física real da ótica e lâminas de abertura e obturadores mecânicos não ‘ t tão preciso de qualquer maneira, então, de certa forma, ‘ é mais honesto para terminar. (E realmente deveríamos fazer a mesma coisa com valores ISO elevados. Digamos 250k em vez de 256.000.)
• A parte ” três cliques ” é a parte fácil maneira que o OP está realmente pedindo, o resto é muito complicado para pessoas que não ‘ gostam de matemática.

Bem, uma maneira de lembrar a escala f-stop é lembrar que todos os outros valores são uma multiplicação por dois, ou em mais fotografiai termos c … cada salto de quatro vezes na disponibilidade de luz é duas vezes o número f-stop. Por exemplo:

Paradas duplas começando no início: 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64
Paradas duplas começando pulando a primeira parada: 1,4, 2,8, 5,6, 11,2 (11), 22,4 (22), 44,8 (45)

Como você pode ver, lembrar a escala f-stop completa é praticamente o mesmo que lembrar a escala total de velocidade do obturador, apenas intercalada. Contanto que você consiga se lembrar de alguns valores de parada inteiros e fracionários, você deve ser capaz de se lembrar da escala completa.

Comentários

• Eu me lembro que comece em 1 e 1,4, dobre para obter o próximo número e que qualquer coisa acima de 10 seja arredondada.
• Eu nunca percebi isso.
• Essa era a única maneira que eu conseguia lembrar eles quando eu comecei. Agradeço aos meus amigos matemáticos … sempre analisando padrões. Você ‘ ficaria surpreso com a quantidade de padrões simples existentes em quase tudo. 😉

Eu acho que a (parte praticamente usada da) sequência é curta o suficiente para “É provavelmente mais fácil apenas memorizá-lo. É útil não apenas para a abertura, mas também para outras coisas na fotografia, como os números do guia de potência do flash fracionário .

Mas um fato simples pode ajudar: já que elevar a raiz quadrada de dois ao quadrado volta aos dois, a cada duas paradas o número dobra: f / 1 ignorar f / 2 ignorar f / 4 ignorar f / 8 e assim por diante; e também f / 1.4 ignorar f / 2.8 ignorar f / 5.6 pular … resmungar resmungar começamos a arredondar as coisas.

Comentários

• O ” mumble, mumble ” parte me lembra seu comentário em photo.stackexchange. com / questions / 4157 / … :-).
• Começamos arredondando as coisas logo no início, aí – a raiz 2 é irracional . Em algum ponto, o cara que grava os números de parada nas ” lentes ” adequadas vai desistir de tentar, y ‘ sabe? E quem realmente quer uma tela com abertura de 14 dígitos no visor?
• @Stan: sim, bom ponto. Mas em f / 11 começamos o arredondamento para números inteiros. E em f / 22, nós ‘ estamos arredondando o caminho errado , já que f / 23 seria realmente mais perto. Mas a essa altura, a diferença é realmente muito pequena de qualquer maneira.
• @whuber – heh, eu ‘ esqueci disso.
• @StanRogers (2,5 anos depois) – > Veja como usar 2 dígitos significativos e tudo segue ” adequado como ”

Se você estivesse ensinando alguém novo a fotografar as escalas de ponto final, existe uma maneira melhor do que memorizar esses valores? (1, 1,4, 2, 2,8, 4, 5,6, 8, 11, 16, 22, 32, 45, 64 …)

Nota que todos os resultados têm apenas 2 dígitos significativos.
Lembre-se de 1 e 1.4 como as duas primeiras entradas. A partir de então, é uma duplicação intercalada (nunca com mais de 2 dígitos significativos.

1 2 4 8 é fácil.
Dificilmente mais difícil é 1,4 2,8 5,6 11,2 -> 11 devido a 2 dígitos significativos br> então 22 44.

Intercale-os e “Bob” é seu tio “.

Saber que sqrt (2) = 1,414 = 1,4 a 2 dígitos ajuda, mas não é essencial .

Então, eu li a pergunta e pensei em como todas as respostas eram complicadas. Então decidi apenas anotar os números e olhar para eles. Aqui está o que eu encontrei … Se você olhar para eles, você pode simplesmente separá-los em subconjuntos. Portanto, trabalhe primeiro com o primeiro conjunto de dois números que, por acaso, começam com o dígito “1”. Eles são:

1 e 1.4 (fácil de lembrar)

Em seguida, vá para o próximo subconjunto que começa com o dígito “2”

2 e 2.8 (fácil)

Em seguida, vá para o próximo conjunto .. espere, eles NÃO começam com o mesmo dígito, mas estão próximos um do outro sendo “4” e “5” e são:

4 e 5.6

Agora começa a ficar um pouco mais fácil porque não há decimais. E se você olhar, o terceiro número é o dobro do primeiro e o quarto é o dobro do segundo. mas vamos simplesmente dividi-los em dois conjuntos. o primeiro conjunto é:

8 e 11

O segundo conjunto é:

16 e 22

O último número é 32 se você tem sorte de possuir uma lente que desce tão longe.

Divida assim e você vai memorizá-la em menos de um dia.

Boa sorte!

Ou talvez um poema:

UM, UM QUATRO,
DOIS, DOIS OITO,
QUATRO, CINCO SEIS,
ONZE APÓS OITO, …
DEZESSEIS, VINTE E DOIS,
Nada “mais a fazer.

Comentários

• Hahah, bom poema: – P
• Em câmeras de grande formato, lentes acima de 1:64 f-stop não são incomuns … nós sempre pensamos em reflexo e digital, esquecendo que existe um outro mundo que engloba o meio digital e o filme de grande formato. aliás, Ansel Adams pertencia a um clube de fotógrafos de grande formato chamado f-64.

O O conjunto de números f está enraizado na geometria dos círculos.

Isso é verdade porque o diafragma da íris de uma lente normalmente abre um nd fecha como uma abertura circular. O conjunto de números f estabelece um conjunto de números que, quando aplicado a lentes, duplica ou metade da capacidade da lente de transmitir luz. Em outras palavras, abra um f-stop completo e a área da superfície de trabalho dobra. Feche o um f-stop completo e a área da superfície de trabalho é cortada pela metade.

Truísmo: multiplique o diâmetro de qualquer círculo pela raiz quadrada de 2 = 1,414 – você calculou um diâmetro do círculo revisado que produz o dobro da área da superfície.

O conjunto de números f indo para a direita é seu vizinho à esquerda multiplicado por 1,4

1 – 1,4 – 2 – 2,8 – 4 – 5,6 – 8 – 11 – 16 – 22 – 32 -45 -64 Por outro lado, indo para a esquerda é o seu vizinho à direita dividido por 1,4 (ou multiplicado por 0,7).

A propósito, o multiplicador análogo que cria um conjunto de números em 1/2 f-números é a quarta raiz de 2 = 1,189. Um número definido usando a sexta raiz de 2 = 1,12 gera o número f definido em incrementos de 1/3 do número f

Talvez pensando nisso como a raiz quadrada de potências de 2:

sqrt (1) = 1
sqrt (2) ~ = 1,4
sqrt (4) = 2
sqrt (8) ~ = 2,8
sqrt (16) = 4
sqrt (32) ~ = 5,6
sqrt (64) = 8
sqrt (128) ~ = 11
sqrt (256) = 16

Pessoalmente, porém, a memorização completa parece o caminho mais fácil. : D

Comentários

• Parece mais fácil para mim apenas lembrar sqrt(2) * previous f-stop. Então, 1 * sqrt(2) ≈ 1.4, 4 * sqrt(2) ≈ 5.6.
• Se eu quase não posso multiplicar sem uma calculadora, e eu não t acho que estou sozinho, você espera que eu me lembre da raiz quadrada de 2 e multiplique-a pelo f-stop anterior, divirta-se com seu método. Prefiro fazer a integral cercada de qualquer equação algébrica à mão se você me deixar multiplicar, dividir, adicionar, subtrair, expoente e enraizar com uma calculadora.
• @abetancort, você sabe que a única pessoa que viu que seu comentário fui eu, certo? A pessoa que postou a resposta que diz Acho que memorizar completamente é mais fácil. Não a pessoa que fez o comentário mais fácil de matemática. 🙂 Se você ‘ estiver respondendo a um comentador, use a nota @ com o login dele.

Ninguém mencionou que você realmente precisa de apenas duas, saiba apenas duas paradas: (A) 1 e (B) 1.4 e a partir daí multiplique por 2 para obter a próxima parada em cada uma sequência.

e.g Set (A): 1 => 1x2 = 2 -> 2x2 = 4 -> 4x2 = 8 -> 8*2 = 16 -> 16*2 = 32 Set (B): 1.4 => 1.4x2 = 2.8 -> 2.8x2 = 5.6 -> 5.6x2 = 11 -> 11x2 = 22 Full F-Stop Scale: 1 -> 1.4 -> 2 -> 2.8 -> 4 -> 5.6 -> 8 -> 11 -> 16 -> 22 -> 32 

Observe que em escala real : Cada f-stop do conjunto (A) é um número PAR, com exceção de seu primeiro f-stop 1 que é ímpar e cada um deles é seguido por um f-stop ODD do conjunto (B), com a exceção seu último f-stop 22, que é uniforme.

Mas ao usar a câmera e configurar a abertura para alterar ⅓, ½ ou 1 f-stops, você só precisa pensar em girar o dial (para qualquer um dos lados dependendo se você quer aumentar ou diminuir a abertura) em 3 cliques para a primeira opção, 2 para a segunda e apenas um para a última para mudar a abertura um f-stop.

Dica: lembre-se de que quanto menor o f-stop, maior será a abertura (mais luz entrará pelas lentes)

Associar certos aspectos / pegadinhas de tirar fotos ou equipamentos com certas paradas, por exemplo …

f1.2? Vai ser caro …

f1.4? Vai ser suave …

f2.8? Abertura prática máxima para lentes de 3 ou 4 elementos e para primos não normais baratos

f3.5? A versão econômica do f2.8

f5.6? Ideal para quase todas as lentes (a menos que seja apenas f5.6 rápido!).

f11? Você limpou seu sensor recentemente? Além disso, “difração”.

f16? Pontos de sensor vão arruinar a experiência SOOC … de novo.

A regra mais simples, use o bom senso, use o que os fotógrafos de filmes têm feito desde o início da fotografia, escreva a escala f-stop no papel ou o que for e cole na parte de trás da sua câmera e em nenhum momento você poderá dizer isso para frente e para trás sem nenhum esforço.

Esqueça qualquer regra mnemônica ou qualquer coisa que qualquer pessoa que aprendeu a usar câmeras digitais diga a você.

Vá e cole-os na parte de trás da sua câmera e sem pensar neles você Vou aprendê-los de cor em nenhum momento. (Se você quiser fazer isso em ⅓ de uma parada, não tenha medo, é tão fácil e rápido quanto em pontos finais).

Comentários

• Você realmente leu a pergunta? Passo a citar: ” existe uma maneira melhor do que simplesmente memorizar esses valores? ”
• @John -Hawthorne Sim, e usando este método você não tentará intencionalmente ou ativamente memorizar a escala, mas sim aprenderá como uma criança aprende a falar e posso garantir que não é memorizando propositalmente palavras, ortografia, gramática pronúncia, etc … Acho que o que eu disse deve ser mais do que suficiente para responder às suas preocupações.