Desta entrevista de 2000 com JK Rowling :
P: Você mencionou algo em uma entrevista recente sobre uma falha no Livro 4.. .
R: Eu fiz? Oh sim. . .Eu consertei! É por isso que o Livro 4 quase me causou um colapso nervoso – porque pela primeira vez eu perdi meu enredo cuidadoso – que eu tenho desde 1994, eu acho. Eu realmente deveria ter passado por isso com uma escova de dentes fina antes de começar a escrever e eu não. Tive uma falsa sensação de segurança porque todos os meus outros planos funcionaram muito bem. Então eu naveguei direto para escrever Quatro, tendo acabado de terminar Azkaban. Eu tinha escrito o que achei na época ser metade do livro – agora parece ter sido cerca de um terço do livro – e percebi que havia um grande buraco no meio do enredo e tive que voltar e desfazer e refazer. Essa é parte da razão pela qual ele é mais longo do que eu pensei que seria.P: Você pode dizer qual era a falha ou isso estragaria as coisas?
R: Não, porque isso iria arruiná-lo.
Agora que HP e o Cálice de Fogo há muito tempo desde que foi publicado, JKR alguma vez revelou qual era esta " falha " e o que ela precisava fazer para corrigi-la?
Comentários
- Eu ' d estaria disposto a apostar uma quantidade significativa de flexões que envolvia matemática.
- @Richard exceto que ela não ' corrigiu isso. Ou qualquer um dos outros buracos óbvios na trama, por exemplo, por que ele não ' fez a chave do portal qualquer coisa que Harry tocasse todos os dias, em vez de algo que ele tinha que ganhar um concurso para tocar. li>
- @DanielRoseman – Achei que era razoavelmente óbvio que Harry tinha que morrer em um lugar onde não poderia ' ser observado,
- @Richard Acho que foi mais porque Harry teve que morrer de uma forma que não ' despertasse suspeitas. Um aluno que aparece morto aleatoriamente no castelo vai trazer muitas perguntas. Um aluno retornando de uma das tarefas do Tribruxo – especialmente uma onde ninguém pode ver o que ' está acontecendo – como um cadáver não ' t levantar tantos. Queime o corpo um pouco, deixe Nagini dar algumas mordidas, e pode parecer que ele acabou de ter um encontro ruim com um Skrewt com Blast-Ended. Ele obviamente não poderia ' simplesmente desaparecer completamente.
- Eu sei que você acabou de copiar e colar, mas " pente fino " está me fazendo rir pensando em alguém tentando pentear os dentes.
Resposta
Também pensei sobre este assunto e pesquisei há algum tempo. Encontrei metade da resposta, mas não toda. Então JKR nos disse na BBC Newsround, entrevista de 8/07/2000 que há dois buracos na trama.
O famoso buraco no enredo. Cheguei à metade dos meus planos e percebi que havia um enorme buraco nele, há dois – simplesmente não aconteceu ” Eu deveria ter tido o bom senso de passar por isso com muito, muito cuidado antes de começar a escrever, mas não o fiz.
Então, escrevi o que escrevi na época pensei que era metade do livro, acabou sendo um terço do livro antes que eu percebesse que isso não ia funcionar, então eu tive que fazer uma quantidade enorme de remoção, e no processo de remoção, temo que o Weasley tem [passa o dedo pela garganta]
A primeira parte é a prima de Ron, Mafalda Weasley, foi explicada em esta entrevista. Ginny deveria ser a primeira menina nascida na família Weasley em várias gerações.
Você também defendeu o título por um longo tempo.
JKR: O título thi ng foi por um motivo muito mais prosaico: mudei de ideia duas vezes sobre o que era. O título provisório tinha vazado – “Harry Potter e o Torneio do Feitiço da Perdição”. Então mudei Doomspell para Triwizard Tournament. Então eu estava oscilando entre o Cálice de Fogo e o Torneio Tribruxo. No final das contas, eu preferi o Cálice de Fogo porque tem aquele sentimento de “xícara do destino”, que é o tema do livro.
Este foi o livro mais difícil que você “teve que escrever até agora?
JKR: Facilmente.
Por quê?
JKR: Os três primeiros livros, meu plano nunca me falhou. Mas eu deveria ter colocado essa trama no microscópio. Eu escrevi o que pensei ser metade do livro e “Ack!” – buraco enorme no meio da trama. Perdi meu prazo por dois meses.E todo o perfil dos livros ficou muito maior desde o terceiro livro; havia um limite de pressão externa.
E o que exatamente era aquele buraco?
JKR: Eu tive que puxar um personagem. Aí está: “o personagem fantasma de Harry Potter”. Ela era uma prima Weasley [aparentada com Ron Weasley, o melhor amigo de Harry]. Ela desempenhava a mesma função que Rita Skeeter [uma jornalista investigativa desprezível] agora. Rita sempre estaria no livro, mas eu a construí , porque eu precisava de uma espécie de canal para obter informações fora da escola. Originalmente, essa garota cumpria esse propósito.
Comentários
- E obrigado, bom achado! Não tenho certeza se acredito em JKR – o cínico em mim diz ' é muito mais provável que ela mencionou um buraco na trama, não poderia ' consertá-lo e inventou esta história sobre um personagem para encobrir na esperança que as pessoas não ' Observe todos os buracos reais na trama. Quer dizer, um personagem extra não é um buraco sangrento na trama! Não é sua culpa, portanto, +1 🙂
- @randal ' thor: na verdade, parece ser um problema trivial, em vez de algo que envolvia reescrever metade do livro.
- Bem, ela disse que há outro buraco no lote, ela simplesmente não o revelou. Quero dizer, existem inúmeras lacunas na trama nos livros da HP, começando com o motivo pelo qual os gêmeos Weasley nunca viram Peter Pettegrew no mapa do ' do Maroto, pelo amor de Deus, ele dormiu com o irmão na mesma cama por 3 anos. Além disso, o torneio em si era estúpido, imagine esperar duas horas e não olhar para nada na água na segunda tarefa ou olhar para fora do labirinto por horas esperando que eles saiam. Além disso, por que Barty Crouch Jr. não ' simplesmente sequestrou Harry no início do ano com algum outro objeto que foi transformado em chave de portal.
- @randal ' thor O primeiro livro dessa trilogia foi publicado originalmente em 2000 (um rápido Google não ' fornece uma data exata), pelo que posso dizer. Cálice de Fogo foi publicado pela primeira vez em julho do mesmo ano. A menos que tenha havido muita publicidade em torno do lançamento do primeiro livro da trilogia Doomspell antes de ser publicado – eu ' pessoalmente nunca ouvi falar dele ou de seu autor – eu ' Não tenho certeza se haveria muitos motivos para ser processado, especialmente porque ' é um nome terrivelmente genérico. Não é difícil acreditar que dois escritores de fantasia inventaram isso independentemente.
- @randal ' thor I ' m supondo que há ' s mais para " eu tive que puxar um caractere " do que ela está admitindo. ( Tipo, não apenas porque o personagem era um Weasley e uma mulher ) Normalmente, você ' pensaria que poderia mudar o nome, torná-lo um " amigo do Weasley ' s ", e manter o caráter geral, mas aparentemente o todo o conceito de personagem não ' funcionou com o enredo. Seja qual for o motivo, provavelmente é o segundo buraco.