Qual preposição deve seguir o “ guia ” aqui, “ on, ” “ para, ” ou “ para ”?

Geralmente falando, eu pessoalmente prefiro “guia para” em vez de guia sobre “; “guia sobre” me parece um tanto estranho (embora não seja gramatical).

A propósito, os resultados de mohang no Google são muito diferentes do que estou vendo:

• “guia para” – 171.000.000
• “guia sobre” – 6.530.000
• “guia sobre” – 485.000

(Se eu adicionar um artigo antes de “guia” para ter certeza de que recebo apenas resultados onde é um substantivo, a imagem é a mesma: 119.000.000 vs 4.730.000 vs 252.000 para “a” e 15.500.000 vs 2.380.000 vs 156.000 para “o”.)

Eu verifiquei o British National Corpus (BNC) e o Corpus of Contemporary American English (COCA) , e ambos parecem concordar:

 BNC COCA guide.[n] to 1419 4553 guide.[n] on 37 194 guide.[n] about 4 15 guide to how 41 27 guide on how 6 16 guide about how 1 1 

Dito isso, como Rocquie aponta, dois “a” s em rápida sucessão não são coisas de todos. Na verdade, eu concordo, então neste caso específico , eu provavelmente escolheria “on” (um s Bruno sugere) ou com “to” + gerúndio:

• um guia sobre como usá-lo
• um guia para usá-lo

As estatísticas do BNC são as seguintes:

guide on how to 6 guide to how to 4 guide about how to 0 guide to using/getting/making 3/4/7 guide on using/getting/making 0/0/0 guide about using/getting/making 0/0/0 

Agora, que tal “guia para”? Esse é mais complicado, porque geralmente significa algo totalmente diferente   – na maioria das vezes, o para denota o público-alvo em vez do assunto do guia (embora este último também não seja desconhecido). Aqui estão apenas alguns exemplos do BNC e COCA:

• O Guia para Perplexos
• Um Guia para Casais Casados
• um guia de recursos para o não monógamo responsável
• Avaliação da escola: um guia para escolas de ensino médio no bairro metropolitano de Solihull
• Licenciamento de conteúdo digital: A Guia prático para bibliotecários
• Um guia verde para viajantes
• Como ganhar uma eleição: um guia antigo para políticos modernos
• uma cópia do Guia prático para asmáticos

Você não pode substituir significativamente por , em ou sobre em qualquer um desses exemplos.

As pessoas geralmente usariam on .

Existem muitas definições de “on” no Merriam-Webster dicionário. A definição para apoiar “em” como a escolha de preposição neste o caso é:

Usado como uma palavra de função para indicar o assunto de estudo, discussão ou consideração (um livro sobre insetos)

Eu diria apenas “um guia explicando como usá-lo “e evitar estranheza desnecessária.

Para parece desajeitado por causa do outro para . Ligado está bom, sobre está OK, mas duas sílabas, então não tão concisas quanto ligado .

Por que não um guia para ?

Eu verifiquei a pesquisa do Google; os seguintes são os resultados:

1. guia sobre -> 1.910.000.000

2. guia para -> 1.940.000.000