Eu gostaria de uma luva de armazenamento, mas não posso pagar o preço atual.

Luva de armazenamento

Transmutação moderada da aura; CL 6º; Mãos de slot; Preço 10.000 PO; Peso –

DESCRIÇÃO

Este dispositivo é uma única luva de couro. No comando, um item seguro na mão com a luva desaparece. O item não pode pesar mais de 20 libras e deve ser segurado com uma das mãos. Enquanto armazenado, o item tem peso insignificante. Com um estalar de dedos vestindo a luva, o item reaparece. Uma luva pode armazenar apenas um item de cada vez. Armazenar ou recuperar o item é uma ação livre. O item está encolhido tão pequeno na palma da luva que não pode ser visto. A duração do feitiço não é suprimida, mas continua a expirar. Se o efeito da luva for suprimido ou dissipado, o item armazenado aparecerá instantaneamente. Uma luva de armazenamento usa todo o slot das mãos do usuário. O usuário não pode usar outro item (mesmo outra luva de armazenamento) que também use o slot de mão.

REQUISITOS DE CONSTRUÇÃO

Criar item maravilhoso, encolher item; Custa 5.000 gp.

fonte d20pfsrd

A menos luva poderosa faria o truque. Por exemplo, uma luva com 3 cargas por dia seria o suficiente.

Fiz uma corrida rápida com uma regra, mas tudo que consegui é 3 * 5 * 1800 (for command word) / 5 * 3 = 16200gp. Isso é ainda mais alto do que o preço original!

Eu esperava um preço em torno de 4 a 5 mil. Como posso ter um preço mais barato?

Editar: estou ciente da Luva de armazenamento e da Luva de estrategista mestre de D & D 3.0, mas não consigo imaginar um DM permitir isso.

Resposta

Luva de armazenamento não é um item de palavra de comando de reduzir item , então seu \ $ 3 \ times 5 \ times 1800 \ text {gp} \ $ está totalmente fora da base. Pelas diretrizes aqui, você simplesmente dividiria por 5/3, ou seja, multiplicaria por 3/5 para 6000 po.

Dito isso, três usos da luva de armazenamento parece, na verdade, parece ambíguo. São três ciclos de armazenamento / recuperação ou três armazenamentos ou recuperações no total? Este último não parece muito útil, principalmente porque é assimétrico. Você pode querer esclarecer isso com o GM.

Observe também que a luva de armazenamento vem direto de D & D 3.5e , onde recebeu um aumento de preço massivo acima da 3e. O consenso geral era que esse aumento de preço foi um erro, e a luva do estrategista mestre , uma atualização 3e para a luva de armazenamento cujo preço era baseado no preço 3e e, portanto, realmente mais barato que a luva de armazenamento 3.5e (ou Pathfinder), foi comumente sugerido e usado. Você pode perguntar ao seu GM sobre como usar o preço 3e, ou usar a luva do estrategista mestre . Você diz que não consegue imaginar um GM permitindo, mas muitos permitem.

Comentários

  • Pensei em três ciclos. mas vejo porque pode ser ambíguo. Se o uso do GoMS não estiver tão quebrado quanto eu acho que poderia estar, eu pedirei por ele!
  • Meu DM diz ok, sem problemas. Bem, GoMS aqui vamos nós \ o /

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *