Quando José, o pai de Jesus ', morreu?

CAVEAT : Para aqueles que se ofendem com a inclusão de humor em uma resposta, estejam avisados de que haverá um exemplo de humor no parágrafo após as palavras destacadas em amarelo, " Não é este o filho do carpinteiro … "

Como Davïd indica acima, há mais do que um pouco especulação sobre quando, ou mesmo se , Joseph morreu em algum ponto após a " criança deixada para trás " incidente registrado em Lucas capítulo 2.

Aqueles que defendem a morte em algum ponto antes do início do “ministério público de Jesus”, citam os seguintes versículos como " prova "; a quinta referência é usada para argumentar que Joseph pode ter estado vivo, pelo menos em algum ponto durante o ministério público de seu enteado.

• Mateus 12:47

• Marcos 3:31

• Lucas 8:19

• João 2:12

• João 6:42

Aqueles que defendem que José estava vivo durante o “ministério público de Jesus” podem citar João 6: 41-42 :

" Portanto, os judeus estavam reclamando de [Jesus], porque Ele disse:” Eu sou o pão da vida que desceu do céu. Eles eram dizendo: “Não é este Jesus, o filho de José, cujo pai e mãe nós conhecemos? Como Ele agora diz: “Desci do céu?” "

Você pode ler os primeiros quatro versos, acima (no contexto, é claro!), em seu lazer. Os três primeiros versículos são paralelos um ao outro, e lê-los lado a lado em um site como biblestudytools pode ser esclarecedor e agradável. O incidente que esses versículos têm em comum ocorreu em Cafarnaum da Galiléia, onde o ensino de Jesus “atraiu uma multidão, que incluía sua mãe e meio-irmãos que, por qualquer motivo, foram vê-lo.

Enquanto a cronologia do incidente, particularmente o que veio antes dele, é um pouco obscuro, o motivo da família de Jesus (" Seu próprio povo, " Mark 3:21) veio para vê-Lo provavelmente poderia ter sido para protegê-lo, levando-o sob sua custódia (ibid). Claramente (bem, eles pensaram que estavam pensando com clareza!), Eles pensaram que Ele estava louco de loucura.

A questão é: “mãe de Jesus – não Seu padrasto e mãe, Seus meio-irmãos (viz., Tiago; Joseph, Jr .; Simão; e Judas) e Suas meio-irmãs (não nomeadas em Mateus 13:55) são mencionados nos sinópticos, mas não Joseph, Sr. Poderia Joseph, Sr., estar morto neste momento? Talvez ele estivesse vivo e bem e simplesmente não poderia deixar seu trabalho para vir ver Jesus. Talvez ele tenha confiado Maria, sua esposa, a seus filhos e filhas, certo de que eles iria cuidar dela.

Além disso, da reação de surpresa de seus companheiros Cafarnaumitas ao “ensino sábio e poderes milagrosos de Jesus em Mateus 13: 55-58,

" Não é este o filho do carpinteiro? Sua mãe não se chama Maria. . ., "

não podemos necessariamente concluir que Joseph estava morto neste momento. Há algum significado nos Cafarnaumitas não mencionarem José pelo nome ao se referir a Jesus como " o filho do carpinteiro "? Talvez, mas então talvez não. Mais uma vez, Joseph pode ter viajado a negócios ou no Home Depot local recolhendo materiais para seu próximo trabalho!

Se, no entanto, Joseph fosse um " homem " mais velho na época em que estava noivo de Maria (antes do “nascimento de Jesus), ele poderia estar na casa dos sessenta ou setenta anos quando Jesus entrou em Seu ministério público . Na época, um homem dessa idade seria considerado realmente " velho, " especulando que ele estava morto ou talvez até aposentado ou enfermo pode ser justificado.

Quanto à referência a João 2:12, é aqui que o apóstolo João escreveu (nas pegadas de Jesus “primeiro milagre em Caná da Galiléia, uma pequena cidade com cerca de 15 anos ou milhas de Cafarnaum) o seguinte:

" Depois disso, Ele desceu a Cafarnaum, Ele e Seus mãe e seus irmãos e seus discípulos; e eles permaneceram lá alguns dias. "

Há algum significado (em relação à sua pergunta) que João não mencionou José neste versículo? Talvez. Mais uma vez, no entanto, a razão de José não ser mencionado pode ser porque ele simplesmente não estava lá na época devido a um noivado anterior (ou doença, ou falta de interesse – improvável ou morte).

Quanto a Maria e não José e Maria " estando na crucificação de seu Filho, a sugestão de que José estava morto na época pode ou não ser justificada, pelas mesmas razões mencionado acima.

Minha própria convicção é que José realmente morreu em algum momento entre o “décimo segundo aniversário de Jesus e Sua explosão em cena, por assim dizer, por volta dos 30 anos, embora o quinto versículo acima (João 6: 42) parece indicar que José pode ter de fato vivido na época de Jesus “" Eu sou o pão da vida " sermão:

" Eles estavam dizendo: “Não é este Jesus, o filho de José, cujo pai e mãe nós sabemos? Como Ele agora diz: “Desci do céu?” "

É a nossa incapacidade para responder definitivamente a esta pergunta sobre José, Jesus “padrasto, motivo de alarme? Acho que não. Se Deus quisesse que tivéssemos uma resposta definitiva, Ele a teria incluído em Sua palavra. (Tomemos por exemplo a Bíblia pós-ressurreição de Jesus” estude com Cleofas e o outro discípulo na Estrada de Emaús, em Lucas 24. Eu adoraria saber o que Jesus falou ali, mas novamente, o Espírito Santo não achou por bem incluir aquele tutorial em particular no cânon das Escrituras.)

Comentários

• A referência a " filho de Joseph " não diz nada sobre Joseph estar vivo ou morto. " Filho de " era o identificador comum e frequentemente usado bem depois da morte do pai para distinguir entre aqueles com o mesmo nome pessoal. Por exemplo, Joseph ben Matityahu e Simeon ben Gamliel são ambos referidos dessa forma. (' Ben ' que significa ' filho de. '
• @FrankLuke: Sim. Bom argumento. No entanto, Jesus ' críticos disseram, " cujo pai e mãe conhecemos. " Quanto ao pensamento dos tradutores que traduziram esta frase, acho que ' d precisa se engajar em uma hermenêutica completa para determinar o que aquela frase em particular significava naquela época. Podemos inferir, por exemplo, que ao dizer essas palavras, Jesus ' os críticos presumiram que Jesus ' os pais estavam vivos? Não ' não sei. Avise-me se descobrir uma resposta para minha última pergunta. Não