De acordo com a Wikipedia, um relâmpago em média tem $ 1 $ TW de potência, o o mundo inteiro usou $ 16 $ TW de energia em 2006.

O relâmpago dura $ 30 $ microssegundos. Isso significa que você recebe $ 100 $ TW de energia em apenas $ 30 $ microssegundos?

Comentários

  • De acordo com Doc Brown ( en.wikipedia.org/wiki/Back_to_the_Future ), a energia contida é de pelo menos 1,21 gigawatts;)
  • @akid: Jiggawatts é uma medida de potência, não energia.
  • Certo! No entanto, o artigo da Wikipédia vinculado afirma 1,2 GW de energia, e eu ' não tenho certeza se ' está realmente errado ou apenas citando um não – declaração física do filme.
  • related: A energia pode ser extraída das nuvens? .
  • As pessoas estão brincando e esta não é uma resposta para a pergunta.

Resposta

Você está confuso sobre as unidades. Watt é uma unidade de potência (energia / tempo), Watt-hora é uma unidade de energia. 16TW é uma estimativa do uso de energia médio contínuo no mundo – que é cerca de 140.000 TWh por ano. Se o raio tiver uma potência de pico de 1TW por 30 microssegundos, isso corresponde a um conteúdo de energia de cerca de 8.000 Watt-hora.

Comentários

  • Em para alimentar o mundo, você precisaria coletar a energia de cerca de 500.000 relâmpagos por segundo.
  • Em primeiro lugar, a corrente não significa nada sem uma voltagem especificada.
  • Wikipedia diz que a potência de pico é de 1TW, por um período de 30 microssegundos. Insira no google: " 1 terawatt * 30 microssegundos em quilowatt-hora ". Você ganha cerca de 8KWh. Sua lâmpada consumirá cerca de 150 KWh em 2 meses de operação.
  • @ 50ndr33, seu último comentário dá a forte impressão de que você don ' t entender as unidades. Os valores ' citados não são consistentes uns com os outros. Talvez você possa ler sobre as definições de potência, corrente e energia na Wikipedia ou em outro lugar e sinta-se à vontade para fazer perguntas neste site se houver partes que o confundam.
  • Ah, obrigado por afirmar isso . Eu ' fiz muitas anotações aqui e misturei alguns valores. Você está perfeitamente correto: é ' s 1TW por 30 microssegundos , não 1 * 100TW …

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *