Esta pergunta já tem respostas aqui :

Comentários

  • Eu ' li isso o número de fótons depende do observador, em particular da aceleração ' do observador. Portanto, talvez a resposta dependa do observador.
  • Suponho que ' esteja certo. Mas presumo que tais efeitos não alterariam se a resposta é finita, contável ou incontavelmente infinita?
  • Relacionado: physics.stackexchange.com/q/98595 / 2451 e seus links.
  • Possível duplicata de Explicação estúpida de como os cientistas sabem o número de átomos no universo?
  • Não há simultaneidade em todo o universo: não se pode falar sobre o universo inteiro em um determinado momento, como " agora ". Portanto, estritamente falando, não existe um número de partículas a serem associadas a um sistema físico tão mal definido.

Resposta

Se o universo é infinito e até vagamente homogêneo, a resposta é trivialmente infinita. Se o universo é finito, o número é finito, mas não temos ideia de quão grande. O melhor que podemos fazer é definir um limite inferior com base no número de partículas no universo observável e o tamanho mínimo do universo com base em observações cosmológicas.

Comentários

  • Obrigado Chris – no caso de o universo ser infinito, isso significa que o número de partículas é CONTÁVEL infinito? Ou eles poderiam ser INCONTÁVEL infinitos?
  • Isso depende da topologia do universo, eu acho? (Ou, dito de outra forma, depende quão infinito o universo é.) Se o universo for um espaço Lindel ö f, deve haver uma contagem número. Caso contrário, incontável. Não tenho ideia se existe alguma maneira de dizer isso sobre o universo, no entanto.
  • Eu ' estou inclinado a pensar que não haveria maneira experimental de dizer a diferença, no entanto.

Resposta

Se falarmos de átomos, então podemos dizer que estima-se que existem entre $ 10 ^ {78} $ a $ 10 ^ {82} $ átomos de acordo com

https://www.universetoday.com/36302/atoms-in-the-universe/amp/

Caso contrário, também podemos afirmar que: –

A resposta à pergunta depende do que se entende por universo. O modelo cosmológico padrão é que o universo é infinito. A única maneira de o universo ser finito se tiver uma curvatura positiva constante, mas a medição atual da curvatura implica que o universo é plano e, portanto, infinito.

No entanto, o universo observável é finito. O universo observável é a parte do universo que podemos ver – e como o universo tem apenas 13,7 bilhões de anos, só podemos ver fótons que nos alcançam em menos de 13,7 bilhões de anos. Portanto, o universo observável é definido como apenas as partes do universo que estão dentro de 13,7 bilhões de anos-luz de nós.

A resposta comumente aceita para o número de partículas no universo observável é $ 10 ^ {80} $ . Esse número incluiria o total do número de prótons, nêutrons, neutrinos e elétrons.

Agora, a maioria dos fótons em nosso universo são fótons da radiação cósmica de fundo em microondas e estima-se que haja $ 10 ^ {9} $ fótons para cada partícula do universo, de modo que resultaria em $ 10 ^ {89} $ fótons no universo.

Até sabermos o que é a partícula de matéria escura, não podemos fazer uma estimativa precisa do número de partículas de matéria escura. Sabemos que a massa total da matéria escura é cerca de 6 vezes a massa das partículas do universo. Atualmente, o candidato teórico preferido para a partícula de matéria escura é o WIMP – a partícula massiva de interação fraca. Supõe-se que essas partículas sejam muito mais pesadas (x100?) Do que um próton, portanto, se essa for a partícula de matéria escura, não aumentaria significativamente o número de partículas no universo. Por outro lado, se a partícula de matéria escura for o axion, ela pode ter 1/1000 da massa de um próton (ou menos), de modo que pode aumentar a contagem de partículas em várias potências de 10.

Sabemos ainda menos sobre a energia escura no universo, mas a estimativa principal é que ela é “apenas” uma pequena densidade de energia do vácuo constante. Se a energia escura for apenas energia do vácuo, isso não aumentaria a contagem de partículas para o universo.

Fonte: –

https://www.quora.com/How-many-particles-are-there-in-the-universe

Já respondido no Quora por Frank Heile PHD Stanford University (1983).

Comentários

  • Uma pequena medição da corrente do universo é consistente com um universo plano. No entanto, ' também é consistente com curvatura negativa ou positiva. Tem que ser assim – se o universo é de fato exatamente plano, o melhor que podemos fazer é definir limites superiores cada vez melhores para o tamanho da curvatura.
  • Esta é uma nova resposta, ok
  • @annav 👍🏻 ok.
  • Esta é uma explicação útil, mas eu estava perguntando sobre todo o – e não apenas o – universo observável.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *