Quanto tempo pode durar um prólogo e o que você não deve fazer?

Nunca li prólogos. Eles me aborrecem muito. Comece com sua história. É isso que eu quero ler. Conte com as informações de que preciso e não me incomode com o que é irrelevante.

O que eu mais não gosto:

• um prólogo que me faz identificar e investir emoções em um personagem que não aparece na narrativa principal
• os mitos de um mundo ficcional (ou seja, a ficção de uma ficção)
• “o que aconteceu antes” (acabei de ler isso no volume anterior, e minha memória está ótima, obrigado)
• pseudo-filosofia e pseudo-sabedoria (“A roda do tempo gira, e As idades vêm e passam, deixando memórias que se tornam lendas. A lenda se transforma em mito e bla bla. “)
• sonhos (por favor, não narre os sonhos de um personagem em lugar nenhum: a ciência não entende os sonhos, portanto, não diga que sim)
• a história do mundo ficcional (por que eu me importaria com a história de um lugar que nem existe?)

Elizabeth Haydon “s Rhapsody: Child of Blood tem um prólogo maravilhoso. É um dos melhores encurtamentos de fantasia t histórias que já li. Infelizmente, o livro em si foi uma chatice e eu não o terminei. Aquilo foi único (não encontrei nenhum outro prólogo bom), mas considero isso um sinal de que se o prólogo for realmente bom, não preciso perder tempo lendo o texto principal.

Comentários

• Ao contrário de @what, não ‘ me importo prólogos. É uma maneira bacana de apresentar alguns elementos relevantes para a compreensão do mundo, ou da situação, sem estar conectado aos personagens principais. Mas, de fato, deve-se torná-lo relevante. Não há necessidade de mencionar ” Forças da Luz e das Trevas “, se os personagens nunca enfrentarão um ou outro. E, além disso, é melhor evitar mencioná-los, eles são bastante clichê é agora.
• @ o que você parece ter lido alguns, mesmo que você ‘ não os leia agora.
• @Tave Eu olho para eles e os examino rapidamente, para ter uma ideia se eles interessam eu e que tipo de informação eles contêm (para que eu possa lê-los se tiver problemas em entender o que se passa no texto principal – o que raramente acontece).
• @ o que eu concordo. Muitas vezes eu quero ver como é o começo de um romance, virar para as primeiras páginas e lá está ele olhando para mim – prólogo. Acabei de passar para a história real . Sério, autor, você estava com preguiça de apenas incorporar as informações do prólogo na história real ? A vida não tem prólogos. Você experimenta a vida como ela vem. 🙂
• Eu geralmente os pulo também … mais importante, isso afetará minha decisão de comprar ou não comprar, pois eu consideraria um prólogo como um sinal potencial de um mau autor ou uma história chata. ..

Em primeiro lugar, eu diria que se o seu prólogo tiver 18k de comprimento, não é um prólogo é a sua história principal. Ou é uma prequela de sua história principal.

Acho que o problema de muitos prólogos é que eles são um dispositivo de preguiça.está acumulando uma grande quantidade de informações no enredo sem colocar esforço para torná-lo parte do enredo.

Um prólogo deve ser algo que dê ao leitor algumas informações pertinentes, que são potencialmente puláveis, porque algumas pessoas o fazem. É a chance do escritor de dar algumas informações fora da voz normal da história. Detalhes e especificações não pertencem a um prólogo, não é o lugar para dizer ao leitor que quando John tinha cinco anos ele esmagou um bug . É para isso que serve a história.

Pessoalmente, eu diria para escrever o prólogo depois de terminar o resto da história. Escreva-o para preencher todos os aspectos que não se encaixam na história. Faça-o bem curto, não mais do que algumas centenas de palavras, e trabalhe como faria no primeiro parágrafo.

Se no final do prólogo o leitor não disser “uau! Eu realmente quero ler este livro “então você deve rasgá-lo e queimá-lo.

Quanto a tudo mais em uma obra, você deve se perguntar: “para que serve isso?”. Tudo o que você colocar deve ter um motivo. Então, qual é o motivo de um prólogo? Por que um prólogo e não, por exemplo, um capítulo 1? Por que não espalhar as informações do prólogo em seu texto normal? Por que meu prólogo precisa de uma identidade separada no fluxo de narração?

Apenas respondendo a essas perguntas você poderá entender se precisar e como deve ser escrito.

Como opinião pessoal, adoro prólogos. O que gosto neles, quando funcionam, é:

• Eles definem o clima e o tom do mundo
• Eles introduzem elementos fundamentais da trama que estão fora do arco narrativo principal, mas se revelam mais tarde (por exemplo: o prólogo de A Game of Thrones de Martin mostra os caminhantes brancos muito claramente, mas eles não são vistos novamente por um longo tempo depois disso. Por que apresentá-los aqui? Porque o leitor deve se lembrar que a ameaça está presente)
• Eles podem servir como exposição para algo que você não quer perder muito tempo depois. Por exemplo, nos filmes O Senhor dos Anéis, o a história de todo Ring é condensada em um prólogo, para que o espectador saiba tudo o que precisa saber imediatamente – pronto, continuando
• Por essas razões, deve ser um pouco diferente em termos de estilo e ritmo

A lista don “t é meio o oposto deste:

• Não escreva um prólogo configurado no mesmo tempo e lugar do enredo principal
• Não escreva um prólogo com o mesmo estilo e ritmo do enredo principal
• Não use para uma exposição que possa ser espalhada em outro lugar
• Não use como pano de fundo para algo que pode retornar mais tarde

Comentários

• ” Não ‘ t usá-lo como pano de fundo por algum tempo hing que pode retornar mais tarde ” você poderia explicar como ‘ é diferente do exemplo whitewalker?
• A chave é a diferença que faz. ” Algo que pode retornar mais tarde ” significa algo que não faz diferença se contado em outro ponto da história. A coisa WW é uma cena que mostra um elemento importante – zumbis sobrenaturais – que não ‘ ver novamente pelo resto do livro inteiro, mas ouvimos falar sobre aqui e ali. Mas eles precisam de estar na abertura, porque dizem: apesar do que acontecer nas próximas 300 páginas, é disso que trata o romance. Se o romance começa com Winterfell, e atrasa o WW mais tarde, quando chegarmos ao Muro, sua função perde importância.

Para responder à sua última pergunta (e meio que o resto):

Desviada: ao introduzir um sto ry, um prólogo seria melhor para aqueles com gêneros históricos e de aventura?

Prólogos são muito comuns no gênero de fantasia. É uma boa maneira de apresentar ao leitor diferentes elementos do seu mundo.

Como eu leio principalmente thrillers, aqui está o que notei nisso (e nos romances de mistério / suspense / aventura): a maioria não tem um prólogo. Essas são histórias em que você precisa começar com a ação quase imediatamente e de preferência começar com uma ação relevante. No entanto, para thrillers históricos, prólogos são comuns também, porque eles começam com algo que aconteceu há muito tempo para definir o cenário para o resto do livro.

Na minha opinião, os prólogos não devem ser mais do que algumas páginas (páginas do livro, isso é). É tempo suficiente para obter algumas informações importantes, mas não tanto a ponto de cansar o leitor e pensar “meu Deus, quando é que a maldita história vai começar ?!”. 18K parece um prólogo terrivelmente longo. Isso é cerca de um quinto de um livro.

Pessoalmente, eu diria para manter um prólogo abaixo de 5 ou 6 Páginas; também, em vez de usar o prólogo para apresentar a história principal, use-o como uma maneira interessante de apresentar o cenário e definir o tom para o resto da história.

Deixe-me usar uma de minhas histórias pessoais como exemplo. Estou escrevendo uma história de fantasia de aventura, que quero ler semelhante a um conto de fadas. Então, escrevi o prólogo assim “Muitas pessoas dizem que os contos de fadas nada mais são do que histórias para crianças. Alguns pretendem ensinar , outro para assustar. Mas essas pessoas estão erradas. A magia existe; e a maioria dos contos de fadas acontece bem debaixo do seu nariz. “

Tente manter um prólogo simples. Use o mínimo de palavras possível. Como um dos comentaristas já disse, eles querem ir direto ao assunto principal. Portanto, torne o caminho para essa história o mais curto e fácil possível. Se você deve ou não fazer um prólogo em primeiro lugar, tudo depende da história. Você pode começar a escrever algo na metade, apenas para perceber que a informação no prólogo é melhor explicada por meio de elementos da história principal e vice-versa.

Agradeço todas as ideias que fluem neste tópico.

Porém …uma frase sequestrou meu pensamento sobre prólogos.

“Muitos agentes e editores imediatamente jogam um manuscrito de lado quando veem a palavra” prólogo “na abertura.” Se isso for verdade, imagino que todas as outras considerações sejam discutíveis. Desapontamento. Eu tenho prólogos em dois de meus manuscritos. Eles estão de acordo com todas as “boas” razões enumeradas acima.

E daí? Não sou ambicioso com minha escrita, mas odeio ser riscado de consideração automaticamente por causa da decisão de usar a palavra Prólogo …

Comentários

• Também fiquei incomodado com essa frase algumas semanas atrás e perguntei sobre ela em um encontro de ficção científica do qual participo. A resposta com a qual concordei imediatamente é: ” Você não ‘ não quer esse agente de qualquer maneira. ” Percebi que eles estavam certos. há muitos agentes, e eu não ‘ não quero trabalhar com alguém que pensa que prólogos não valem nada.
• Eu pessoalmente nunca os li porque só quero chegar à história principal, no entanto, ser completamente descartado é um pouco desanimador. Não ‘ não é difícil pular 5 páginas e custa a eles uns 25 centavos a mais?
• Acho que talvez esta seja uma pergunta separada, pois não ‘ t responder diretamente à pergunta acima. Considere abrir sua própria pergunta sobre isso.

Prólogos são bons para o autor propósitos (desenvolver sua história de fundo), mas considere se o leitor precisa saber disso.

Muitos agentes e editores imediatamente jogam um manuscrito de lado quando veem a palavra “prólogo” na abertura. freqüentemente, o que escrevemos em um prólogo é na verdade uma história de fundo que é mais para o autor do que para os leitores. Tenho um amigo que escreveu quase 500.000 palavras de história de fundo. Ele poderia ter incluído muito disso em um prólogo, mas optou por não fazê-lo porque não é algo que os leitores precisem saber. A menos que o prólogo seja absolutamente, completamente crítico para a história e nada faria sentido a menos que fosse incluído , pode ser melhor cortá-lo.

Se você precisar de um prólogo – por exemplo, para mostrar algo que acontece fora do ponto de vista do seu protagonista – ele deve ser escrito com muito cuidado. Faça-o o mais curto possível para transmitir seu ponto de vista. Se o seu prólogo for mais longo do que um capítulo médio do seu livro, isso é uma bandeira vermelha. Se o seu prólogo contém algumas mil palavras de informações essenciais, tudo bem. (Basta nomeá-lo de outra forma que não “prólogo” para que um agente / editor não ignore seu manuscrito.)

Obviamente, não existe uma regra definitiva sobre a duração de um prólogo. Se eu fosse você, abordaria um prólogo com cautela. Por quê?

1. Normalmente, o primeiro capítulo define o tom, estilo e temas do texto. Se o leitor não gostar do primeiro parágrafo / página / capítulo etc., ele largará o livro. (Permanentemente) Um prólogo (por definição) não é escrito da mesma maneira que um capítulo é escrito. Então, que impressão tem dando ao leitor o método de contar histórias usado pelo autor?

2. Os prólogos não são tão comuns e podem ser mal interpretados. O leitor sabe que deve lê-los antes do capítulo 1? Eles podem confundi-lo com um “Avançar” e pular, pensando que é uma besteira irrelevante. (Os encaminhamentos são mais comuns do que prólogos e estão cheios de curiosidades desinteressantes sobre a carreira do autor, associados e outras coisas)

   li>

Se você vai fazer um prólogo, acho que poderia torná-lo tão longo quanto meio capítulo, se quiser. No entanto, apenas certifique-se de que seu comprimento seja devidamente compensado por “Intensamente interessante” é. Os prólogos, por natureza, tendem a apresentar uma longa lista de fatos históricos sem usar qualquer diálogo, ação, caracterização ou qualquer f as técnicas que realmente tornam uma história interessante. Portanto, você precisa desenvolver um estilo de escrita explicitamente para prólogos.

Dito isso, acho que geralmente é melhor pular o prólogo, pular para o drama em algum ponto e, em seguida, encontrar técnicas inteligentes de estabelecer os bastidores mais tarde.

Os melhores prólogos que li têm ação. Em vez de pesar o leitor com informações (que você pode dar a eles gradualmente mais tarde no livro), você os engana e os faz querer ler, para descobrir do que se trata esta ação e quem são esses personagens.

Bem … No momento, estou escrevendo uma história que tem um prólogo com mais de 5 páginas. Quer dizer, Eu pessoalmente não me importo com prólogos (a menos que sejam enfadonhos). Contanto que o prólogo não seja extremamente longo, você deve ficar bem.

Eu realmente não posso responder sua segunda pergunta (o O que evitar? pergunta) já que a maioria dos livros que li até agora não tem prólogos.

Por favor, não escreva o tipo de prólogo em que os personagens estão todos crescidos (eu tenho ler um livro com ele e odiar).

Comentários

• Bem-vindo ao Writing.SE! Se você tiver um momento, faça o tour e visite a Central de Ajuda para saber mais sobre o site. Divirta-se!

O que você considera como prólogo? De alguma forma, existem dois tipos de prólogo:

O primeiro ato explicativo

A tradição grega exigia que uma peça ou peça comece com algum tipo de dispositivo de enquadramento que nos diz quem é para ser retratado e onde estamos definidos.

Por exemplo, vamos pegar Édipo Rex . Todo o texto nas linhas 1 a 150 é o prólogo. Começa com o prólogo de Édipo sentado em sua sala do trono e sendo confrontado com a praga. A razão toda é, para nos dar um histórico de quem é quem, e por que ele mandará chamar o oráculo e os videntes. Mas sem dizer o público sobre a praga, mostrando que Édipo tenta ser um rei bom e justo, como o público deve saber? O aparecimento de Creonte traz ao público um novo elemento da trama, revelando que a praga atual é resultado de alguma ação acontecendo no passado, o assassinato do ex-rei Laio e que eles não perseguiram o assassino por causa da Esfinge. Resumindo, o Prólogo é um grande infodump que coloca os holofotes sobre por que todo o drama está prestes a acontecer.

A conseqüência que atrasa o início

Os escritores romanos pegaram o prólogo grego e os transformou em peças longas e finamente trabalhadas que eram extremamente elaboradas … e às vezes levavam tanto tempo para escrever quanto o resto da peça. Foi na época de Plauto quando eles começaram a usar personagens descartáveis . Nas obras de Plauto, a Renascença cresceu e se purificou, separando o conteúdo da história principal e tornando-a praticamente supérflua.

Como fazer um bom prólogo

• Fique na linha , servirá para apresentar , não para contar a história toda.
• Vincule-o à história real!
  • Você pode usar o elenco principal ¹
  • ou fazer com que os acontecimentos apareçam mais tarde ²
• mantenha-o razoavelmente curto

Notas de rodapé & Exemplos

1. Como em Oedipus Rex
2. Exemplo: O Prólogo conta a cena de um herói matando um dragão. A história a seguir nos conta que esta cena foi o ponto de virada da última guerra do dragão e mais tarde encontramos a tumba do matador de dragões e o protagonista pega sua espada.

Você identificou corretamente seu problema: Seu prólogo canibalizou sua história principal . Um prólogo geralmente deve ser breve, caso contrário, seu leitor pode crescer investido nele a ponto de rejeitar a mudança para a narrativa principal. Eu li livros de autores muito bons em que o prólogo estendido foi ótimo, mas mal consegui ler o resto do livro ( Feiticeira de Florença, Rushdie, Stars in My Pocket Like Grãos de areia, Delany).

Agora, para as soluções: A) Omita o prólogo e pense nele como a construção de um mundo . A maioria dos grandes escritores entende que parte da escrita necessária que você faz em um projeto de livro é para os leitores, e outra é apenas para você, o autor. Se você tiver todas essas informações em seu bolso de trás, você pode usá-lo quando e onde precisar, a fim de tornar sua história mais rica e tridimensional. B) Pare de pensar nisso como o prólogo e encontre maneiras de fazê-lo funcionar como a primeira seção da narrativa principal. (Se for o prólogo principalmente porque não avança realmente o enredo, volte para a opção A.)

Esta é uma discussão interessante. O p O rólogo que escrevi para meu projeto atual (ficção / fantasia climática) tem 2.200 palavras. Parece longo para mim, mas eu gosto.

Eu vi escrever isso como uma forma de fornecer informações complementares, como diz Nicole. Complementa a história e se passa 17 anos antes. Ele dá corpo a dois personagens que têm menos jogo no texto principal.

Adorei escrever e gosto disso. Complementa a história. E vejo prólogos e epílogos na fantasia. Mas cerca de metade das pessoas com quem vejo / compartilho dizem para abandoná-lo.

Como vivemos em uma era de páginas da web, estou pensando em colocar algumas dessas coisas em um site para quem começa a nerd no meu mundo. Gosto da ideia de inserir as informações essenciais. Mas, devo dizer, ainda gosto esteticamente da ideia de uma seção do livro que oferece uma sensação diferente.

Isso não é tanto uma resposta, mas sim uma resposta aos pensamentos aqui, que são do tipo “aqui está minha experiência”. Minha experiência é que amo meu prólogo, mas 50% das pessoas que compartilho com, don “t. Se os editores não quiserem, acho que faz sentido construir um site e divulgar meu (fantástico) manuscrito com o teaser de que um site adiciona informações suplementares.

Quanto maior o comprimento, mais você tem que pensar sobre como isso influencia a história. Em vez de ter essa longa história de fundo quando você abre o capítulo pela primeira vez, o prólogo é mais ou menos isso história por trás, para que você possa entrar em ação.

Comentários

• Olá, Madelynn! Bem-vindo ao Writing.SE! I ‘ Não tenho certeza se entendi o que você ‘ está tentando dizer. Você poderia editar seu postar para esclarecer sua ideia e talvez expandi-la? Você também pode achar útil dar uma olhada em nossa página Como responder .

Então, se houver 18.000 mil palavras, isso será um pouco menos de 2/5 de um romance (mais de 50.000 palavras). I “Eu direi certo t agora que, em 1/5 da tarde, estou geralmente comendo carne e batatas. (Inferno, meus romances são divididos em contos com os mesmos personagens principais e vários eventos atuando em uma forma serial de capítulo a capítulo. 10.000 palavras é uma história de tamanho facilmente decente, mas eu fui mais além).

Eu abordaria isso como ” Star Wars ” em que os seis primeiros filmes começaram como o enredo para um filme, mas Lucas percebi que havia coisas demais acontecendo e decidi divulgar um trecho da história para transmitir a ideia. Em um cenário moderno, existem três escolas de pensamento sobre como assistir esses filmes de maneira adequada pela primeira vez para obter o melhor da história (o nome entre aspas é meu): Ordem de liberação cronológica (assista na ordem IV, V, VI, I, II, III), O ” Tradgedy de Anikan Skywalker ” ordem (assistir na ordem I, II, III, IV, V, VI) e a ” Epopéia de Luke Skywalker ” ordem (Assistir em ordem, IV, V, I *, II, III, VI).

Na ordem cronológica, as duas trilogias são consideradas histórias separadas no mesmo verso com a versão original onde Lucas é o protagânico e a prequela onde Anikan é o protagânico . Isso preserva como o público foi apresentado a Star Wars pela primeira vez na vida real e permite que um observador iniciante tenha as mesmas perguntas e respostas.

In ” Tradgedy ” ordem, fixa Anikan como um protaganista passando por um arco de queda e redenção e o segue de um idealista de olhos arregalados com noções românticas sobre a vida fora de Tatooine, até a arrogância de desejar salvar pessoas que são importantes para ele causando sua descida às Trevas, até que ele esteja em guerra com seu próprio filho. Significa que as ações de Vader em VI ao alinhar-se com Lucas mostram que ele agora entende o que fez de errado em III e contrapõe seus atos egoístas no último com atos altruístas no primeiro.

In ” Ordem ” épica, Luke é o Protaganista, Anikan o Antagonista, ambos são humanos e são muito parecidos no momento final de sua Os dois capítulos finais mostram que eles estão enfrentando uma escolha temática semelhante: Lealdade à família vs. Lealdade a uma causa em que acreditam. O amor é contrastado com o desejo de poder, como o desejo de Anikan de controlar o que ele não podia é mostrado em contraponto pela rejeição de Lucas dos desejos egoístas por um bem maior.

Eu trago esses pontos para mostrar que não é uma coisa ruim mostrar que o cenário de sua história é muito mais do que apenas o que destina-se a ser visto no livro. Star Wars tem quase 40 anos e funciona com a noção de que cada extra tem uma história para contar, dando a todo o cenário um sentimento grandioso e vivido. “Não é uma coisa ruim dar mais aos seus leitores … mas você precisa perguntar ” qual é a história que eu quero contar primeiro. ” E então procure qual é o aspecto mais tematicamente importante dessa história (e talvez provoque o resto em mistérios sutis).

• Quando fui originalmente apresentado à ordem de Lucas Épico, Episódio I foi omitido ou disse para anexar ao final se seu novo observador quisesse mais Star Wars. No entanto, os comentários de David Filoni (um dos produtores de Mandolorian) na produção da série me levaram a reavaliar muito a importância do Episódio I de Star Wars, e me deu uma lente crítica que redimiu tudo da maneira certa (eu ainda faço piadas de Jar Jar, mas metade da diversão de Jar Jar é rir dele / com ele. Ele é um perdedor adorável para mim). .