Eu estava pensando em Flash, o super-herói ou o garotinho dos Incríveis.
Existe uma resposta do Yahoo que não responde muito. Especialmente, não acho que a tensão superficial ajudaria muito para um humano para correr sobre a água, acho que seria necessário construir sobre o efeito inercial da água.
Há uma abordagem empírica baseada em descobrir a velocidade com que esqui aquático descalço acabou, mas não consegui encontrar um número decente. Mesmo assim, a diferença pode ser que um corredor hipotético teria de se propulsar sobre a água, o que pode ou não tornar a coisa mais difícil.
Portanto, levanto a questão aqui.
Comentários
- Um problema que suspeito que surgirá ao comparar o esqui aquático descalço é que o esqui descalço empurra a água na direção do movimento, criando uma área de alta pressão – e maior densidade – tornando mais fácil obter o impulso necessário. Considerando que, ao correr, a água é empurrada para o lado oposto de t o a direção do movimento, criando uma área de baixa pressão à frente do assunto de teste e tornando ainda mais difícil obter o impulso necessário. Ao correr rápido o suficiente, podemos saltar sobre a área de baixa pressão, mas nunca conseguiremos uma área de alta pressão para pousar.
Resposta
Sem surpresa, este tem sido o assunto de vários artigos científicos. Em particular, Google para artigos de J. W. Glasheen e T. A. McMahon. Eles estudaram o lagarto basilisco, mas seus resultados podem ser extrapolados para humanos. É discutível o quão confiável é uma extrapolação tão grande, mas o resultado é que a velocidade necessária está muito além da capacidade humana que podemos concluir com segurança que é impossível sem algum auxílio artificial.
Há “sa resumo dos resultados dos artigos neste artigo e um resumo mais geral aqui . as conclusões são que você tem que correr a uma velocidade de 20-30 m / s, o que não parece tão ruim, mas você precisa gerar uma potência mecânica de 12 kW para fazer isso. Atletas treinados conseguem quase metade um kW, e a maioria de nós teria dificuldade em gerar 200 W.
Comentários
- Talvez você deva especificar um kW de potência mecânica, porque ' é bastante comum gastar mais de um kW de energia química – uma diferença que pode importar para alguns contadores de calorias.
- kW é uma unidade de potência, não energia. I acho que um corpo humano produz cerca de 100 W de calor em repouso. Obviamente, isso com aumentará se você ' voltar a se exercitar, mas ' adivinharia apenas por um fator de dois ou três. Se você gerasse 12kW, ficaria bem torrado.
- 100W de energia térmica corresponderia a aproximadamente 100 libras dormindo individualmente, que queima 89 calorias por hora. Aquele mesmo indivíduo fazendo ciclismo intenso pode queimar 1000 calorias por hora, ou 1,2 kW, mas a bicicleta veria uma potência mecânica de 200 W. Acho que 12 kW em sua resposta é potência mecânica, necessitando não de um, mas de duas ordens de magnitude gasto de energia maior do que o exemplo do ciclismo intenso.
- Ok, acho que você tem um ponto justo. Se você estivesse gerando 12kW de energia mecânica, ' estaria produzindo cerca de 120kW de calor também e você ' provavelmente estaria muito pesado carbonizado para valer a pena comer.
- Para fins de referência, 20 m / s é cerca de 72 km / h. A velocidade mais rápida registrada para um humano correndo é pouco menos de 45 km / h por Usain Bolt e essa foi a velocidade máxima durante uma corrida de 100 m. Portanto, 72 km / h está muito longe do possível.