Fechada. Esta pergunta está fora do tópico . Atualmente não está aceitando respostas.

Comentários

  • Esta parece ser uma questão de terminologia de computação em vez de uma questão de linguagem, uma vez que os objetos ocultáveis em questão aparentemente estão programando objetos a serem exibidos ou não exibidos na tela.
  • A nomenclatura de classes está explicitamente fora do tópico. Como regra geral, algo que é descritivo é bom: o que há de errado em hideable ?
  • Eu não ' Não estou aqui há algum tempo, então esqueci da regra de nomenclatura de classe. Em relação à sua pergunta, a palavra escondível parece esotérica (talvez não seja ' t), e por esse motivo eu pensei que poderia ser uma escolha pior do que outra, palavras mais vívidas (se existirem).
  • Esta questão está explicitamente no assunto. A pergunta não é sobre programação de computador, mas sim sobre o sinônimo de uma palavra em inglês.
  • Por que os moderadores do StackExchange são tão rápidos para fechar perguntas? Essa é a única coisa que mais odeio nessa rede. Deixe as pessoas já estarem! Errar por assumir o melhor das pessoas. Por favor …

Resposta

Recentemente, tive esse mesmo dilema. No final, optei por “hidable”. É extremamente claro o que se quer dizer e, portanto, é melhor do que usar uma palavra como removível ou o feio esconder . Não aparece em todos os dicionários, mas de acordo com Merriam Webster é uma palavra, embora sem o “e”. é bom o suficiente para mim.

Comentários

  • Fazer uma pesquisa rápida no Google por ocultar e ocultar, parece que pode ser ocultado é mais popular! Também de acordo com o wictionary, eles são alternativos: en.wiktionary.org/wiki/hideable

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *