Um elemento de aquecimento teria uma resistência muito alta ou uma resistência muito baixa? (Todos os comentários neste post são baseados no fato de que a tensão é a mesma para cada situação) Eu teria pensado que uma resistência mais alta resultaria em mais perda de calor, mas fui ensinado que quanto mais alta a corrente, o mais energia é perdida para o calor. Portanto, uma resistência mais baixa liberaria mais calor.

Comentários

  • Teria exatamente a resistência certa para produzir o quantidade de energia para a qual foi projetado, ao aplicar a voltagem projetada.
  • Você deve pensar sobre isso de outra forma. \ $ p = \ frac {v ^ 2} {r} \ $. Como a fonte a tensão é constante, quanto menor o valor de \ $ r \ $, maior o calor liberado.
  • Para pensar sobre isso em termos práticos e intuitivos, imagine colocar uma ferramenta de metal de resistência muito baixa, como uma chave inglesa, nos terminais de bateria do seu carro = muito calor liberado. Agora coloque um pedaço de madeira seca (alta resistência) entre os terminais = muito pouco calor liberado. Na verdade, deve realizar esta experiência na ordem inversa:)
  • @GlenYates, eu não ‘ nem brincaria sobre realizar esse experimento. É ‘ incrível o que as pessoas fazem depois de ler algo na internet.
  • Só para deixar bem claro: não faça o que @GlenYates sugere no comentário acima. Não é ‘ apenas uma má ideia, é extremamente perigoso.

Resposta

esquemático

simular este circuito – Esquema criado usando o CircuitLab

Figura 1 . Adicionar mais resistores aumenta ou diminui o calor total produzido?

Eu teria pensado que uma resistência maior resultaria em mais calor perda …

  • Deve ser intuitivo que quanto mais resistores paralelos aplicarmos ao circuito da Figura 1, menor será a resistência.
  • Dada uma tensão constante, conforme especificado em sua pergunta, também deve ser intuitivo que a corrente através de cada ramo seja a mesma, não importa quantos ramos. *
  • Podemos então ver isso com n resistores paralelos com a potência total dissipada w será n vezes a potência dissipada com um resistor.

Portanto, quanto menor o valor da resistência resultará em maior dissipação de potência ou perda de calor.

Matematicamente, isso pode ser visto pela equação de potência \ $ P = \ frac {V ^ 2} {R} \ $ que, para uma dada tensão, a potência dissipada é inversamente proporcional à resistência.


* Uma fonte de alimentação real, é claro, terá um limite de quanta corrente pode produzir antes que a tensão comece a cair.

Comentários

  • Gosto da explicação visual e prática que este diagrama apresenta.

Resposta

Depende:

  • se está conectado a uma fonte de tensão constante : resistência de carga inferior causará maior potência de carga
  • se conectado a um valor atual constante ideal rce : restauração de carga maior causará mais potência de carga.

Freqüentemente, as fontes de energia práticas podem ser tratadas como uma fonte de tensão constante ideal com uma resistência em série interna (bastante baixa). Nesse caso, a maior parte da potência de carga é causada por uma resistência de carga que é igual à resistência da série interna da fonte de alimentação.
Esse fato é chamado de Teorema de transferência de potência máxima .

Resposta

A saída de calor é definida pela potência \ $ P \ $ que é definida pela queda de tensão \ $ V \ $ através do elemento e a corrente \ $ I \ $ através dele: \ $ P = V * I \ $.

Se você deseja uma saída de calor específica e uma tensão de entrada, pode descobrir a resistência necessária conectando-se à lei de Ohm.

\ $ P = V * A = \ frac {V * V} {R} \ $

Portanto, diminuir a resistência aumenta a produção de calor.

Resposta

Para confundir ainda mais as coisas, talvez derrame mais calor do que luz, se você tiver uma fonte de tensão nominalmente constante com uma resistência de fonte fixa, haverá uma resistência de carga que tem uma potência máxima. Observe que normalmente isso” s maneira resistência mais baixa do que você usaria (digamos) na rede elétrica.

esquemático

simular este circuito – Esquema criado usando CircuitLab

No circuito acima, a corrente é V1 / (Rs + RL), então a potência na carga é:

\ $ P_L = \ frac {R_L \ cdot V_1 ^ 2} {R_S + R_L} \ $

Você pode ver intuitivamente, inspecionando o numerador e o denominador, que se RL for muito baixo ou for muito alto, a potência se aproxima de zero.

Na verdade, é um máximo em \ $ R_L = R_S \ $, onde a resistência da carga é igual à resistência da fonte. Metade da potência é perdida na resistência da fonte.

De maneira mais geral, a transferência de potência máxima ocorre quando a impedância da fonte é igual à impedância da carga.

Resposta

Um elemento de aquecimento não tem resistência “muito alta” nem “muito baixa”.

A energia total dissipada pelo circuito é proporcional à corrente, então a resistência do elemento de aquecimento tem que ser baixa o suficiente para extrair corrente suficiente para gerar calor suficiente.

No entanto, de a energia total dissipada pelo circuito, a porção da energia dissipada por cada parte é proporcional à sua resistência, então a resistência do elemento de aquecimento deve ser alta o suficiente para que a maior parte da energia seja dissipada pelo próprio elemento de aquecimento em vez de, por exemplo, a fiação nas paredes.

Se você estiver conectando um elemento de aquecimento à rede elétrica da parede, há um disjuntor envolvido que limita a corrente para que seu a fiação não fica muito quente. Um elemento de aquecimento projetado para fornecer o máximo de calor (em uma chaleira, por exemplo) irá consumir o máximo de corrente possível enquanto permanece com segurança abaixo desse limite.

Resposta

Depende da fonte de alimentação. Se isso oferece uma tensão razoavelmente constante, como a maioria faz, então a resistência mais baixa aumenta a corrente, o que aumenta a dissipação de energia e, portanto, o calor.

Como o aquecimento geralmente consome muita energia (em comparação com a eletrônica), normalmente precisa de uma fonte de alimentação muito boa, como uma grande bateria de chumbo-ácido ou íon de lítio se for portátil – e essas são fontes de tensão razoavelmente boas.

Então, se você tiver algum meio de controle, como PWM, ou um interruptor termostático liga-desliga, erre um pouco no lado inferior da resistência para obter um pouco mais de energia do que você precisa e regule essa energia para obter a temperatura certa.

Se você tivesse uma boa fonte de corrente constante , aumentar a resistência aumentaria a tensão e aumentaria a potência. Mas isso é muito raro na prática.

Resposta

Você quer resistência alta ou baixa?

Depende da sua fonte de energia. Se você quer calor, você quer energia e a potência é

$$ P = I \ cdot V = I ^ 2 \ cdot R = \ d frac {V ^ 2} {R} $$

Então, se você tem uma fonte de corrente constante, deseja alta resistência. No entanto, a maioria dos aquecedores é fornecida com uma tensão constante, portanto, exigiria uma resistência mais baixa.

Se a fonte de alimentação for CA, lembre-se de usar o valor RMS para a corrente ou tensão conforme apropriado.

Resposta

Depende de onde estão seus maiores problemas em alimentar aquele aquecedor.

Se você tiver problemas com a resistência do fornecimento ( por exemplo, fios longos ou finos, alta resistência interna), então você vai para a opção de alta resistência, alta tensão, baixa corrente.

Se você tiver problemas com o isolamento (por exemplo, não há espaço suficiente para espessura isolamento ou o aquecedor não pode ser bem isolado de possíveis usuários tocá-lo), então você escolhe a configuração de baixa resistência, baixa tensão e alta corrente.

É um equilíbrio entre os dois. Na realidade, você vai para a voltagem que você tem em mãos (por exemplo, bondes mais antigos usam aquecedores conectados diretamente à voltagem da linha, seja 600V, 800V ou qualquer outra voltagem que o resto do bonde funcione. f aquecedores de 220 V, porque hoje é mais barato projetar um conversor de tensão do que projetar um novo aquecedor). A praticamente única exceção é quando você precisa se proteger contra o toque, então você reduz a tensão para um nível seguro e trabalha com isso.

Resposta

Não sei se isso ajuda, mas acabei de colocar meu multímetro em um elemento de chaleira 220-240V 1850-2200W e obtive ~ 27 ohms.

A eletrônica PS não é meu ponto forte multímetro

elemento

Comentários

  • Olá @GRA , é ‘ um bom exemplo, mas eu ‘ não tenho certeza se responde à pergunta

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *