Na minha aula de filosofia, falamos sobre Aristóteles e como ele definiu a verdadeira felicidade. Para ele, a verdadeira felicidade é adquirida quando você se conhece e se realiza e a falsa felicidade são simplesmente pessoas que não se conhecem e pensam que são felizes sem ser realmente isso.

A outra fonte de informação que empurrou peço a mim para pedir este vídeo de atualized.org Como fazer merda Em seu vídeo, ele sugere que você obterá felicidade transformando seus sonhos em resultados. O vídeo não “t sobre este assunto, ele apenas passa o assunto com esta declaração.

Basicamente, tudo isso está me sugerindo:” Você não está feliz, aja assim para ficar mais feliz, mas fazendo isso vai perguntar muitos esforços durante o processo. “Não tenho problemas em fazer esforços para ser recompensado depois, mas preciso de uma confirmação de que” não estou fazendo tudo isso por nada e por enquanto, minhas únicas confirmações são discursos subjetivos de pessoas. O que eu quero é uma explicação racional por trás dessas declarações.

Como viver uma vida patética, onde você não realiza seus sonhos sem saber / ignorar voluntariamente que você poderia ter uma vida melhor é pior do que ter uma vida boa com resultados em massa?

Acontece que minha resposta atual a esta pergunta é exatamente o oposto da minha resposta à pergunta “Devo tomar drogas?”. Eu não uso drogas porque, embora saiba poderia me dar um prazer extra, eu não preciso desse prazer extra já que nunca o experimentei. Além disso, isso me traria problemas adicionais em minha vida.

Posso pensar o mesmo com relação à autorrealização. Por que eu me realizaria se nunca experimentei a verdadeira felicidade, então não preciso dela. Além disso, os esforços necessários para fazer isso serão dolorosos.

Claro, eu não acho “isso está certo”, esse é apenas o argumento em que penso quando quero ser preguiçoso, mas se pudesse contra este argumento com uma explicação racional, eu poderia me motivar ainda mais para me esforçar para realizar meus sonhos.

Comentários

  • Felicidade é um pensamento estado que surge de ser fisiologicamente saudável e livre de sérias preocupações mentais.
  • @CanadianCoder É o mesmo que dizer: " Felicidade é quando a vontade está em descanso (ou seja, quando você não deseja mais)? "
  • A felicidade é relativa, porque tudo o que você quiser, você acha que vai te dar mais.

Resposta

Santo Tomás de Aquino, que foi seguidor de Aristóteles em muitas coisas, tem 32 perguntas sobre felicidade ( felicitas ) em seu Tratado sobre o Último Fim do Homem ( Summa Theologica I-II qq. 1-5) ou propósito, que ele diz ser duplo:

  • alcançar a felicidade, que é “a aquisição do fim último” ou propósito ( ibid. q. 1 a. 8 )

e

  • a própria felicidade, que é a último fim.

cf. também seu comentário sobre Aristóteles “s Ética livro 1 , que é sobre felicidade


Seu pergunta parece semelhante à objeção 3 da pergunta de São Tomás “ Se um homem pode ser mais feliz do que outro? ” ( ibid. q. 5 a. 2 ):

Objeção 3 : Além disso, uma vez que a felicidade é “o bem perfeito e suficiente” ( Ética. i, 7 ) traz descanso ao desejo do homem. Mas seu desejo não está em paz, se ainda lhe falta algum bem que possa ser obtido. E se ele não falta nada que possa obter, não pode haver bem maior. Portanto, ou o homem não é feliz; ou, se ele for feliz, nenhuma outra felicidade pode ser maior.

Da mesma forma com você: parece que você afirma que, porque você não atingiu a felicidade perfeita possível para o homem, então a sua vontade não busca nada maior e fica assim em repouso, estando satisfeito por estar em um estado de menor felicidade. No entanto, o fato de você fazer essa pergunta aqui mostra que isso não é verdade. Sua vontade não está em repouso; busca algo mais (neste caso: saber mais sobre a felicidade).

Relacionado: A ignorância não é felicidade porque a vontade sempre move o intelecto para saber mais (cf. sua pergunta: “ Se todo homem deseja a felicidade? “)

Resposta

Resposta

Buscar a felicidade pela felicidade “não é um curso de ação” inteligente “.

A descrição de felicidade de Aristóteles parece semelhante a uma ideia existencialista de viver o eu autêntico.

Para quebrar isso um pouco, se você for verdadeiro consigo mesmo e com seus desejos e fizer tudo o que você valoriza na vida, seu resultado provavelmente será a felicidade. Não se trata de buscar aumentar a magnitude dessa felicidade.

Posso pensar o mesmo com relação à autorrealização. Por que eu me realizaria se nunca experimentei a verdadeira felicidade, então não preciso dela. Além disso, os esforços necessários para fazer isso serão dolorosos.

Vejo duas maneiras de reagir a isso,

Uma, se você estiver satisfeito com suas auto-realizações e com o ritmo com que você as alcança, provavelmente terá uma redução na felicidade se aumentar o ritmo.

Dois, todas as auto-realizações exigirão esforço e às vezes serão dolorosas; se você deseja atingir uma meta, seja ela qual for, você deve decidir se vale a pena o esforço, a dor, e risco. Ninguém mais pode decidir por você. Só depois de cumprir a meta você será capaz de refletir se vale a pena o tempo e o esforço.

Claro, a felicidade é relativa, mas se você for verdadeiro consigo mesmo, será relativamente fácil ser feliz. O quão difícil é ser verdadeiro consigo mesmo é talvez menos fácil, entretanto …

Comentários

  • Estou relativamente feliz agora porque Eu me realizei um pouco e estou mais perto de ser eu mesmo. No entanto, quero continuar nessa direção e para fazer isso, acho que tenho que me livrar do pensamento negativo. Realmente não há uma explicação racional para o porquê de deveria continuar buscando mais felicidade em vez de ficar lá?
  • @Inverno parte da natureza humana é que alguém está sempre completamente satisfeito: youtube.com/watch?v = nrIPxlFzDi0 Meu conselho, se valer a pena, seria tentar parar de pensar na felicidade =) assim que alguém questionar se é feliz, qualquer felicidade que tenha se torna suspeita

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *