Aqui vou falar sobre o sistema digestivo de meus humanóides Kepler Bb.
Boca
Os dentes são muito mais forte que o osso (forte o suficiente para que possa comer ossos sem problemas). Fora isso e a formação do dente o tempo todo (portanto, um dente adulto solto não é problema para eles, já que outro crescerá em seu lugar), eles são praticamente humanos na boca.
Esôfago
Não há muita diferença aqui além do comprimento e do tempo que leva para comer para descer o esôfago.
Estômago
Aqui é onde ele difere mais. Na verdade, existem 2 estômagos conectados um ao outro, mas cada um tem funções diferentes.
O primeiro estômago é o que tem maior probabilidade de ser infectado e é onde ocorre a digestão química e mecânica.
O segundo estômago tem menos probabilidade de se infectar e é usado como uma defesa antináusea. Se o primeiro estômago estiver muito cheio, apenas um pouco de comida vai para o segundo estômago. Se o primeiro estômago estiver infectado, todo o alimento vai para o segundo estômago. Aqui, só ocorre a digestão química.
Há um esfíncter que separa os 2 estômagos, que chamo de esfíncter gástrico. É por isso que a comida nem sempre vai para o segundo estômago. 
No segundo estômago, quando fica cheio o suficiente, começa a empurrar o alimento parcialmente digerido para o primeiro estômago, que o deixa passar aos poucos para os intestinos.
O fígado, a vesícula biliar e O pâncreas é como o esôfago, pois há pouca ou nenhuma diferença.
Intestinos
Aqui, há algumas diferenças. Para 1, o intestino delgado tem uma área de superfície de absorção ainda mais que o nosso . Em segundo lugar, há glândulas no intestino delgado que secretam seus próprios sucos digestivos. O intestino grosso tem um apêndice mais longo que não é inútil e não explodirá simplesmente por inflamação. Portanto, um humanóide pode ter apendicite várias vezes em seu vida sem uma ruptura apendicular (ruptura do apêndice). Fora isso, o intestino grosso, reto e ânus são como os nossos, exceto pelo tamanho.
I irá desenhar todo o sistema digestivo em diferentes estados mais tarde, mas não se surpreenda se for um desenho ruim. Eu sou horrível para desenhar os intestinos.
De qualquer forma, é útil ter este esfíncter gástrico e o segundo estômago como uma defesa antináusea e ter o segundo estômago empurrando o alimento armazenado para o primeiro estômago em vez de empurrá-lo diretamente para os intestinos?
EDITAR:
Aqui estão algumas fotos do sistema digestivo (fígado, pâncreas e vesícula biliar não incluídos):
Você vê como eu sou péssimo em desenhar intestinos? Nenhum desses desenhos está em escala.
Comentários
- Você já olhou para os ruminantes, como vacas? Ao explorar fisiologias alternativas, acho muito útil olhar para a arte anterior de outras espécies. Além disso, quais preocupações ambientais no Kepler Bb tornam um único estômago tão ineficaz que ‘ vale a pena gastar o dobro dos recursos para ter dois deles?
- Não é ‘ t tanto o meio ambiente quanto a genética. Eu acho que é parcialmente ambiental também. Em tempos pré-históricos, vomitar comida não era útil para eles. Aqueles que morreram de fome morreram. No entanto, algumas pessoas naturalmente não ‘ vomitavam tanto. Eles ainda vomitavam comida. Com o tempo, desenvolveram um segundo estômago e esfíncter gástrico para evitar o vômito de alimentos. No início era apenas para esse propósito, mas depois tornou-se útil para armazenamento de alimentos e agora isso é muito importante para os poderes de metamorfose e ainda é uma boa defesa antinausea.
- Vômito acontece de ejetar as substâncias tóxicas em o estômago. Como o segundo estômago melhora com isso? Ele filtra toxinas e / ou mata bactérias de uma maneira que o primeiro estômago pode ‘ t?
- Mas vomitar alimentos que são úteis simplesmente porque o estômago está cheio ou ele está infectado para mim não ‘ t útil. Quer dizer, funciona, mas também predispõe um ser humano à desidratação e à fome. Ter o segundo estômago ali impede que a comida seja vomitada. No entanto, não ‘ evita o lançamento de vírus, bactérias, sucos gástricos e bile.Aqueles ainda são vomitados, mas a comida é armazenada com segurança no segundo estômago, onde a digestão química pode continuar pacificamente até que a náusea e o vômito parem.
- @Caters O ambiente é tóxico o suficiente para justificar os custos? Considere os custos de energia. Cada minuto em que você ‘ não está no processo de vomitar (um comportamento muito ruim … você não ‘ quer que isso consuma muitos dos seus minutos), você ‘ re arrastando a massa de um estômago extra. Você consegue encontrar uma vantagem no estômago partido que beneficie a criatura nos momentos de alegria? Por exemplo, como os ruminantes usam o primeiro estômago para ajudar na digestão dos alimentos que, de outra forma, não poderiam consumir. Isso ajuda a equilibrar o custo de um órgão.
Resposta
Vomitar é na verdade um mecanismo biológico útil, porque expulsa toxinas, bactérias e similares.
Os herbívoros, como os cavalos, muitas vezes morrem de cólica e, se forem envenenados, é necessário limpar mecanicamente seu sistema. (Eu cresci em uma fazenda, e é por isso que tenho essas informações).
O fato de os cavalos não vomitarem é, na verdade, uma das principais causas de morte para eles.
Coisas por exemplo, beber álcool está fora de questão, porque a probabilidade de ser envenenado (afinal de contas é uma toxina) aumenta muito, muito mesmo. Há muitos animais que não podem “t vômito Incluídos nesta lista estão os pequenos mamíferos, cujo metabolismo rápido e taxa de natalidade rápida significam que eles não vão viver muito de qualquer maneira e eles absorveriam qualquer veneno bem rápido de qualquer maneira.
A julgar da estrutura dos dentes, e que eles serão inteligentes, como os humanos, isso me diz que eles são onívoros. Existem onívoros com vários estômagos, mas geralmente, suas dietas consistem principalmente de matéria vegetal, com a capacidade de comer carne, se necessário.
No entanto, você pode querer considerar o desenvolvimento do cérebro, que é amplamente apoiado por uma dieta composta de carne . A dúvida O estômago implica uma dieta composta principalmente de matéria vegetal.
Vejo que você disse que vomitar PODE acontecer e “isso não” impede o vômito de vírus, bactérias, sucos gástricos e bile. ” Mas, aqui está a coisa, estar com náuseas é principalmente um produto desses mecanismos, e coisas como enjôo e vômito por excesso de indulgência fazem parte desse pacote. vomitar por excesso de indulgência e ficar desidratado como resultado não acontece muito em nossa espécie, e nosso estômago pode se esticar de forma incrível.
Agora, se o estômago nº 2 é bom em filtrar eliminamos bactérias / infecção / veneno ou libera algo necessário quando isso acontece – então, ok. Podemos vomitar porque o esfíncter esofágico inferior permite e uma barreira não é criada. Se for um estômago especial especificamente para ossos, ele os separaria. Aqui está uma coisinha sobre digestão óssea, lidando com o alto pH necessário e falando sobre um tipo de abutre que sim, normalmente:
O osso é um material extremamente indigestível, sendo essencialmente um calcário orgânico, hidroxiapatita de cálcio. Se você comer cacos de ossos grandes, provavelmente rasgará o revestimento intestinal antes de extrair grande parte de seus nutrientes. Muito poucos animais comem osso porque poucos animais têm alguma razão para isso. Quase sozinhos no reino animal, os poliquetas Osedax, ou vermes ósseos, digerem os ossos das baleias que caíram no abismo – um fenômeno raro o suficiente para justificar seu próprio termo, “queda de baleia” – raspando todas as gorduras que puderem de entre os ossículos ; como flores se contorcendo em longas caixas de plantio, há jardins delas nos cemitérios das profundezas. As hienas comem osso, mas isso não constitui uma parte significativa de sua dieta. Os lammergeiers, por outro lado, têm uma dieta de 90% de ossos; eles até comerão pelotas de coruja, que contêm os ossos engolidos que uma coruja não conseguiu digerir. Os Lammergeiers resolveram o problema da digestibilidade óssea criando ácido gástrico incrivelmente cáustico. O ácido gástrico humano permanece entre pH 1 e pH 1,5, enquanto o estômago de um Lammergeier registra em torno de pH 0,7, tornando-o próximo ao ácido clorídrico puro. Adicione a isso um trato intestinal extralongo e um estilo de vida de planar sem esforço, e você verá como os pássaros vivem comendo ossos. Para obter a carne mais rara e suculenta da vaca, um Lammergeier tem um estômago que pode dissolver quase tudo. LINK
Achei um ótimo artigo em humanos e na digestão óssea , em que os cientistas comiam um musaranho inteiro e depois vasculhavam suas fezes.
Também encontrei algo em homens das cavernas e primatas e digestão óssea. Isso implica que, embora comemos osso, encontrar tantos fragmentos não dissolvidos significa que não somos terrivelmente eficientes nisso.
Comentários
- isn ‘ t osso em si alcalino de todo o cálcio e fósforo? Portanto, para a digestão de algo alcalino, não ‘ ácido como o nosso gástrico faria um trabalho melhor do que uma base e ácido + enzimas ainda melhor?
- A escala de pH é uma medida da concentração de íons de hidrogênio. Ele varia de 0 a 14 com o ponto médio (pH 7) sendo neutro (nem ácido nem básico). Qualquer número de pH maior que 7 é considerado uma base e qualquer número de pH menor que 7 é considerado um ácido. Portanto, o ‘ s PH do PONTO .7 do Lammergeir é menor que 0, o que significa que ‘ é altamente ácido.
Resposta
Se sua espécie for herbívora, devido à dificuldade de digestão, dois estômagos podem ser justificados. Afinal, as folhas e a casca contêm celulose, que é bastante difícil de digerir. Mas então é difícil justificar dentes caninos e alta inteligência. Alto intelecto é um sinal de omni ou carnívoro, pois os herbívoros não precisam de intelecto para caçar ou encontrar fontes de alimento, bem como não podem obter calorias suficientes para justificar um cérebro faminto por energia.
Uma segunda opção pode ser algum tipo de comida estranha que é difícil de digerir, mas rica em calorias.
O problema com a evolução é que cada etapa deve ser melhor do que a etapa anterior ou suas chances de obter o caso final seriam mínimas. Portanto, seus animais devem ter se tornado onívoros recentemente e obtido alto intelecto e não perderam o segundo estômago ainda.
Comentários
- Por que não ‘ pode ser de uma maneira diferente? Não poderia ‘ ser que eles começaram com um cérebro faminto por energia e apenas 1 estômago, mas a genética e o ambiente o fizeram de modo que eles tinham que armazenar alimentos de alguma forma quando sentiam náuseas e, como resultado, desenvolveram um esfíncter gástrico e um segundo estômago para esse fim?
- É mais fácil armazenar alimentos como gordura. Mais calorias e protege de danos externos.
- Isso pode ser verdade quando está totalmente digerido, mas e quando ainda está em processo de digestão?
- Se sua espécie precisa digerir mais comida ao mesmo tempo, eles podem ter estômagos maiores. Se você realmente quiser seguir esse caminho, sugiro que você opte por alimentos estranhos de alto teor calórico e difíceis de digerir. Algo que se decompõe em gorduras e açúcares b ut precisa de trabalho. Digamos que algum tipo de forma de vida alienígena feita de uma combinação complexa de carboidratos e gorduras que seja muito difícil de digerir. Faça com que esses organismos se escondam para que o intelecto seja essencial para tê-los como fonte de alimento.