“Todos quem” ou “todos quem”?

Você está correto

Deve ser “quem”.

✔️ Sim: Todos os quais foram escolhido para o prêmio Arjuna este ano.

É quem por causa da palavra “de”. (Ele está agindo como um objeto, não um sujeito. Os termos técnicos são “caso objetivo e subjetivo”.) ^{(Veja aqui ( 1 ) e ( 2 ))}

Você diria “todo ele”, não “todo ele”, então quem está correto .

Mas quem está desaparecendo de alguns contextos

No inglês falado, você não ouvirá who com muita frequência, mas permanece “correto”.

Quem continua a ser importante na redação de negócios, redação técnica e contextos formais.

Muitos falantes de inglês não sabem a diferença entre quem e quem. Em alguns lugares, isso pouco importa, porque usar quem quando você deve usar quem é tão comum que nem chega a ser considerado um erro. – Inglês sem lei

Há muita discussão aqui no ELL também .

Comentários

• O OP citado incorretamente, também achei que o exemplo parecia abrupto e estranho até que olhei a fonte. Incluí o snippet relevante.
• Ajustarei a resposta para compensar. Obrigado!

Você está correto, deveria ser “quem”.

Pelas regras tradicionais, “quem” é usado para sujeitos e “quem” para objetos. “Quem fez a pergunta?” “Quem” é o sujeito, a pessoa que faz a ação, então isso é correto. “Você perguntou a quem?” “Quem” é o objeto, a pessoa que recebe a ação, então isso está correto.

A palavra “de” é uma preposição e, portanto, o que se segue é o objeto da preposição.

O exemplo que você dá pode ser um pouco confuso porque “quem” parece ser o assunto. Se você dissesse: “Estas são as pessoas que foram escolhidas para o prêmio Arjuna”, “quem” estaria correto, porque “quem” é o sujeito. Mas quando você diz “todos os que foram escolhidos”, o sujeito é “todos”, não “quem” ou “quem”. “Quem” é o objeto da preposição “de”.

Observe que no inglês moderno temos poucos casos em que usamos diferentes formas de uma palavra para sujeito versus objeto, principalmente apenas pronomes: quem contra quem, ele contra ele, etc. Isso é diferente de algumas outras línguas onde há Existem terminações rotineiramente diferentes para quase todos os substantivos. Muitos falantes de inglês estão ficando desleixados sobre quem contra quem. Você sempre ouvirá as pessoas dizerem coisas como “Você deu a quem?” quando, tecnicamente, deveria ser “para quem”. Se você seguir o princípio de que tudo o que a maioria das pessoas diz e escreve é por definição correto, então “quem” é obsoleto ou quase obsoleto.

Comentários

• O erro aqui é análogo a outro que ocasionalmente vejo: “o assunto desses livros é”, considerando que o número do último substantivo na frase é o número da frase como um todo.
• @AntonSherwood Sim, ideia semelhante. Seu exemplo é um erro muito comum, especialmente quando a frase fica mais complexa e fica fácil " perder o controle " do que o real assunto é.

Logo após uma preposição está o lugar que mais tenazmente se apóia em quem – talvez porque este é um contexto onde não há dúvidas de que quem é a (tradicionalmente) escolha correta.

Nem todo mundo usa quem mesmo aqui, mas acho que qualquer pessoa que usa vai usar depois de uma preposição como de .

Comentários

• Isso é especialmente verdadeiro na escrita, e isso é na escrita, jornalismo esportivo. Acho que a distinção é importante.
• @BillJ não, não é ' t. O assunto é o NP todos os quais .
• Sim, melhor simplesmente dizer isso seguindo uma preposição (como " para "), acusativo " de quem " é a norma.