Comentários
- O primeiro está gramaticalmente correto como você ' Refere-se ao grupo que é singular. Mas eu diria que " alguns meninos estão jogando " ou " um time está jogando " dependendo do contexto.
- Depende se você ' está olhando para o padrão de uso britânico ou americano. No padrão britânico, o coletivo (grupo) é geralmente plural; no padrão americano, ele ' é sempre singular.
- @StanRogers aqui nos EUA, sempre fui ensinado a usar a forma que seria apropriada ao trocar para pronome de terceira pessoa, por exemplo " eles estão jogando futebol " não " eles estão jogando futebol. "
- Em AE, você geralmente diz que um grupo de meninos está jogando., enquanto em BE, você pode dizer ou um grupo de meninos está brincando ou um grupo de meninos está brincando, sem qualquer diferença de significado.
- Pesando com AuE. Nós ' ensinamos que o substantivo singular (grupo) determina a pluralidade da frase, portanto, a versão correta é: Um grupo de meninos está brincando. As exceções são quando o substantivo singular tem uma forte correlação com um número (por exemplo: casal, trio). Mas nós ' somos australianos, então, no uso geral, você ' ouvirá ambas as versões sem reclamar de ninguém, exceto o ouvinte mais pedante.
Resposta
Sim, você deve se sentir estranho usando boys is. Mas você não deve usar a group (of boys) is.
Você se sente estranho porque acha que “é” é para “meninos”.
Você não deve se sentir estranho porque “é” é para “grupo” aí!
Não pensei em dar uma resposta mais um nível de profundidade . Achei que o OP fosse de um país de língua não nativa e esta pergunta é uma pergunta muito básica com uma resposta direta “a o grupo é “. Mas como os usuários registrados aprendidos aqui querem que esta resposta seja totalmente à prova de falhas, estou adicionando isso.
Ok,
“Um grupo de meninos está jogando …”
é possível!
Em breve, como o Natal se aproxima, você poderá observar que …
“Diversas ofertas estão recebendo exibidos nos painéis. “
[Por” oferta “, quero dizer ofertas de época festiva]
Como?
Bem, aqui, o substantivo “oferta” é usado no plural, ou seja, “ofertas”. E, quando você quantifica o substantivo no plural com “Um número de”, um verbo no plural (“are”) é usado, o que parecerá mais natural .
Quantificar significa usar algumas palavras para mostrar o número de algo – quanto, quantos etc. Nas frases acima, A group of, A number of etc. são usados como quantificadores.
Outro exemplo pode ser construído:
Muitos macacos eram na árvore
Você entendeu?
Tenho observado de perto os sistemas educacionais da Índia e não ficarei surpreso se “um grupo de meninos for … “surpreenderá quase todos os professores não nativos que ensinam inglês! Tenho certeza de que é o mesmo caso com o Nepal. Disse que, se seu professor disser que “um grupo de meninos é tocar algo “…. é” bem .
Comentários
Resposta
A resposta depende do que você deseja afirmar posteriormente esse grupo.
Um grupo de meninos são jogar futebol juntos. [" é " estaria errado ou pelo menos muito estranho aqui!]
Um grupo de meninos está / está jogando futebol no campo. [" é " e " são " significa coisas ligeiramente diferentes.]
Há apenas um grupo de meninos jogando futebol no campo. [" são " estaria errado aqui!]
Em geral, um grupo pode ser visto como uma unidade única ou como seus indivíduos. O contexto pode permitir apenas um ponto de vista, como no primeiro e terceiro exemplos, ou pode permitir ambos os pontos de vista, como no segundo exemplo. Conseqüentemente, você deve recusar o verbo com base no ponto de vista que usa. Portanto, mesmo o segundo exemplo deve se dividir ainda mais, dependendo do contexto mais amplo.
Quem está jogando futebol no campo? Um grupo de meninos está jogando no campo.
O que esse grupo de meninos está fazendo no campo? Esse grupo de meninos está jogando no campo.
Nestes dois exemplos acima, as pessoas normalmente seguem o ponto de vista original da questão, a menos que seja necessário alterá-lo, então seria muito incomum usar o número oposto (singular / plural) para o verbo, embora eu ache que ainda é gramatical.
Comentários
- " Um grupo … são " parece idiota. " Um " refere-se a uma coisa singular.
- Acho que grupo é frequentemente usado como algo singular e assim é ' menos óbvio, mas é mais óbvio se você considerar " Um par de meninos está / estão jogando futebol juntos. " Mesmo que ' Um par ' possa ser uma coisa singular, a frase " Um par de meninos joga futebol juntos " parece muito estranho para mim.
- @nocomprende: Como um falante de inglês L1, " Um grupo de meninos está jogando juntos " é absolutamente correto , e " Um grupo de meninos está jogando junto " está absolutamente incorreto. Ambos estão gramaticalmente corretos, mas apenas o primeiro é semanticamente correto (por causa da palavra " juntos " que denota pluralidade). Você é livre para pensar que a gramática correta do inglês " soa idiota " se você quiser, isso não muda o fato de que está correta.
- @DietrichEpp: Obrigado por confirmar minha intuição de falante nativo. Às vezes, ' não há realmente nenhuma maneira de saber se o que eu digo é aceito pela maioria dos outros falantes nativos até que eles digam o mesmo. =)
- @DietrichEpp O grupo ELL está discutindo. A empresa está saindo do mercado. Esse casal está sendo indiscreto. " Sou unânime nisso. " (do programa de TV Are You Being Served 🙂 Para user21820 – Eu também sou um falante nativo.
Resposta
Como um antídoto todas as pessoas dizendo “grupo é singular, portanto, você deve usar é “, aqui “s uma postagem de registro de idioma de Geoff Pullum argumentando contra a concordância plural para usos quantificacionais de nomes massivos.
Como um falante de inglês L1 (britânico), eu definitivamente usaria estão acima de é .
Comentários
- Sua escolha é boa na maioria dos casos, mas não em casos especiais, como o terceiro exemplo em minha resposta. Há também uma explicação de por que alguns falantes nativos preferem o verbo no plural quando ocorre após o sintagma nominal. É chamado de atração, em que o número do verbo (e o caso em outras línguas) às vezes é atraído para o sintagma nominal adjacente se esse substantivo adjacente ph rase realmente se refere ao assunto real. Essa atração, é claro, só faz diferença quando o sujeito real e o sintagma nominal adjacente têm números diferentes, como em " um grupo de meninos é … ".
- @ user21820: Eu diria que seu terceiro exemplo definitivamente não é um uso quantificacional;)
- Que ' é estranho. Certamente é. Na lógica de primeira ordem, diz " Existe um grupo único de meninos G, de modo que G está jogando futebol no campo. ", em oposição a mais de um grupo diferente de meninos.
Resposta
1 Seu ouvido está certo. Às vezes, fazemos o verbo concordar com o substantivo mais próximo, mesmo que esse substantivo não seja o sujeito da frase. Isso é verdade especialmente com frases mais longas, quando o sujeito real está longe do verbo.
Como um exemplo disso, em Um abrangente Gramática para o idioma inglês , os autores fornecem vários exemplos, incluindo
O presidente, com seus conselheiros, estão preparando uma declaração sobre a crise.
Isso pode não ser gramaticalmente correto, mas com base na proximidade, é algo que muitos podem dizer e acreditar que é correto, porque soa melhor.
Sua frase soa ainda pior para mim ( falante nativo de inglês americano) no pretérito:
a. Um grupo de meninos estava brincando no quintal. (parece nojento)
b. Um grupo de meninos estava brincando no quintal.
(a) está bem, porque era concorda com grupo (considerado como um substantivo no singular), e muitos professores e palestrantes prescreverão que este é o único uso correto.
Mas para muitos falantes nativos
(b) também é aceitável, por dois motivos. Primeiro, meninos é o substantivo mais próximo e, como você diz, a frase pode soar estranha / errada para alguns quando usam um verbo no singular próximo ao plural meninos .
E, em segundo lugar, há uma resposta mais técnica:
2 Com palavras como group há um uso especial:
Coletar sintagmas nominais (um grupo de, um grupo de, um conjunto de, etc.) pegue um verbo no singular ou no plural, dependendo se a ênfase está nas unidades individuais ou no grupo como um todo:
Um grupo de meninos estava cavando em meus canteiros de flores!
Um conjunto de 12 pratos é tudo que você precisa para o jantar.
De Grammar Bite: fazendo assuntos e verbos concordarem
Comentários
- Tenho que discordar.Corresponder o " substantivo mais próximo " pode " soar certo ", mas não ' não faz sentido. Considere: " O pai de dois meninos estava / estava falando. " Você diria que deveria ser " eram " porque " meninos " é mais próximo do verbo do que " pai " e " meninos " é plural? Mas isso não faz sentido. Apenas uma pessoa está falando: o pai.
- @Jay Isso é verdade especialmente com frases mais longas, quando o sujeito real está longe do verbo. Quirk et al dá como exemplo: O presidente, com seus assessores, estão preparando uma declaração sobre a crise. Isso pode não ser gramaticalmente correto, mas com base em proximidade ( conselheiros com são ), é algo que muitos podem dizer e acreditar correto, porque soa melhor. Eu adicionei este exemplo à minha resposta.
Resposta
Inglês não é minha língua materna. Holandês é. Mas de acordo com meu professor de inglês, deve-se olhar para o assunto da frase.
Um grupo de meninos está / está jogando futebol
Quem está / está jogando futebol?
Um grupo de meninos.
Um grupo de meninos é realmente singular. Estamos falando de um único grupo aqui. Portanto, o verbo usado neste assunto também deve ser no singular.
Isso faz com que: um grupo de meninos esteja jogando futebol.
Comentários
- Isso faz sentido porque é possível pluralizá-lo: dois grupos de meninos estão jogando, um grupo joga futebol, o outro futebol.
- Falante L1 em inglês aqui. Esta resposta está incorreta. " Um grupo de X " pode ser gramaticalmente plural ou singular no idioma inglês. Acredito que haja duas maneiras paralelas de analisá-lo: você pode fazer " X " a cabeça ou pode fazer " group " a cabeça, e a única maneira de saber qual é a correta é pensando na semântica. Isso é um pouco confuso para os prescritivistas que estão ansiosos para aplicar regras simples. Sou um descritivista convicto, entretanto, e essa resposta está incorreta. como o inglês é realmente escrito e falado. Eu acredito que o guia de estilo de Chicago concorda comigo.
Resposta
Eu entendo que as convenções sobre isso são diferentes em no Reino Unido do que nos EUA. Mas falando de inglês REAL, como falamos aqui na América … 🙂
Seu professor está correto: “um grupo é”. Sim, pode soar estranho para você dizer “meninos são” juntos, mas isso “é apenas uma coincidência da forma como as palavras na frase foram ordenadas. O assunto não é” meninos “, mas” grupo “. >
Considere esta frase: “O dono de três casas é alto.” Você acharia que deveria usar “são” em vez de “é” porque “casas” está no plural? Não, porque o assunto da frase é não “casas”, mas “homem”. O homem é alto; não são as casas que são altas.
A mesma coisa aqui. Gramaticamente, não são os “meninos” que estão jogando futebol, mas o “grupo”. Sim, na vida real o “grupo” e os “meninos” são a mesma coisa, mas GRAMATICAMENTE eles são distintos.
a group (of boys) is( Eu não ' não sei por que foi formatado como código), evitando a questão de um grupo de meninos é , que em minha opinião é o cerne da questão, pode ser enganosa.