Usando o “ próprio ” em uma frase

Sim, faz uma pequena, mas significativa diferença. O reflexivo tem dois usos distintos, cobertos de forma útil na Oxford English Grammar (OEG) 4.40 e 4.41.

O primeiro é o que o OEG chama de primário pronomes reflexivos , que contrastam com pronomes reflexivos enfáticos .

1. Os pronomes reflexivos primários são definidos no OEG da seguinte maneira: –

O reflexivo primário é usado no lugar de um pronome pessoal para sinalizar que ele co-refere-se a outro nominal na mesma frase ou cláusula; ou seja, ambos se referem à mesma entidade ….

Caso isso não seja claro, aqui estão dois exemplos (não da forma OEG )

a. Quando percebeu que a Batalha de Filipos estava perdida, Brutus matou a si mesmo .

Aqui, o substantivo próprio “Brutus” e o pronome reflexivo “ele mesmo” referem-se ao mesmo “entidade” (aqui uma pessoa).

b. Ela sempre se lava a si mesma completamente após alimentar os porcos.

Aqui, o pronome “ela” e o pronome reflexivo “ela mesma” referem-se à mesma “entidade” ( aqui novamente uma pessoa). O sujeito e o objeto do verbo são o mesmo.

2. Pronomes reflexivos enfáticos são definidos no OEG da seguinte maneira: –

O enfático reflexivo é usado além de outro nominal para enfatize aquele nominal.

Então, em sua frase:

c. Apesar de morto há três anos, o fantasma desse canalha ameaçava mais mal Sherlock Holmes do que o professor Moriarty o próprio havia feito.

O “fantasma” nesta frase é, obviamente, o fantasma de Moriarty, o gênio do mal das histórias de Conan Doyle. Seu uso aqui não muda o significado da frase, no sentido de que não altera as condições para que ela seja verdadeira ou falsa. Aqui ela enfatiza a diferença entre o “fantasma” (isto é, uma memória em vez da pessoa viva) de Moriarty e os anteriores de Moriarty realidade viva. Outros exemplos da OEG são: –

d. Eles também forneceram fitas de vídeo, que eles próprios selecionaram , dos pontos altos de seu interrogatório.

e. Em 1989, quase sempre, as lutas principais nas principais campanhas eram provocadas pelos próprios anúncios .

f. O próprio Sr. McGovern havia dito várias vezes que pretendia ficar até atingir a idade de aposentadoria convencional.

Greenbaum da OEG continua explicando esse uso em mais detalhes

Os reflexivos enfáticos funcionam como uma espécie de aposto (cf 5.11) a um sintagma nominal, que eles enfatizam. Se esse sintagma nominal for o sujeito, o reflexivo pode seguir imediatamente o sujeito ou ocorrer em várias posições posteriormente na oração.

Isso importa ( faz alguma diferença para o significado) se deixarmos um reflexivo enfático de fora? Bem, como eu disse, omiti-lo não fornece exatamente menos informação no sentido de que com ou sem o reflexivo, os fatos e, portanto, o valor de verdade permanecem os mesmos. Mas algo está perdido, e isso pode ser corretamente chamado de implicatura : isto é, algo não declarado diretamente, mas comunicado de uma forma mais sutil ao ouvinte / leitor.

Imagine que estou tentando fazer uma reclamação sobre um terno que comprei na Ted Baker. Estou falando com um assistente e digo:

g. Não quero falar com você, obrigado. Quero falar com a própria gerente.

Estou comunicando mais do que meu desejo de falar com uma pessoa diferente. Estou “dando a entender” que não acho que você seja sênior ou competente o suficiente para lidar com minha reclamação e quero levá-la direto ao topo “do macaco ao tocador de órgão”.

h. Não se preocupe, senhora, tratarei disso eu mesmo .

A implicatura aqui é: “Você é realmente cliente importante e você merece nada menos que o melhor (ou seja, eu mesmo ). Nem em g nem em h eu realmente usei ou mesmo pensei as palavras adicionadas aqui. Mas há uma sugestão do tipo.

No exemplo de Sherlock Holmes, a ênfase é literária e transmite um paradoxo. Era de se esperar que, com a morte de Moriarty diabolicamente astuta, Holmes não tivesse nada com que se preocupar. Mas nesta frase, parece que o oposto parece ser verdade! E, a propósito, a palavra “muito” aqui está sendo usada de maneira muito semelhante ao reflexo enfático. São necessárias algumas palavras para explicar o que essas pequenas palavras fazem, que é o que as torna tão potentes.

Use do pronome reflexivo, como visto em sua citação de Conan-Doyle, é uma maneira de enfatizar aquilo a que se refere. Como afirma a Wikipedia:

Na maioria das vezes, os pronomes reflexivos funcionam como pronomes enfáticos que destacam ou enfatizam a individualidade ou particularidade do substantivo.

Em outras palavras, Moriarty está sendo considerado o ponto de referência do perigo para Holmes, e afirmando que “o fantasma desse canalha” em comparação era até mesmo um perigo maior do que isso.

O significado não pode mudar, e o uso de ele mesmo não é obrigatório para transmitir a ideia. Mas a ênfase é o aspecto importante que você precisa considerar aqui.

Nesta frase, “ele mesmo” é obrigatório?

Depende de quem você está enviando.

O significado muda se for removido?

Na verdade não, embora haja uma mudança na ênfase.

Ou haverá um erro gramatical se for removido?

Não , a frase ainda é gramatical de qualquer maneira.

O uso do próprio não é para gramática; é mais uma questão de ênfase. Enfatiza a ameaça (pessoal) do professor Moriarty a Sherlock Holmes.