Uso de “ many ” vs “ many a ”?

Muitos é uma forma um tanto arcaica, poética ou literária de dizer muitos .

Muitas vezes eu a tinha visto em meus sonhos.

Observe que é necessário um complemento no singular:

Muitas vezes eu a tinha visto em meus sonhos.

EDITAR

Só para jogar outro pedaço de madeira neste fogo, há outro semelhante formulação frequentemente vista na literatura:

Muitas “vezes” em que a vi em meus sonhos.

E também adicionarei uma citação de Shakespeare ( O Mercador de Veneza ):

Shylock : Signior Antonio, muitas vezes e frequentemente / No Rialto você me avaliou / Sobre meu dinheiro e meus usos

A questão que isso levanta é: Shakespeare reconheceu a diferença entre “muitas vezes” e “frequentemente”? Significava algo mais para ele do que como o veríamos hoje, como intercambiável com “frequentemente”? Ou ele estava preenchendo uma linha gratuitamente para caber no medidor?

Comentários

• Há uma pequena diferença de significado para mim, nesse ” muitos a ” considera os itens distributivamente (como ” cada “).
• @Colin Fine: Isso me parece uma distinção sem diferença. Você pode explicar melhor o que você entende por distributivamente? Acho que poderia se aplicar igualmente à outra construção.
• Eu ‘ não tenho certeza de que posso explicar. É sutil, mas muito real para mim. Provavelmente existem poucas situações que não poderiam ser descritas igualmente bem por qualquer uma das expressões, mas o falante as considera de maneira diferente (aspecto semelhante: a diferença não é a situação descrita, mas em como ela está relacionada). ” Muitos a “, como ” cada “, concentra-se em cada instância individual, enquanto ” muitos “, como ” all “, concentra-se em toda a coleção.
• Outro exemplo reforçando a explicação de Robusto ‘: Mais Os biólogos e oncologistas do câncer têm como certo que os primeiros princípios da biologia do câncer são genéticos. De fato, muitas publicações relacionadas ao câncer começam com a frase: “O câncer é uma doença dos genes.”
• Até muitas vezes e frequentemente : Eu não ‘ não acho que foi um preenchimento gatuitous ou que Shakespeare viu uma diferença entre muitas vezes e frequentemente ; Acho que o que ele quis dizer foi mais muitas vezes e frequentemente no Rialto , essencialmente dizendo ” você ‘ Já fiz isso muitas vezes, e muitas vezes em público “.

Ambos muitos e muitos a transmitem o mesmo significado que é “um grande número de”. A única diferença é que muitos é usado com substantivos contáveis no plural seguidos de verbo no plural, enquanto muitos a é seguido por um substantivo contável no singular e leva um verbo no singular com ele. Por exemplo:

1. Muitos soldados foram mortos na guerra.
2. Muitos soldados foram mortos na guerra.

Ambas as declarações têm o mesmo significado. Muitos a são usados em sentido formal.

Comentários

• Esta deve ser a resposta aceita, pois aborda como usar os dois. +1

“Muitos” indica uma grande quantidade. “Muitos a” indica uma quantidade não pequena, como “bastante poucos” ou “bastante” (o inglês é tão ilógico).

Comentários

• Bem-vindo ao idioma inglês & Uso do Stack Exchange. É uma boa ideia ler as respostas existentes antes de escrever as suas. Muitas vezes, a resposta que você deseja escrever já está escrita e, às vezes, você pode aprender algo novo sobre algo que pensou ter entendido! Este é o caso aqui, já que ” muitos a ” em qualquer contexto que não seja a prosa arcaica, está gramaticalmente incorreto.
• @Sam não é gramaticalmente incorreto.
• @ MattЭллен Eu ainda sou péssimo em confundir não gramatical e não usado … Você está certo, mas meu ponto é que isso só é realmente usado para lembrar os tempos de antigamente / reúnam-se em volta do fogo e deixe-me contar um conto / senso literário dramático, não é linguagem comum, nem é gramaticalmente correto no contexto da pergunta (‘ vezes ‘ vs tempo). Um comentário mais justo seria que esta resposta não é ‘ clara ao abordar o ponto-chave da palavra após o ‘ um ‘ sendo necessariamente singular e redundante de qualquer maneira.

“Many a” não é gramaticalmente incorreto e costuma ser incluído em textos do Cambridge Proficiency Examination, bem como na seção de múltipla escolha da Michigan Proficiency Grammar.

Comentários

• Embora isso seja verdade, não ‘ t aborda a diferença, que é o ponto crucial da questão.
• Concordo com @Chenmunka nisso. É ‘ um bom começo para uma resposta, mas precisa de uma comparação com ” many ” e a explicação da diferença entre eles pode ser útil.

Sim, você pode usar “a / an” após muitos .
Esta é uma expressão mais formal ou antiquada, suponho.
Como o adjetivo – (Ela estava deprimida por muitos meses) e
forma de pronome (alguns trabalhadores estarão dispostos a trabalhar no domingo, mas muitos não.) de muitos , Muitos a / an é usado para indicar um grande número de algo. No entanto, é necessário um substantivo singular.

Alguns exemplos:
Ela permaneceu oculta do público por muitos ano . [por muitos anos]
Estive em Paris muitas vez. [= muitas vezes]
Muitos políticos prometeram fazer mudanças. [ Político e tem são singulares].

Concordo que muitos a são arcaicos. No entanto, sinto que há uma ligeira diferença de significado em comparação com “muitos”. Exemplo:

Muitos gênios não conseguiram decifrar o Enigma.

Muitos gênios falharam em decifrar o Enigma.

A segunda frase não implica que cada um dos gênios falhou individualmente e individualmente? A primeira frase não tem este significado.

Esta é a minha opinião pessoal apresentada aqui para consideração dos outros.