Vale a pena usar uma capa de sapata?

Em alguns casos, usar uma cobertura de sapata evita o flash interno de aparecer. Muitos modelos da Canon tinham (atualmente? Não sei) um microinterruptor nos trilhos da sapata, que detectava a presença de um flash. Claro, a geometria da capa da sapata se parece com a base de um flash, então a câmera pensei que um flash externo estava conectado e não abriria o flash interno.

• Não consigo abrir o flash interno na minha câmera Canon 60D; como faço para corrigir isso?

Pessoalmente, uma vez peguei uma camisa com o sapato de minha câmera. O canto da grade era bonito afiada, e minha camisa era uma trama solta. Eu a prendi muito bem e me fez desejar não ter perdido o boné do sapato (eu realmente gostei daquela camisa). Mas isso não acontece com frequência e eu realmente não me preocupo com isso.

Comentários

• Interessante, pode ser por isso que vi algumas tampas de sapata com apenas uma borda, talvez não para acionar a mola de bloqueio de flash embutida.

Nunca usei uma capa de sapato quente. Eu filmei ao ar livre com várias câmeras (principalmente Canon desde o início de 1990) por várias décadas e nunca tive um problema com um sapato que pudesse estar remotamente relacionado ao não uso de um capa da sapata.

Na verdade, o único problema relacionado à sapata que me lembro de ter acontecido foi devido a uma das molas de contato em um trilho externo perder sua “elasticidade” devido a ficar pressionada por muito tempo com algo montado na sapata por um longo período. Nesse sentido, eu acho que a tampa da sapata pode contribuir para o problema, mantendo a mola continuamente comprimida, em vez de aliviar esse problema.

Acho que pode haver modelos de câmeras específicos onde deixar a sapata descoberto deixa a câmera vulnerável à poeira e umidade que encontram seu caminho dentro do corpo da câmera, mas eu nunca encontrei uma câmera que seja obviamente vulnerável nesse aspecto. Afinal, trocar uma lente em uma câmera com lente intercambiável seria um risco exponencialmente maior de permitir elementos ambientais dentro da câmera.

A cobertura da sapata serve para proteger os contatos na sapata de qualquer sujeira ou exposição à água ou danos que possam ser causados durante o uso da câmera.

Eu perdi as tampas das sapatas de todas as minhas câmeras na primeira vez que usei o flash, e apesar de usar minha câmera no muito ao ar livre (perto de muitas crianças), nunca achei que eles adicionassem muito pr otecção. Eu descreveria meu uso como “mais agressivo do que a maioria dos usuários” e nunca consegui danificar a sapata, apesar de nunca usar a tampa.

Se você nunca usou uma unidade de flash externa, então é provavelmente vale a pena deixar a capa, mas se você costuma colocar algo na sapata, então eu não me incomodaria, eles apenas atrapalham.

Comentários

• OTOH, se você nunca usa um flash externo, se importa se a sapata ficar danificada?

Supondo que seu corpo não seja impermeável, os contatos da sapata não precisam de muita proteção, pois o resto da câmera sofreria antes dos contatos, que são facilmente limpos.

Às vezes eu uso uma capa de sapata com um nível de bolha embutido (nenhuma das minhas câmeras tem um nível de exibição no visor). É útil especialmente em um tripé, mas continua sendo extraviado.

Comentários

• Se a câmera fosse impermeável, ‘ os contatos da sapata também seriam especificação ‘ d para tolerância ao clima? De qualquer forma, as DSLRs nesse suporte de mercado raramente incluem um flash embutido.
• Esta postagem no tópico em dpreview.com re: Capas de sapata Canon 60D tem uma resposta ao pôster da Canon afirmando: ” Uma capa de sapata realmente não é necessária. Os contatos são feitos de aço ‘ inoxidável ‘ resistente à corrosão. ”
• @Michael outros abordaram o flash integrado, então eu ‘ não mencionei isso. Mas eu não ‘ não esperaria que o contato instantâneo fosse menos selado do que o corpo. No entanto, se você ‘ vai de ambientes externos úmidos para secar em ambientes fechados querendo o flash, ou em condições de poeira, convém manter os contatos limpos.
• @MichaelKj ö rling: Mesmo se os ‘ contatos da câmera ‘ fossem danificados por coisas como resíduos de spray de sal, eles ainda podem precisar ser limpos posteriormente para garantir uma operação confiável. Impedir que eles fiquem sujos em primeiro lugar evitaria a necessidade de limpá-los depois.

I “Eu recomendo usar algum tipo de cobertura de sapata (mesmo que não seja OEM) sempre que possível.

Em câmeras sem uma cobertura de sapata por longos períodos de tempo, tive flashes externos que não se comunicaram corretamente com a câmera, disparando silenciosamente com potência total sempre que solto o obturador, em vez de usar apenas a potência adequada, porque os contatos da sapata ficaram manchados. Tenho que limpar os contatos antes que o flash dispare corretamente. Isso não é problema com corpos de câmera que têm a cobertura da sapata quando não estão em uso.

Sim, vale a pena usar um capa de sapato.

Ela protege os contatos elétricos e os “trilhos laterais” de danos. Eles podem ser facilmente “beliscados” por um leve impacto. Em alguns ambientes de trabalho rápido, é demorado, mas vale a pena a problema.

* Tive que substituir minha montagem de flash Canon SLR Hot Shoe depois que minha câmera caiu durante uma longa exposição noturna. Uma rajada de vento soprou sobre todo o meu equipamento. $ 135 depois está funcionando novamente. A partir daí passei a usar sacos de areia em tripés e tampas de sapato.

COMO.

Eu uso um cabo de corrente da tampa da lente para rastreá-lo, bem ao lado da tampa da lente. É fácil de usar o adesivo dupla-face e fixá-lo na capa. Ele mantém sua capa perto da alça.

* Fyi.

Muitas lojas de câmeras oferecem uma capa de sapato de graça.