Înțelegerea mea despre modul în care se desfășoară povestea din filme este că scriitorul creează așteptările publicului și apoi le încheie în mod corespunzător.
Nu am văzut asta în American History X . Pe tot parcursul filmului, povestea crește așteptarea că Edward Norton va face ceva în legătură cu grupul neonazist pe care l-a ajutat să-l înființeze înainte de a fi trimis la Chino.
Cu toate acestea, filmul se încheie „brusc” odată cu moartea fratelui său mai mic. Deși acest lucru ar putea părea foarte subiectiv, dar acest lucru mi s-a părut un final necorespunzător. Desigur, nu vreau să mă cert dacă ți-a plăcut sau nu acest final. Dar aș vrea să înțeleg ce ar trebui să ne spună acest final. De ce s-a încheiat filmul într-un mod atât de neașteptat și cum s-a legat acest final de restul poveștii și temelor filmului?
Comentarii
- Pare într-adevăr subiectiv, dar cred, de asemenea, că ar putea fi o întrebare foarte interesantă dacă este formulată puțin mai clar. Este ' într-adevăr un final foarte neașteptat și abrupt, dar cel mai probabil exact în această privință.
- Nu ' nu sunt sigur că acest lucru poate fi răspuns fără a fi în întregime bazat pe opinie … nu există așa ceva ca ' un final necorespunzător ': complotul este creat ca reacție la așteptările unui public, ceea ce înseamnă că orice dezvoltare este un joc corect. Dacă eficacitatea sa este o întrebare diferită , dar și pe baza opiniei. Nu ' nu sunt sigur că acest lucru poate fi recuperat.
- @NapoleonWilson nu ezitați să faceți modificările dorite
- @JohnSmithOptional Dar finalul trebuie să se potrivească cumva filmului într-un fel sau altul. Întrebarea (cel puțin noua versiune) nu spune că acest lucru nu a fost ' t cazul acestui film, ci se întreabă în ce fel a fost.
- răspunsul acceptat trebuie să satisfacă PO astfel încât să nu mai considere finalul " impropriu "? – Din câte îmi amintesc, finalul a fost destul de simplu, nu a existat nicio ambiguitate. – S-ar putea considera finalul ca fiind brusc, dar un final brusc nu este nimic rău în sine. Indiferent dacă îi place un astfel de final sau îl consideră " inadecvat " pare oarecum bazat pe opinie.
Răspuns
Mesajul istoriei americane X este destul de simplu: violența generează violență.
Întregul film este un serie de escaladări bazate pe răzbunare; Derek și Danny își pierd tatăl și ura îi consumă. Câștigă un meci de baschet împotriva bandei negre (și a gazonului lor în acest proces), iar banda încearcă să le fure tatălui „camion ca răzbunare, Derek îi ucide.
Dar apoi arestarea lui Derek întrerupe după acest tipar, el pleacă la închisoare și cu ajutorul doctorului Sweeney își dă seama de tiparul comportamentului și face tot ce poate pentru a împiedica acest lucru să meargă mai departe. Derek își are catarsisul și devine o persoană diferită și încearcă să-l ajute pe Danny să facă același lucru. Dar problema este că nu s-a întâmplat același lucru cu cei pe care i-a greșit; există încă oameni din gașca neagră care și-au pierdut prieteni și îi învinovățesc pe amândoi pentru asta și, în cele din urmă, Danny plătește prețul.
În acest fel, este mult mai intens și reflectă viața reală , după ani de luptă, nu este atât de simplu să renunți la tot și să obții sfârșitul fericit pe care Hollywood-ul ne-a învățat că îl așteaptă.
Comentarii
- Excelent răspuns – ' merită, de asemenea, remarcat faptul că a fost o producție oarecum tulburată (AFAIK). Tony Kaye a încercat să-și elimine numele, de exemplu. Consider că este un caz de conflict care creează mare artă.
Răspuns
Practic cred că finalul a fost acela de a arăta că în cele din urmă violența care Derek și Danny au provocat viraje și se întorc la ei ca răspuns la calea pe care au ales să o ia. Arată că fiecare decizie pe care o luați are consecințe. Am avut o modalitate mai bună de formulare, dar am uitat-o. film bun definitiv unul dintre primii 50 ai mei.