În ce timp este această propoziție ?
Pentru cei care predă deja fără ca să fi avut pregătire specifică și pentru profesori practicați …
Este o structură specială?
Ce s-ar întâmpla dacă aș elimina „a avut”?
Care sunt alte alternative?
Comentarii
- ' nu este de fapt o propoziție, ci o frază prepozițională, doar o parte a unei propoziții – poate un complement. " După ce a avut o pregătire specifică " este o frază verbală nonfinită (este ' untensed ') care funcționează ca complement la prep " fără " care conduce PP " Fără să fi avut o pregătire specifică ". " A fost necesar ", deoarece este necesar pentru a localiza situația lipsei de formare ca fiind anterioară celei a predării.
- @BillJ: Nu ' nu cred că a avut este " necesar " aici. ' este perfect valabil și poate fi justificat, dar asta nu ' nu implică ' s necesar .
- O propoziție incompletă. Puteți spune fără o pregătire specifică, fără o pregătire specifică sau fără o pregătire specifică.
- Sunt de acord cu Khan cu privire la posibilitățile corecte pe care le-ar putea avea propoziția. Și timpul – așa cum este clar – este prezent perfect. Pentru mine, propoziția este bine formată așa cum este și este mai bună decât alte alternative.
Răspunde
„este posibil să se exprime participii prezenți sau gerunzi în timpurile perfecte sau mai exact cu aspect perfect (dacă un verb este sau nu„ perfect ”este tehnic un aspect și nu un timp).
Am fost la magazin.
După ce am mai fost la magazin, știam deja cine era casierul.
A mers la magazin este dovada de care aveam nevoie pentru a o stabili drept nevinovată.
Have poate, desigur, să aibă forme de prezent perfect, de perfect perfect, etc. ca orice alt verb. Astfel, având avut ar fi au avut sub formă de participiu sau de gerunzi.
Ca având avut este un obiect al prepoziției fără , funcționează ca substantiv și, prin urmare, un gerunzi.