Cum faceți diferența între utilizările cuvintelor specious (aparent, dar nu sunt de fapt valabile) și facile (aparent îngrijite și cuprinzătoare doar ignorând adevărate complexități ale unei probleme). Când le caut într-un tezaur, ele nu sunt date ca sinonime, deși pentru mine par să aibă semnificații similare. Se pare că aceste cuvinte ar putea fi folosite în mod interschimbabil în propoziții legate de linii de raționament, adică „argumentul său specios i-am convins doar pe cei cu puține cunoștințe despre fapte. „
Răspuns
Specious are conotații de înșelăciune , în timp ce facile ( din franceză, adică „ușor” ) are conotații de lene. Un specios argumentul este, în general, destinat să înșele, un argument ușor este leneș și superficial. Un argument ar putea fi atât de specios, cât și de facil, dar în general l-ați descrie ca unul sau altul, în funcție de motivările pe care le-ați imputat pentru persoana care îl furnizează.
Este posibil ca un argument să fie neintenționat de spionios, dar aceasta nu ar fi „utilizarea tipică”.
Răspuns
Elementul comun în cele două Cuvintele sunt că descriu lucruri prezentate în mod eronat. Cu toate acestea, cuvintele au semnificații originale fără legătură și încă au tendința de a fi utilizate în contexte diferite. SI Hayakawa, Choose the Right Word (1968) pune facile într-un grup de cuvinte cu ușor , fără efort , elementar și simplificat ; el pune specios într-un grup cu trădător , neloial , fals , ipocrit , trădător , trădător și necredincios . Iată comentariile sale la cele două cuvinte:
Facile și fără efort ambele se aplică celor obținute, realizate sau activate cu aparentă ușurință . Facile a fost cândva un sinonim apropiat de ușor , dar acum are tonuri oarecum derogatorii. Poate descrie ceea ce este superficial într-un sens rău sau chiar fals: zâmbetul facil al vânzătorului greu de vândut. Facile este, de asemenea, utilizat pentru ceva care dă semne că a fost făcut cu prea puține cheltuieli de efort sau cu o grabă nejustificată. În plus, sugerează utilizarea nepăsătoare sau nedisciplinată a priceperii sau a dexterității: un stil de proză facil , curgător, în care autorul are foarte puțin de spus. Facile într-un sens extins, indică, de asemenea, glibness și lipsa de gândire a vorbirii: limba facile a bârfei născute.
…
Specios și ipocrit ambele sugerează un contrast înșelător între aparență și realitate sau între credințe și acțiuni declarate. Specious a sugerat odată nu mai mult decât o aparență plăcută, dar acum se consideră cel mai adesea a însemna o manieră deliberat de asemănătoare sau a sugera ceva care pare adevărat, dar se dovedește fals: specious ; specious declarații de prietenie.
În ceea ce privește înțelegerea mai veche a specious , observ că Merriam-Webster „s First Collegiate Dictionary (1908) raportează atât definiția pozitivă, cât și începuturile definiției negative:
Specios a . 1. Prezentarea unui aspect plăcut; arătos. 2. Aparent corect; superficial corect , corect sau corect; care apare bine la prima vizualizare; plauzibil.
Dar Eleventh Collegiate Dictionary (2003) arată cum mult s-a schimbat în cuvântul „înțelesul înțeles în deceniile care au urmat:
specious adj . 1 obs : SHOWY 2: având atracție înșelătoare sau atracție 3: având o privire falsă de adevăr sau autenticitate: SOPHISTIC { specious reasoning}
Deci, diferența principală dintre cele două cuvinte de astăzi este că specios se referă la ceva care la prima întâlnire pare a fi autentic sau a fi bine argumentat sau motivat, în timp ce facil se referă la ceva care este prezentat ca fiind mai ușor sau mai clar sau mai puțin controversat decât este de fapt.
Răspuns
Au definiții diferite și, mai important, conotații.
Specios : având inelul adevărului sau plauzibilității, dar de fapt eronat: atrăgător înșelător. (TFD)
Deși înseamnă înșelător, conotația este că argumentul specios este destinat să înșele. Persoana care face acest lucru este viclean.
Facile : realizat sau realizat cu puțin efort sau dificultate; uşor; ajuns la sau prezentat fără grija, efortul sau examinarea cuvenită; superficial. (TFD)
Aceasta înseamnă un argument care este eronat deoarece este glib (dat fără gând); superficial convingător, dar de fapt simplist. Nu este intenționat să înșele, ci doar este scos fără informații. Persoana care face acest lucru nu este o persoană atentă.