Welches ist im amerikanischen Englisch korrekt?
1) An auf etwas vorbereiten?
2) Um vorzubereiten für etwas?
Außerdem gibt es viele ähnliche Dinge, bei denen ich mir nicht sicher bin (wie zum Starten oder um loszulegen). Wie kann ich allgemein erkennen, welche Form korrekt ist?
Kommentare
- Beide können in Ordnung sein, hängen jedoch vom Kontext ab. Um keine Vermutungen anzustellen, sollten Sie einige Beispielsätze mit den fraglichen Phrasen hinzufügen.
Antwort
Sowohl (1) als auch (2) sind korrekte und häufig verwendete Formen und bedeuten fast genau dasselbe. Der sehr subtile Unterschied besteht darin, dass „vorbereiten“ bedeutet, dass das Subjekt die Vorbereitung aktiv durchführen muss, während „vorbereiten“ bedeuten könnte, dass die Vorbereitung für sie durchgeführt werden soll.
Antwort
ist ein Verb. Sich auf etwas vorzubereiten bedeutet, sich auf die Vorbereitung vorzubereiten.
Vorbereitet ist ein Adjektiv. Es bezieht sich darauf, dass die Vorbereitungen abgeschlossen sind.
und , um sich darauf vorzubereiten beide beziehen sich auf denselben Prozess, jedoch mit einer etwas anderen Nuance. konzentriert sich auf den Vorbereitungsprozess, ohne explizit darauf zu achten, wie lange dies dauern wird. „Wir bereiten uns darauf vor, Astronauten zum Mars zu schicken“ ist eine wahre Aussage, auch wenn es sich um eine minimale oder sporadische Anstrengung handelt, die über Jahrzehnte hinweg auftritt.
Um sich darauf vorzubereiten konzentriert sich auf das Endergebnis. Für die Vorbereitung einer kurzen Dauer kann eine der beiden Phrasen verwendet werden. Es wäre jedoch nicht typisch, „sich vorzubereiten“ zu wählen, wenn auf eine sehr Bezug genommen wird langer Prozess, der viel „Wartezeit“ oder Vorarbeiten zur Erleichterung der Aufgabe beinhaltete, wie die Vorbereitung, Astronauten zum Mars zu schicken.
Antwort
Beides ist nicht falsch, aber in den meisten Fällen ist To (Verb) To get (verbed) vorzuziehen.
Manchmal bedeutet das, dass wir meine / eine / sich selbst vorbereiten müssen, und das ist eine andere Frage.
Antwort
Wir sollten loslegen = wir sollten gehen
Wir sollten gehen = wir sollten gehen
Der Unterschied ist, dass mit get , die Aktion soll im Gange sein, begonnen haben. Das heißt, die Aktion „zu bekommen“ ist eine, die bereits läuft.
Kommentare
- Ich muss hier nicht einverstanden. Der Handlungssinn wird durch die Verwendung des unvollkommenen Verbs " go ing " übertragen. " Wir sollten loslegen. " kann als " verstanden werden. Wir sollten das Zeichen erhalten von jemandem, der geht. " Es bedeutet, dass die Aktion jetzt stattfinden sollte und nicht, dass die Aktion bereits gestartet sein sollte.
- Wenn mein Vater " Bereite dich auf ein Whoopin vor ' ", ich garantiere, es ist nicht ' passiert noch nicht.
- Was ich damit gemeint habe, ist, dass mit get die Aktion ' ' ist eine bereits laufende Aktion.
- Die Aktion sollte bereits jetzt ausgeführt werden. Nicht dass es in der Vergangenheit passiert wäre, sondern dass es jetzt unterwegs sein sollte. Wir müssen handeln. Wir sollten Akteure sein, die an einer Handlung beteiligt sind, die jenseits des Anfangs liegt.
Antwort
Beide Sätze sind korrigiert .
- Wenn Sie „ zu sagen Wenn Sie „erhalten, bedeutet dies, dass Sie entweder sofort oder bald .
- Wenn Sie es einfach verlassen und „ zu „, Sie erklären, dass dies geschehen muss, aber nicht sofort .
Wenn Sie einen Freund fragen würden, dass Sie für eine Prüfung in einer Woche lernen müssen, würden Sie sagen …
„… und ich benötige , um mit dem Englischlernen für den Test diese Woche .“
Vergleichen Sie dies mit der Alternative, dies klingt viel realistischer. . Auf diese Weise können Sie festlegen, welche verwendet werden soll. Um „ “ zu erhalten, wird impliziert, dass Sie möchten, dass es bald erledigt wird.
Antwort
Um sich auf die Prüfung vorzubereiten, verbrachte Cuthbert viele Stunden im ruhigen Lernen.
Um zu bekommen Als Cathy auf die Prüfung vorbereitet war, trank sie eine Tasse Kakao und setzte ihre extra starke Lesebrille auf.
Vorbereiten ist passiver.
Bereiten Sie sich vor (oder holen Sie sich etwas) konzentriert sich mehr auf die Handlung und auf den Prozess, weil get den Prozess des Übergangs vom Nicht-Haben zum Etwas beschreibt.
Hier ist ein weiteres Beispiel:
Er war betrunken – beschreibt seinen Zustand. Es passiert nichts – wir hören nur passiv eine Beschreibung, wie er jetzt ist. dh „betrunken“. Er schläft wahrscheinlich auf der Treppe, den Schlüssel in der Hand.
Er hat sich betrunken – ist eine ganz andere Geschichte – tatsächlich ist es eine Geschichte – sie spielt auf den Prozess an, wie er wurde betrunken. Wir könnten von mehreren besuchten Bars hören, von verschiedenen Cocktails, die getrunken wurden, und von Barkeepern, die sich getroffen haben, in dieser „Geschichte“ darüber, wie er „betrunken“ wurde.
Also ist beides nicht falsch – und die, die Sie wählen, hängt davon ab, ob Sie wollen um den aktuellen Status zu beschreiben oder auf den Prozess anzuspielen.
Mit start oder get start gibt das get den Anstoß für den Start – wie ein Funke, der sich entzündet – wieder. es spielt auf den Prozess an.
- Er hat den Kurs begonnen – passiv
- Er brauchte die Ermutigung der Lehrer, um loszulegen – Impulse für den Prozessstart werden von gegeben der Lehrer.
- Das Fahrrad startete
- Er trat das Fahrrad runter, um es zu starten
- Endlich wurde das Fahrrad gestartet – stotterte hinein Leben .