Sind die Mauern von Jericho nach außen gefallen?

Aktuelle Erkenntnisse:

1. Lauren Axelrod, eine Anthropologiestudentin, die für studiert Ihre Doktorarbeit in Archäologie besagt in ihrem Blog Ancient Digger , dass eine Expedition die Stadt Jericho auf das 15. Jahrhundert und die andere auf das 13. Jahrhundert datierte.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Radikale Jericho auf das 15. Jahrhundert und Minimalisten auf das 13. Jahrhundert datieren. Kenyon datiert es auf 1550 v.Chr. aufgrund der Tatsache, dass es zu dieser Zeit keine Wände gab. Kathleen Kenyon fand nie Keramik aus Zypern, aber sie suchte nicht nach Keramik der Kanaaniter. Dies ist ein enormes Problem, wenn man bedenkt, dass sie die soziale Organisation von Jericho zum Zeitpunkt der Zerstörung nicht berücksichtigt hat. Daher hätte sie niemals Keramik aus Zypern gefunden, die eine reichere Klasse von Menschen darstellte. Garstang datierte den Ort auf 1400 v.Chr. Nach biblischen Berichten schrieb er seine Erkenntnisse dann der Spätbronzezeit zu, in der Bibelwissenschaftler dies erwarteten. Quelle: Walls of Jericho: Die Archäologie, die die Bibel zerstört?

2. Brett Palmer, ein Student biblischer Fehler, gibt in Skeptical Review Online an, dass Kenyons ursprüngliche Ergebnisse das Datum für Jerichos Zerstörung auf c setzen. 1550 v. Chr., Was für Joshuas Eroberung zu früh ist, wie in der Bibel beschrieben.

Sie nahm jedoch zu Beginn an, dass ihre Arbeit würde den biblischen Bericht bestätigen und aus ihren Schriften geht hervor, dass sie ziemlich deprimiert war, dass dies nicht geschah. Kenyon schrieb in Digging Up Jericho: Wenn die biblische Berechnung, dass der Einzug in Palästina 440 Jahre vor der Gründung des Tempels in Jerusalem durch Salomo im Jahre 960 v. Chr. Stattfand. akzeptiert wird, sollten wir erwarten, Jericho um 1400 v. Chr. zerstört zu finden. Wenn die Ansichten von Gelehrten akzeptiert werden, die versuchen, die Beschreibung der Ereignisse in der ägyptischen Geschichte in Einklang zu bringen, wird ein Datum von c. 1260 v. ist zu erwarten. (S. 259)

Kathleen Kenyons ursprüngliche Datierung der Zerstörung von Jerichos Mauern wird weiterhin als c angenommen. 1550 v. Chr., Zu früh, als dass Josua nach traditioneller biblischer Abrechnung dort gewesen wäre. Um sicher zu sein, die c.Die Stadt von 1550 v. Chr. Zeigt tatsächlich eine eingestürzte Verteidigungsmauer, zu Ruinen verbrannte Wohn-, Gewerbe- und Bürgergebiete und Hinweise auf eine kürzliche Ernte, die kurz vor der Zerstörung der Stadt erfolgte, was einigen Beschreibungen für Jerichos Verwüstung durch Josuas Armee entspricht wie in der Erzählung der Bibel erzählt. Es ist bedauerlich für Apologeten, die die historische Zuverlässigkeit des Alten Testaments verteidigen, dass Archäologen die Stadt nach anderthalb Jahrhunderten, bevor der biblische Josua sie erreicht hätte, durch eine Naturkatastrophe zerstört haben. Quelle: The Walls of Jericho von Brett Palmer

Scheffler von der Abteilung für Bibelwissenschaft und Alte Studien der Universität von Südafrika, Südafrika, lässt den Schluss zu, dass die Grundlage der Archäologie von Jericho darin besteht, dass die Israeliten die Stadt nicht erobert haben, wie in Josua 6 beschrieben / li>

Finkelstein und Silberman (2002) kommen zu dem Schluss: Mitten in der Euphorie – fast genau in dem Moment, als es schien, als ob die Schlacht am Die Eroberung wurde für Joshua gewonnen – es entstanden einige beunruhigende Widersprüche. Selbst als die Weltpresse berichtete, dass Josuas Eroberung bestätigt worden war, passten viele der wichtigsten Teile des archäologischen Puzzles einfach nicht zusammen. … Jericho war einer der wichtigsten. Wie wir bemerkt haben, waren die Städte Kanaans nicht befestigt und es gab keine Mauern, die einstürzen könnten. Im Fall von Jericho gab es im 13. Jahrhundert v. Chr. Keine Spur einer Siedlung jeglicher Art, und die frühere spätbronzezeitliche Siedlung aus dem 14. Jahrhundert v. Chr. War klein und arm, fast unbedeutend und nicht befestigt. Es gab auch keine Anzeichen einer Zerstörung. So war die berühmte Szene der israelitischen Streitkräfte, die mit der Bundeslade durch die ummauerte Stadt marschierten und Jerichos mächtige Mauern durch das Blasen ihrer Kriegstrompeten einstürzen ließen, um es einfach auszudrücken, ein romantisches Trugbild. (S. 81–82) Quelle: Jericho: Von der Archäologie, die den Kanon herausfordert, bis zur Suche nach den Bedeutungen von Mythen

TL; DR:

ericho war im frühen und mittleren Bronzezeitalter eine bedeutende befestigte Stadt. Die Ägypter zerstörten es jedoch um 1550 v. Chr. Gewalttätig, was zum Verlust seiner Bedeutung und der für die Verteidigung in der Kriegsführung erforderlichen Befestigungen führte. Die spätere Erosion des Standorts wird für die Entfernung von Beweisen verantwortlich gemacht, um den tatsächlichen Zeitpunkt der Zerstörung der Stadt Jericho zu bestimmen.

Das Problem scheint in der Chronologie und der Zuverlässigkeit der biblischen Erzählung zu liegen. Es ist keine Frage, ob Jericho existiert hat, weil es so war. Es ist auch keine Frage, ob Menschen jemals den Ort Jericho besetzt haben, denn sie könnten bereits im zehnten Jahrhundert v. Chr. Nach stratigraphischen Schichten und entdeckten gängigen Lebensmitteln entdeckt worden sein. Das Problem scheint zu sein, dass es „praktisch“ unmöglich ist, die Stätte von Jericho zu beurteilen, da die Vorurteile von Gelehrten die tatsächlichen archäologischen Beweise trüben. Darüber hinaus gibt uns die chronologische Datierung bestimmter Proben, wie Bryant zuvor erklärte, zu viele Daten, um einen tatsächlichen Zerstörungspunkt in Jericho zu bestimmen. Folglich sind stratigraphische Schichten nicht immer gleichzeitig miteinander. Quelle: Walls of Jericho: Die Archäologie, die die Bibel zerstört?

2. Die Behauptung, dass“ sie eingestürzte Mauern gefunden haben, keine von außen abgebrochenen, aber heruntergefallenen Mauern „, wird nicht durch archäologische Daten gestützt, da es keine Hinweise darauf gab, dass die Befestigungsmauern von Jericho während des Das 14. Jahrhundert v. Chr. war, wie im biblischen Bericht beschrieben, und Jericho eine unbedeutende, arme und kleine Siedlung. Es gab auch keine archäologischen Beweise für eine Besetzung der Spätbronzezeit II in Jericho.

Auf der Grundlage der archäologischen Beweise von Kenyon ( 1957), dass es in Jericho keine Spur einer LBA II-Besetzung gibt, schließen einige Wissenschaftler, dass die biblische Geschichte des Sturzes Jerichos nicht historisch ist (Bartlett 1982: 34; Bienkowski 1986) und dass sie als Ganzes erfunden zu sein scheint Tuch “(Dever 2003: 41–47). Dieselben archäologischen Beweise beruhen auch auf einer ähnlichen Schlussfolgerung von Finkelstein und Silbermann (2002: 80–82), auf die oben Bezug genommen wurde. Quelle: Jericho: Von der Archäologie, die den Kanon herausfordert, bis zur Suche nach den Bedeutungen von Mythen

Kommentare

• Es scheint, dass das tl; dr tatsächlich in den Palmer-Anführungszeichen steht: " Die c. Die Stadt von 1550 v. Chr. Zeigt tatsächlich eine eingestürzte Verteidigungsmauer. …Archäologen gehen davon aus, dass die Stadt anderthalb Jahrhunderte vor dem Erreichen durch den biblischen Josua durch eine Naturkatastrophe zerstört wurde. " Ich denke, es ist ' ist eine ziemlich gute Antwort, aber könnten Sie 1) das von mir hervorgehobene Zitat stärker hervorheben und 2) die Anmeldeinformationen der von Ihnen zitierten Personen kommentieren?
• Hervorragende Bearbeitung. Ich denke jedoch, dass Punkt 1 des tl; dr es so klingen lässt, als gäbe es nie eine Wand, was durch das Zitat darunter und andere Zitate widerlegt wird. Wenn Sie das umformulieren können, wäre ich ' dankbar. Es scheint mir auch, dass das unterstützende Zitat für Punkt 2 der Antwort einen Großteil des Restes der Antwort untergräbt, indem es sagt, dass es unklar ist, wann die Zerstörung stattgefunden hat, wenn der Rest der Antwort dies zu rechtfertigen scheint Das wahrscheinliche Datum der Zerstörung liegt nach der Mauer. Können Sie diesen Punkt auch klarstellen?