Ich habe mich gefragt, wie ich die Wörter albern , hässlich , freundlich
Oxford Dictionaries gab mir jedoch immer noch zwei Antworten:
-
Dies stammt aus der Online-Grammatikreferenz von Oxford Dictionaries, „ Adverbien bilden “ Seite
Adjektive, die mit -ly enden, wie freundlich oder lebhaft, können nicht durch Hinzufügen von -ly zu Adverbien gemacht werden. Sie müssen eine andere Form von Wörtern verwenden, z. auf freundliche Weise oder auf lebhafte Weise statt
- aus den Wörterbucheinträgen: Es gibt Ergebnisse bei der Eingabe von albern , hässlich , freundlich , lebhaft auf der Website von Oxford Dictionaries (Online-Wörterbuch)
Das ist ein offensichtlicher Widerspruch von einem der bekanntesten Wörterbuchanbieter der Welt!
Also, sind die Wörter albern, hässlich, freundlich, lebhaft usw. gültiges Englisch?
Hinweis: Ich habe bereits die „Vergleichs- und Superlativadverbien“ Frage , die nach dem Wort albern gefragt hat, aber ich sehe dort keine Quellen, die vertrauenswürdig genug sind (im Vergleich zu Oxford-Wörterbüchern), also stelle ich eine neue Frage.
BEARBEITEN: Ich habe den Fehler bereits Oxford Dictionaries gemeldet. Sie sagten, dass diese Wörter gültig sind (obwohl selten), und es ist ein Fehler in der Referenz. Sie sagen, dass sie ihn bald beheben werden
Kommentare
- Wahrscheinliches Duplikat: english.stackexchange.com/q/72257
- @tchrist: Die Frage betrifft ‚ gemächlich ‚ allein, si Ich halte das nicht für ein Duplikat . Eine Antwort wäre hier allerdings eine gute Antwort.
- @Mitch Es war Daniels Antwort dort, an die ich dachte. Im Gegensatz zu Fragen können manchmal ähnliche Antworten entstehen.
- Meine Zunge stolperte so oft über sich selbst, wenn ich versuchte, “ albern „.
Antwort
Wenn Sie die echte OED verwenden, finden Sie alle diese mit der Nr Probleme:
mürrisch, kühl, sauber, gemütlich, tödlich, freundlich, grässlich, gespenstisch, gottesfürchtig, heilig, wohnlich, fröhlich, fröhlich, freundlich, lebhaft , einsam, herrisch, lieblich, niederträchtig, männlich, melancholisch, ölig, schlampig, krankhaft, albern, spritzig, statisch, mürrisch, hässlich, unfreundlich, gottlos, unheilig, unmännlich, gütig, wollig, weltlich.
Es gibt also eindeutig genügend Beweise dafür, dass so etwas existiert.
Hier ist der OED-Eintrag für sillily detaillierter:
sillily [ˈsɪlɪlɪ], adv .
Etymologie: f. dumm a. + -ly 2 .
Schlecht, schlecht. Obs. selten.
- 1581 Mulcaster Positionen xxxv. (1887) 126 – Die Seele selbst wird nur albern angesehen, während der Körper im Preis ist.
- 1611 Cotgr., s.v. Manager , – Wer sich einfach macht, wird albern gegeneinander antreten.
Auf dumme, absurde oder sinnlose Weise.
- 1627 W. Sclater Exp. 2 Thess. (1629) 256 – Wie nennen wir albern alle Götzendiener, die unter Götzendienern vse sind?
- 1658 A. Fox Würtz ’Surg . iii. xi. 248 – Solche Wunden, die sehr tief waren und seidig und unwissend genäht wurden.
- 1712 Steele Spect . Nr. 466 P6 – [Sie] wirkt so albern, dass … Sie das Simpleton von Kopf bis Fuß sehen.
- 1740–1 Richardson Pamela I. xxiv. 67 – Er setzte sich und sah mich an und … so albern wie ein so armes Mädchen wie ich.
- 1805 Spirit Publ. Jrnls. IX. 4 – Sie interessierten sich albern für den Fall eines neuen Experiments.
- 1843 Frau Carlyle Lett . I. 254 – Ich habe auch nicht albern vier oder fünf Pfund dafür bezahlt.
- 1864 Browning Dram. Pers . Wks. 1896 I. 573/2, – Ich nahm Ihren Arm und lächelte albern.
So hat es Offensichtlich gibt es das schon lange.
Das sollte Ihre Frage beantworten, ob albern „gültiges Englisch“ ist.Sicher, Sie mögen sich nicht dafür interessieren, aber es ist zweifellos ein englisches Wort, das seit langem verwendet wird.
Kommentare
- Wie rechnen Sie dann ab? für das Rezept gegen ‚ -lyly ‚? Alle diese Wörter mögen aufgetaucht sein, aber das ‚ macht sie nicht verwendbar.
- @Mitch Grundsätzlich beschreibend, nicht verboten, meinte ich Verschreibungspflichtiger, ein Wörterbuch Dokumente verwenden nicht „Benutzerfreundlichkeit“, was auch immer das bedeutet. Wenn Sie jemanden finden möchten, der Ihnen sagt, dass Sie etwas nicht tun sollen, schauen Sie nicht in ein Wörterbuch.
- Sicher, aber diese Wörterbucheinträge geben ‚ nicht Die Perspektive der aktuellen Beschreibung ist, dass Nicht-Muttersprachler versuchen könnten, alles zu ergänzen, um es zu einem Adverb zu machen, aber Muttersprachler würden dazu neigen, der vom OP vorgegebenen Regel zu folgen, ohne dass dies von einem Englischlehrer gesagt werden muss ( im Gegensatz zu geteilten Infinitiven).
- @Mitch Oh, war das die ESL SE? Das habe ich verpasst.
- Guter Punkt (das ist keine ESL (und vielleicht erklärt das viele meiner Antworten und Kommentare) (hier ‚ ist eine andere für Sie @KitFox ))), aber trotzdem würde die beste Antwort, wie das beste Wörterbuch, alle Nuancen geben, ESL oder ELU, nicht nur selten, sondern auch Häufigkeit und Angemessenheit und so weiter, die OED manchmal gibt ( und mehr als andere), aber es ist nicht immer da.
Antwort
Der einzige Autor, den ich gelesen habe Der Romanautor James Branch Cabell, der es regelmäßig so oft tat, dass es mich nicht mehr ablenkte und stattdessen zu einer Art charakteristischem Ornament der Sprache wurde faux-mittelalterliche Fantasiewelt, über die er schrieb.
In Figures of Earth (1921) verwendete Cabell beispielsweise sieben verschiedene Wörter mit der Endung -lily :
„Denn wenn wir unser Abenteuer erreicht haben“, sagt Manuel, „und um die Tochter des Grafen gegeneinander kämpfen müssen, werde ich dich mit Sicherheit töten, lieber Niafer. Wenn Sie nun Christ wären und auf diese Weise unheilig bei dem Versuch, mich zu ermorden, gestorben wären, müssten Sie danach zum Unauslöschlichen gehen Flammen des Fegefeuers oder noch heißer Flammen: Aber unter den Heiden gehen alle, die im Kampf tapfer sterben, direkt ins heidnische Paradies. Ja, ja, Ihre abscheuliche Religion ist ein großer Trost für mich. „
und:
„Warum, Schwester, muss ich wie immer meinem eigenen Denken und meinem eigenen Wunsch folgen“, sagt Manuel, lordlily , „und beide sind für einen Flug über Schweinen.“
und:
„Zumindest eines ist sicher“, bemerkte König Helmas und runzelte die Stirn. hässlich „und es ist, dass unter den Peohtes alle Personen, die unsere Prophezeiungen bestreiten, auf dem Scheiterhaufen verbrannt werden. „
und:
Nun ging Manuel, der aus Poictesme vertrieben wurde, mit seiner Frau nach Novogath, das etwa sieben Jahre lang die Hauptstadt von Philistia gewesen war. Königin Stultitia, die sechzigste dieses Namens, empfing sie freundlich . Sie sprach alleine mit Ma nuel für eine längere Zeit in einem Raum, der mit glasierten Fliesen aus Fayence ummauert war und dessen Decke mit moralischen Axiomen verkrustet war, die überall mit einem leichten Zinn-Schriftzug versehen waren, um zu ermöglichen, dass diese Axiome leicht geändert werden konnten. Stultitia saß an einem bronzenen Lesetisch: Sie trug eine rosafarbene Brille und döste zu ihren Füßen für eine Weile ihr Lieblingsspielzeug, eine blinde, kleine, sehr dicke weiße Hündin namens Luck.
und:
Statelily Der Vogel leuchtete auf der Fensterbank, als wäre er mit dieser Art, Manuels Schlafzimmer zu betreten, ziemlich vertraut, und der Vogel ging hinein und trug das Kind. Dies war ein hoher und glücklicher Moment für die liebe Eltern, als sie ihn beobachteten, und sie küssten sich ziemlich feierlich.
und:
Hart antwortete er: „Oho, ich bin nicht stolz auf das, was ich aus meinem Leben und deinem Leben und dem Leben dieser Frau dort gemacht habe, aber denkst du, ich werde darüber jammern! Nein, Freydis: Der Junge, der dich geliebt und verlassen hat, ist hier. „- er schlug auf seine Brust.“ Eingesperrt, eingesperrt, solange die Zeit dauert. Er stirbt sehr einsam . Nun, ich bin ein kluger Gaoler: Er wird nicht rauskommen. Nein, auch zuletzt, lieber Freydis, gibt es das Band der Stille.“
und:
“ Ich kann es Ihnen nicht sagen „, antwortete Ruric lachend albern „, aber stattdessen werde ich Ihnen eine Geschichte erzählen. Ja, ja, Graf Manuel, ich werde Ihnen eine fröhliche Geschichte darüber erzählen, wie vor langer Zeit unsere gemeinsame Großmutter Eva eines Tages ihre Kinder in der Nähe von Eden wusch, als Gott sie anrief. Sie versteckte die Kinder, die sie noch nicht gewaschen hatte. Als der gute Gott sie fragte, ob alle ihre Kinder dort seien, mit ihren sanften kleinen Köpfen gegen seine Knie, um ihre Gebete zu ihm zu sprechen, antwortete sie: Ja. Also sagte Gott ihr, dass das, was sie versucht hatte, vor Gott zu verbergen, vor den Menschen verborgen sein sollte. Und er nahm die ungewaschenen Kinder weg und machte ihnen einen Ort, an dem alles jung bleibt und an dem es weder Gut noch Böse gibt, weil diese Kinder sind nicht von menschlicher Sünde befleckt und nicht von Christi liebem Blut erlöst.
Alle sieben dieser Wörter erscheinen in der OED-Liste, die tchrist oben bereitstellt. Für das, was es wert ist, stelle ich fest, dass von den sieben Wörtern nur freundlich das Siegel der roten, schnörkellosen Linie der Missbilligung in Microsoft Word vermeidet.
Antwort
Virginia Woolf verwendet „hässlich“ mehr als einmal in Mrs. Dalloway . Es hat mich beim Lesen erschüttert, aber wenn VW es verwendet, es muss korrekt sein.
Antwort
Freundlich oder hässlich sind in Englisch nicht akzeptabel. Freundlich bedeutet, wer umgänglich und fröhlich ist, voller freundlicher Gefühle, daher besteht keine Notwendigkeit, die Sprache zu verdrehen oder zu verzerren.
Kommentare
- Was meinst du mit ‚ … es besteht keine Notwendigkeit … ‚? Können Sie weitere Details angeben? zu Ihrer Erklärung?
- (nur zu Ihrer Information) OED-Zitat für freundlich : „1883 Miss Broughton Belinda i. vii, – Nicken freundlich an den pulverförmigen Müller, wenn sie vorbeikommen. “ OED-Zitat für hässlich : „1869 DW Freshfield Zentralkaukasus & Bashan ii. 19 – Die Stadt ist .. hässlich malerisch, wenn man so einen Satz verwenden darf. “
- Sicherlich überwiegt die Meinung von Yogesh hathi, einem Benutzer, die Vermutungen der OED? (Obwohl ich zugebe, dass ich albern denke albern und hässlich hässlich.) Ich muss meine Zähne zusammenbeißen, wenn ich gemächlich als Adverb verwende; schlau nicht ‚ scheint nicht viele Wellen zu verursachen.
- @Edwin: Wir wissen schlau, dass der OED (Lob Murray) jeden Benutzer überwiegt ‚ Schauen Sie sich an, was mit meinen Kommentaren vor ein paar Stunden passiert ist: Alles weg, & Ich habe weder einen Doktortitel noch einen Repräsentanten von 1, nur Meinungen über den Wert des Zitierens die Vergangenheit als Rechtfertigung für die Solecismen & Dummheiten der Gegenwart. Es ist nicht ‚ t 1869 oder sogar 1883, & niemand mit gutem Verstand uns es diese Archaismen mehr. Wir ‚ verwenden nicht einmal mehr “ wen „, aber das hat nicht ‚ starb nicht so vollständig wie die verdrehte Burlily, Godlily, Homelily, Jellily, Gottlos, Unheilig, Wilily, & Wollily. Ich mag jedoch albern & mürrisch.
- @Bill Franke: OED kennzeichnet Verwendungen als veraltet, selten usw. und Ich denke, sie erwähnen es normalerweise, wenn eine Form auftritt, aber von vielen als nicht standardisiert angesehen wird.