Was ist richtig und warum?:
Wenn meine Tochter geboren wurde Als Junge hätte ich sie Harry genannt.
Oder
Wenn Meine Tochter wurde als Junge geboren, ich hätte ihn Harry genannt.
Ich bin sicher, dass meine Argumentation für beide selbstverständlich ist, aber nur der Vollständigkeit halber: „sie“ macht Sinn, weil es um meine weibliche Tochter geht. „er“ macht Sinn, weil es um meine Tochter geht, die im hypothetischen Szenario ein Mann ist.
Kommentare
- " Wenn meine Tochter als Junge geboren worden wäre … " Das ' ist der einfache Teil. Was Ihre eigentliche Frage betrifft, denke ich, dass es " sein sollte … nannte ihn Harry ", aber ich ' habe keine technische Erklärung.
- " Wenn meine da Die Tochter war als Junge geboren worden, ich hätte ihn Harry genannt. " Ihr Pronomen sollte mit dem hypothetischen Szenario übereinstimmen.
- Andererseits sprechen Sie über Ihre Tochter und sie bleibt eine sie , unabhängig davon, wie Sie darüber sprechen, was Sie getan haben könnten. In dem Satz bezieht sich das Pronomen auf " meine Tochter ".
- Ich glaube, entweder er oder sie kann arbeiten. Aber verstehe, dass es die Bedeutung auf sehr subtile Weise ändert. Wenn man ihn benutzt, konzentriert man sich auf das hypothetische Kind. Wenn Sie sie verwenden, konzentrieren Sie sich auf die Tochter, die es nicht gegeben hätte. Der Großteil der Bedeutung ist der gleiche, aber ' ist eine andere Nuance. Die Regeln der Grammatik werden Ihnen sicherlich nicht bei der Entscheidung helfen.
- Der einfachste Ausweg wäre die Verwendung des geschlechtslosen Pronomen ihnen , z. " Wenn meine Tochter als Junge geboren worden wäre, hätte ich sie Harry genannt "!
Antwort
Die einfachste Möglichkeit, diese Frage zu beantworten, besteht darin, zunächst das Pronomen him oder her mit dem Referenten, auf den das Pronomen zeigt. Im Fall von
Wenn meine Tochter als Junge geboren worden wäre, hätte ich ihr Harry.
tauschen sie zugunsten von
Wenn meine Tochter als Junge geboren worden wäre, hätte ich meine Tochter Harry.
und im Fall von
Wenn meine Tochter als Junge geboren worden wäre, hätte ich ihn Harry.
tauschen ihn gegen den Jungen aus:
Wenn meine Tochter als Junge geboren worden wäre, hätte ich den Jungen Harry.
Fragen Sie sich nun, welcher der beiden Sätze ohne Pronomen die ID ausdrückt ea, an das du ursprünglich gedacht hast und das du ausdrücken wolltest. Wenn Sie diese Frage beantwortet haben, tauschen Sie das entsprechende Pronomen anstelle von „meine Tochter“ oder „der Junge“ (je nach Fall) aus. Voilà: Sie haben das richtige Pronomen, um Ihre ursprüngliche Idee auszudrücken.
Kommentare
- Wäre ' Harry nicht " gewesen Mein Sohn " und nicht " der Junge "?
- @ Mari-LouA: Wenn Sie sich der Identifizierung des Referenten für sie oder ihn (in den alternativen Sätzen) nähern, indem Sie rückwärts nach einem Substantiv suchen, an das das Pronomen angehängt werden kann, Sie haben die Wahl zwischen " einem Jungen " für ihn und " meine Tochter " für sie . Das ' heißt nicht, dass Sie nicht ' Wählen Sie keinen anderen Begriff als Ersatz für ihn , wenn Sie neu anfangen, anstatt nach einem zu suchen Referent. Mein Punkt ist jedoch, dass Sie, wenn Sie in der zweiten Hälfte des Satzes ein Pronomen verwenden, auf ein vorheriges Substantiv zeigen – " meine Tochter " oder " ein Junge " (der sich in " der Junge ", um als Ersatz für ihn richtig zu scannen.
Antwort
Ich mag alle oben genannten Antworten und denke, dass es Ihnen wirklich gut geht, entweder ihn, sie oder „es“ zu verwenden, was mir in diesem Fall besser gefällt als „sie“.“Es ist eine häufige Verwendung als geschlechtsloses Pronomen der Wahl im 19. und frühen 20. Jahrhundert, die möglicherweise die Viktorianer angesprochen hat, gerade weil es geschlechtsneutral war (dies waren KEINE Menschen, die mit Sexualität vertraut sind, einschließlich ihrer eigenen). Da ein „es“ am häufigsten das Pronomen für ein lebloses Objekt ist, wurde daher ein nicht bedrohliches, nicht anstößiges geschlechtsloses Subjektwort verwendet, das sicher und in Gegenwart der empfindlichsten verwendet werden konnte und bescheiden von Damen. Auf diese Weise kann die Sprache den Ausdruck von Ideen isolieren, erleichtern, indem sie von der Assoziation mit „verwandten Themen“ befreit wird, über die wir derzeit lieber nicht sprechen, danke.
Antwort
Ich glaube nicht, dass dies fast so frei ist, wie es die Kommentare klingen lassen. Gegenstand des Satzes ist der Junge, zu dem Ihre Tochter jetzt geworden ist. Der Junge ist alles, was existiert und er ist die Person, die Sie jetzt benennen. Das Objekt wurde eingerichtet und er wird ausdrücklich als männlich beschrieben. „ihn“ den ganzen Weg.
Kommentare
- Die Tochter ist ' kein Junge geworden. Das OP spricht hypothetisch.
- Na ja, ich habe 2 Fehler für im Wesentlichen dieselbe Antwort erhalten, die als korrekt markiert wurde.