Verwendet ein Komma dann ein „und“ oder ein „oder“ danach die richtige Interpunktion? Beispiel:

  • Ich bin umgefallen und habe mir das Knie verletzt.
  • Soll ich gehen oder nicht?

Kommentare

Antwort

Gibt an, ob es richtig ist, vor einer koordinierenden Konjunktion ein Komma zu verwenden („und“, „aber“, „oder“, „noch“, „für“, „noch) „,“ so „) hängt von der Situation ab. Es gibt drei Hauptverwendungen von Konjunktionen:

  1. Wenn eine koordinierende Konjunktion verwendet wird, um zwei unabhängige Klauseln zu verbinden, lautet ein Komma immer verwendet. Beispiele:

    • Ich habe meinen Bruder mit einem Stock geschlagen und er hat geweint.
    • Der Regen hörte auf und die Sonne kam wieder heraus.
    • Sollte Ich esse zu Abend oder sollte ich ein Spiel spielen?
  2. Wenn eine koordinierende Konjunktion verwendet wird, um eine abhängige Klausel zu verbinden, lautet ein Komma nie verwendet. Dies schließt Ihre beiden angegebenen Beispiele ein. Andere Beispiele:

    • Der Junge rannte in sein Zimmer und weinte.
    • Frank ist ein gesundes und aktives Kind.
    • Soll ich zu Abend essen oder spielen? ein Spiel?
  3. Wenn eine koordinierende Konjunktion verwendet wird, um drei oder mehr Elemente oder Klauseln zu verbinden, lautet ein Komma optional (obwohl ich persönlich lieber eine verwende). Beispiele:

    • Ich habe Käse, Cracker und Getränke im Laden gekauft.
    • Soll ich zu Abend essen, ein Spiel spielen oder in den Laden gehen?

Kommentare

  • Siehe auch die Oxford / Serial Comma-Debatte (Ihr Punkt 3): Serielles Komma .
  • Ich stimme Ihren Beispielen zu, aber ich denke, die Beschriftungen auf 1 und 2 könnten verbessert werden. In der ersten Gruppe geht es um unabhängige Klauseln, nicht um Hauptsätze . Die zweite betrifft nicht unabhängige oder abhängige Klauseln, nicht untergeordnete Klauseln (sie sind abhängig, weil sie elliptisch sind).
  • @rintaun: Ich stimme den Hauptpunkten Ihrer Antwort zu, bin jedoch nicht damit einverstanden, immer und nie zu verwenden. Zwischen sehr kurzen und eng miteinander verbundenen unabhängigen Klauseln kann das Komma weggelassen werden. (" Er spielte Gitarre und sie sang. ") In zusammengesetzten Prädikaten wird normalerweise kein Komma verwendet, obwohl es möglicherweise benötigt wird um Verwirrung zu vermeiden oder eine Pause anzuzeigen. (" Sie erkannte den Mann, der den Raum betrat, und schnappte nach Luft " vs. " Sie erkannte den Mann, der den Raum betrat und nach Luft schnappte. ") CMOS 6.32, 6.34 (15. Ausgabe) Es wäre besser, das Wort normalerweise .
  • Auch in Ihrem zweiten Punkt ist " weinte " nicht abhängig Klausel. Es kann keine abhängige Klausel sein, da es keinen Betreff hat. Es ist nur ein Teil eines zusammengesetzten Prädikats. Hier ist ein Beispiel für einen Satz mit einer unabhängigen und einmal abhängigen Klausel: " Der Junge rannte in sein Zimmer, weil er weinte. "
  • Personen, die nicht ' t / don ' keine Zeit damit verbracht haben, über die englische Grammatik nachzudenken, denken eher an die Verwendung von Kommas Als willkürliche Regel, die nur gespeichert werden muss, aber wie @KaiNoack hervorhob, handelt es sich bei ' um beim Auflösen von Mehrdeutigkeiten . Wenn Sie ' einen Satz schreiben und sich nicht sicher sind, ob ein Komma weggelassen (oder hinzugefügt) wird, prüfen Sie, wie Ihr Satz interpretiert werden kann, und versuchen Sie, eventuelle Unklarheiten zu beseitigen Ihr Leser versteht Ihren Punkt falsch … das ist schließlich der Punkt.

Antwort

Das Verwenden von Kommas mit und und oder kann manchmal schwierig sein, und selbst die Besten von uns werden es hin und wieder durcheinander bringen.

Hier „eine gute Anleitung: http://www.grammarbook.com/punctuation/commas.asp

Und einige Beispiele:

  • Ich bin über gefallen und hat mein Knie verletzt.
  • Ich bin umgefallen, habe mir das Knie verletzt und habe Stiche bekommen.
  • Ich mag die Farben Rot und Blau.
  • Ich mag die Farben Rot, Blau und lila.
  • Sie können einen Apfel, eine Birne oder eine Orange kaufen .
  • Ich kann oder bleiben – was würden Sie bevorzugen?

Bei Verwendung in einer Liste nehmen und und oder niemals ein Komma, wenn die Liste zwei Elemente enthält. Wenn es mehr enthält, ist es im Allgemeinen eine gute Idee, das Komma zu verwenden.

Wenn es als Konjunktion verwendet wird, ist es im Allgemeinen eine gute Idee, das Komma zu verwenden (es sei denn, die Phrasen sind sehr kurz).

Antwort

„Ich bin nach Japan gegangen und 2009 zurückgekehrt“ ist korrekt, aber eher unspezifisch. Es könnte bedeuten, dass entweder „ich ging [sagen wir 2003] und 2009 zurückkehrte“ oder „ich ging und kehrte 2009 zurück“. Das Komma in „Ich ging nach Japan und kehrte 2009 zurück“ weist auf das erstere hin; Mit zwei Kommas impliziert „Ich ging nach Japan und kehrte 2009 zurück“ definitiv Letzteres.

Antwort

Es gibt das berühmte Buch Eats, Shoots and Leaves eines BBC-Sportjournalisten. Das Stück handelt von Shoots and Leaves Als Verben und Substantive wurde dort kein Komma benötigt (ein Panda). Frisst Triebe und Blätter – oder ein Komma als – (Ein Mann) Eats, Shoots und Leaves. Das Buch wurde in einem New Yorker (Benutzer von 20% mehr Kommas als in den meisten Artikeln, in denen viele Satzzeichen falsch geschrieben wurden. Es heißt Murphrysches Gesetz. Erwarten Sie, dass Sie in einem Kommentar auf einer Grammatikseite auf Ihre Grammatik und Ihre Tyops hingewiesen werden.

Kommentare

  • Dies gibt keine Antwort auf die Frage. Um einen Autor zu kritisieren oder um Klärung zu bitten, hinterlassen Sie einen Kommentar unter seinem Beitrag. – Aus der Überprüfung

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.