Ich kann im folgenden Satz nicht herausfinden, ob got oder got verwendet werden soll:
Ich erkannte meine eigene Haut, meine eigenen Gefühle, meine eigenen Gedanken nicht mehr. Es war, als hätte das wahre Ich hat / hat auf der Autobahn verloren.
Welches ist die richtige Form des Verb?
Kommentare
- Britisches Englisch oder Amerikanisches Englisch? (BrE verwendet nur nur dialektisch, also nehme ich an es ‚ s AmE)
- Ich denke, es ist AE, weil der Satz auch “ erkennt “ und nicht “ erkennen „.
- @ Andrew Leach I don ‚ macht das nichts aus. Ich denke, Amerikaner. Also hat AE und hat BE?
- Nein, das umgekehrt. Gotten hat fast völlig dis erschien in BrE.
- janoChen, können Sie erhalten wählen, wenn Sie amerikanisches Englisch verwenden. Wenn nicht, verwenden Sie einfach got . In Großbritannien wird erhalten normalerweise nur verwendet, wenn Leute sagen, dass schlecht erhalten oder vergessen .
Antwort
Dieser Artikel (Hervorhebung von mir) ist schwer zu verbessern:
Als frühere Partizipien von get erhielt und stammen beide aus dem Mittelenglischen. Die Form get wird im britischen Englisch nicht verwendet, ist jedoch im nordamerikanischen Englisch sehr verbreitet, obwohl sie selbst dort häufig als nicht standardisiert angesehen wird.
Im nordamerikanischen Englisch got und got sind nicht identisch in der Verwendung . Gotten impliziert normalerweise den [Strafakt /] Prozess, etwas zu erhalten, wie in er uns Tickets für die Show besorgt hatte, während got das impliziert Zustand [Dauer] des Besitzes oder Besitzes, wie in Ich habe kein Geld .
[Oxford Dictionaries]
Ein Amerikaner könnte es durchaus vorziehen, im OP „bekommen“ zu werden; Ein Brite würde den Sound der „got“ -Version wahrscheinlich nicht mögen und auch nicht mögen, wenn Preetie dies vorschlägt.
Kommentare
- Obwohl wir Briten interessanterweise gerne sagen: “ Ich ‚ habe es vergessen. “
- Und wir könnten in den nächsten Wochen die ungeraden ‚ ‚ hören.
- “ Im amerikanischen Englisch ist get , obwohl gelegentlich kritisiert, in den meisten Sinnen ein alternatives Standard-Partizip in der Vergangenheit, insb. „Empfangen“ und „erwerben“: Ich habe bisher ein Dutzend Antworten erhalten (oder erhalten). “ ( thefreedictionary. com / get )
- Selbst in AmE wurde die Verwendung von get im Sinne von ‚ zu ‚ (im Gegensatz zu ‚ erhalten ‚) ist sehr selten: * verloren gegangen .
- Ich kann mir eine Verbesserung vorstellen: Erwähnen Sie, dass “ “ allein hat (ohne “ have „) ist die gewöhnliche Vergangenheitsform von “ get „, genau wie der Unterschied zwischen “ aß “ und “ habe “ gegessen. “ “ ist eine Anomalie.
Antwort
gemäß der Cambridge Encyclopedia of the English Language (S.311):
„Gotten ist wahrscheinlich der markanteste aller grammatikalischen Unterschiede zwischen AmE und BrE, aber britisch Leute, die versuchen, es zu benutzen, verstehen es oft falsch. „
Gotten ist in AmE viel häufiger.
Ich mag den Klang Ihrer Verwendung von“ bekommen „in diesem Satz. „… war verloren gegangen“ klingt so passiv, während „… verloren gegangen ist“ tragischer klingt.
„Das Kind war auf der Autobahn verloren gegangen.“ „Das Kind hatte sich auf der Autobahn verlaufen.“
Was hat mehr Auswirkungen?
Antwort
In dem angegebenen Beispiel würde ich „get“ verwenden. „“ Aber das ist nur möglich, wenn Sie denken, dass das Wort „bekommen“ einen Platz in unserer Sprache hat. Für mich gibt es einen legitimen und nützlichen Unterschied zwischen „bekommen“ und „bekommen“. Zu sagen, dass Sie etwas „haben“ haben, bedeutet das Du hast es jetzt. Zu sagen, dass Sie etwas „bekommen“ haben, bedeutet, dass Sie es in der Vergangenheit erhalten oder erhalten haben.Das gegebene Beispiel verwendet „got / got“ nicht auf diese Weise, aber angesichts der fortgesetzten Verwendung der beiden Wörter im amerikanischen Englisch klingt „verloren gegangen“ für mein Ohr besser als „verloren gegangen“. Es ist mehr Eine Frage der Beständigkeit als der Korrektheit.
Antwort
Ich habe Fälle gehört, in denen die Briten „verloren gegangen“ hassen . Meine Kopie von Grammatik von Wren & Martin listet „got“ auch als Partizip von get auf.
Basisform: Get
Vergangenheitsform: Got
Partizip Past: Got
Wie Andrew Leach jedoch kommentiert, habe ich im amerikanischen Englisch viele Beispiele dafür gesehen.
Wenn ich du wäre, würde ich einfach sagen:
Ich habe meine eigene Haut, meine eigenen Gefühle, meine eigenen Gedanken nicht mehr erkannt. Es war, als wäre das wahre Ich auf der Autobahn verloren gegangen.
Kommentare
- Danke. Ich denke, Sie ‚ haben Recht: War es ‚ eine bessere Option.
- Das ‚ ist immer noch nicht gleichwertig, denke ich. Verloren zu sein bedeutet, dass Sie nicht mehr verloren sind, während verloren gegangen sein könnte, dass Sie verloren gegangen sind und immer noch verloren sind.
Antwort
Nachdem ich in Großbritannien aufgewachsen bin und jetzt in Kanada lebe, muss ich sagen, dass ich das Wort“ bekommen „nie anders verwendet habe als in Worten wie“ vergessen „oder“ schlecht bekommen „. Früher fiel es mir schwer, zuzuhören, aber es stört mich nicht mehr und scheint sinnvoll zu sein, wenn ich höre, wie andere es benutzen. Sprachen entwickeln sich und dies ist eines dieser Wörter, die sich auf beiden Seiten des Atlantiks unterschiedlich entwickelt haben – das ist in Ordnung.
Mir wurde beigebracht, dass get / get sparsam verwendet werden sollte, da es oft überflüssig oder ungeschickt ist zB: „Ich habe eine Erkältung.“ vs „Ich habe eine Erkältung.“ oder „Ich habe eine Erkältung.“ „Das Kind wurde verloren.“ oder „Das Kind wurde verloren.“ vs „Das Kind war verloren . „oder“ Das Kind war verloren gegangen. „