Die Beschreibung des Status der Stulpen.

Mit diesem Metallhandschuh können Sie tödlich umgehen Schaden statt nicht tödlicher Schaden bei unbewaffneten Schlägen. Ein Schlag mit einem Handschuh wird ansonsten als unbewaffneter Angriff angesehen. Ihr Gegner kann keine Entwaffnungsaktion verwenden, um Sie von Handschuhen zu entwaffnen.

Die Beschreibung der Amulettzustände

Dieses Amulett gewährt einen Verbesserungsbonus von +1 bis +5 bei Angriffs- und Schadenswürfen mit unbewaffneten Angriffen und natürlichen Waffen.

Alternativ kann dieses Amulett Nahkampfwaffen-Spezialfähigkeiten verleihen, sofern sie auf unbewaffnete Angriffe angewendet werden können. Eine Liste der Fähigkeiten finden Sie in Tabelle: Spezialfähigkeiten für Nahkampfwaffen. Spezialfähigkeiten gelten als zusätzliche Boni für die Bestimmung des Marktwerts des Gegenstands, ändern jedoch keine Angriffs- oder Schadensboni. Ein Amulett mächtiger Fäuste kann keinen modifizierten Bonus (Verbesserungsbonus plus Sonderfähigkeitsbonusäquivalente) von mehr als +5 haben. Ein Amulett aus mächtigen Fäusten muss keinen Verbesserungsbonus von +1 haben, um einer Nahkampfwaffe eine besondere Fähigkeit zu verleihen.

Hervorhebung meiner.

Meine Frage ist also, können sie miteinander stapeln. Kann ich zum Beispiel zwei Stulpen mit +5, Geschwindigkeit, Ätzmittel, Flammen verzaubern und dann auch Zauberdiebstahl- und Wundspezialitäten aus dem Amulett haben?

Jeder Treffer wäre also +5, 1W6 Säure und 1W6 Feuer , haben die Chance, magischen Schutz zu entziehen und Blutungsschaden hinzuzufügen.

Antwort

Wahrscheinlich nicht

Der Status von Handschuhen, Cesti, Seilhandschuhen und anderen Waffen dieser Art wurde nie offiziell häufig gestellt, aber Sean Reynolds und James Jacobs haben im Forum Erklärungen abgegeben, dass nein, diese alle als Waffen gelten und daher keine Überträger für bezaubernde unbewaffnete Streiks sind ( Sie gelten auch nicht als unbewaffnete Schläge für Mönche oder Schläger, die den unbewaffneten Schaden, die atemberaubende Faust usw. verbessern. Das ist auch die allgemeine Praxis der Pathfinder Society. Hier „ist ein Paizo-Forumsbeitrag (einer von Hunderten), der sehr präzise ist.

Da es jedoch nie eine einwandfreie Entscheidung gegeben hat Autorität in der Frage, es liegt letztendlich an Ihrem Tisch. Um den üblichen Mönchshassern die Zeit zu sparen, werde ich feststellen, dass viele glauben, dass Mönch / unbewaffnetes Zeug schwach genug ist, um Handschuh usw. zu verzaubern oder sogar " doppeltes Eintauchen " Verzauberungen, wie Sie vorschlagen, sind immer noch ausgeglichen.

Kommentare

  • Selbst wenn es wie gewünscht funktionieren würde, zählt ein unbewaffneter Schlag als Waffe und kann daher niemals einen modifizierten Verzauberungsbonus von +10 haben.

Antwort

Unabhängig davon, wie es regiert wird, konnte man nur von dem einen oder anderen einen magischen Bonus erhalten, nicht von beiden. Wenn die Stulpen als Waffe betrachtet werden, gilt das Amulett nicht für mit ihnen ausgeführte Angriffe. Wenn die Fäuste die Waffe sind, gilt die Verzauberung der Stulpen nicht für unbewaffnete Angriffe.

Antworte

RAW ja, aber das Gleichgewicht hängt vom Spieler ab, der den Mönch spielt.

As Von @mxyzplk erwähnt, gibt es zwei Lager, wenn es um den Mönch geht, und beide haben bis zu einem gewissen Grad Recht, auf das ich in dieser Antwort NICHT eingehen werde.

  1. Mönch ist schwach .
  2. Mönch ist stark.

Wenn Ihr Spieler aus dem ersten Lager stammt und immer noch einen Mönch spielen möchte, ist dies wahrscheinlich nicht der schlechteste Buff der Welt die Klasse geben. Ich würde es zulassen, aber stellen Sie sicher, dass Sie es auf maximal +10 mit nicht mehr als +5 beschränken, um anzugreifen und Schaden zu verursachen, genau wie bei einer Waffe. Ich würde es auch für " Lederhandschuhe " (Handschuhe oder Umhüllungen), um die klassische Ästhetik des Mönchs beizubehalten.

Wenn Ihr Spieler aus dem zweiten Lager stammt, sind sie es Wahrscheinlich wissen sie, wie sie die Fähigkeiten des Mönchs gut spielen können und brauchen keinen Buff. Sie suchen nur nach einem noch stärkeren Charakter, also würde ich akzeptieren, dass Guantlets Waffen sind und sie die Kunst beherrschen, mit etwas zu schlagen schwer auf ihren Händen, aber sie haben nicht das Mönch-Etikett und sind daher keine akzeptablen Optionen für Flurry of Blows. Außerdem würde ich sagen, dass sie nicht mit dem Amulett der mächtigen Schläge stapeln. Zu diesem Zeitpunkt nur der Meister of Many Styles Monk würde es nehmen, und es wird zu einem akzeptablen Buff für ihren Schaden, der es ihnen ermöglicht, ihr Amulett der mächtigen Schläge zugunsten eines Amuletts der natürlichen Rüstung loszuwerden.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.