Ich habe bei Google eine Inversionssatzstruktur dieser Form festgestellt:

Buchquelle
Sehr, wird nur sehr wenige Male Das erste Angebot des Käufers erfolgt genau zum niedrigsten Preis des Verkäufers.

Könnte dies sein schlampiges Schreiben? Wäre dies:

Sehr, sehr wenige Male Das erste Angebot des Käufers ist genau am Der niedrigste Preis des Verkäufers.

besser sein?

Kommentare

  • Wo hast du diesen Satz gefunden? (Ich konnte ' nicht finden.) Wenn das ' kein wirklicher Satz ist, den Sie bemerkt haben, habe ich ' Ich würde empfehlen, eine echte zu verwenden. Die URL Ihrer Quelle wäre auch nett.
  • @DamkerngT. Ich ' habe meine Frage bearbeitet.

Antwort

Wann Negative Phrasen werden mit (an die Spitze einer Klausel verschoben) behandelt. In der Regel wenden wir die Subjekt-Hilfs-Inversion (Subjekt und Hilfsmittel) an Verbwechselplätze).

In Ihrem Beispiel lautet die negative Phrase „sehr, sehr wenige Male“ und bedeutet „fast nein“. Das Wort wenige in dieser Phrase ist eine spezielle Art von negativem Wort, technisch ausgedrückt als ungefährer Negator (weil „wenige“ „nahe Null“ ist).

Sehen Sie sich dieses Beispiel aus Die Cambridge-Grammatik der englischen Sprache (CGEL) , Seite 95 an:

1a. Er fand keinen von ihnen nützlich.
1b. Keiner von ihnen fand er nützlich.

Das erste Beispiel hat die negative Phrase nicht eine von ihnen in ihrer Grundposition innerhalb der Klausel. Im zweiten Beispiel haben wir es an den Anfang des Satzes verschoben. Da es negativ ist, wenden wir die Subjekt-Hilfs-Inversion an. (Und da wir in 1a kein Hilfsmittel hatten, haben wir das Dummy-Hilfsmittel do hinzugefügt, um eine Inversion zu ermöglichen.)

2a. Irgendwo erwähnt er mein Buch.
2b.

Nirgendwo erwähnt er mein Buch.

In diesem Beispielpaar sehen wir, dass irgendwo ohne Inversion nach vorne verschoben wurde. Dies ist in Ordnung, da irgendwo positiv ist. Aber nirgendwo ist negativ, also haben wir in 2b die Inversion verwendet.

Also nein, Sie sollten den Satz des Buches nicht ändern. Es ist ganz gut so wie es ist.

Kommentare

  • +1 Es ist ' nicht Nur negative Sätze, die auf diese Weise behandelt werden; siehe meine Antwort.
  • Inversion wird natürlich aus vielen anderen Gründen verwendet! Und in vielen Fällen ' s optional. Aber ich denke, das Fronted Negative ist ein spezifischer Auslöser: " Nirgendwo erwähnt er mein Buch! " ist seltsamer als die invertierte Version.
  • Mir fällt plötzlich ein, dass es auch hier eine prosodische Komponente geben kann. Das bevorzugte Spannungsmuster scheint ++ 0 + 0 zu sein, wobei der Ton von ++ auf + fällt ; "

sehen selten 3 + -Silbenwörter auf diese Weise. " Selten schneiden wir " nur ' den Senf nicht … und OP ' s Beispiel, " sehr sehr wenige ti mes wird die " ++ 0 + 0 ++ 0 + 0.

Antwort

Diese Konstruktion betont ein Adverbial- oder BE -Komplement, indem es an den Kopf des Satzes verschoben wird, gefolgt von einer Subjekt- / Hilfsinversion.

Die Konstruktion ist nicht mehr so häufig wie früher *, aber noch nicht selten oder veraltet. Mein Eindruck ist, dass es heute fast ausschließlich eine literarische Verwendung ist, die hauptsächlich mit Adverbien und Adjektiven der Häufigkeit oder Menge verwendet wird:

Viele Tage habe ich verbracht Die Farm meines Großvaters.
Seitdem habe ich meine Handlung oft bereut.
Selten sehen wir eine solche Stärke, die mit einer solchen Anmut verbunden ist.

* Siehe zum Beispiel diese Google Ngram

geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Kommentare

  • Könnte es sein, dass Inversion bei positiven Phrasen weniger häufig ist als bei negativen Phrasen?
  • @meatie: Ja, das ist es. Siehe Ngram .

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.