Ich habe versucht, eine Suchbefehlszeichenfolge zu erstellen, die alle Dateien findet, die mit der Nummer 1-99 enden, aber alle anderen ausschließt
z Ich möchte myfile1 myfile99 finden, aber nicht myfile456 und nicht myfilebackup
Der reguläre Ausdruck, an den ich denke, ist myfile[1-9]{1,2}, aber ich kann dies nicht mit find zum Laufen bringen.
find . -regex ".*myfile[0-9]{1,2}" ODER find . -iname "myfile[0-9]{1,2}"
Soweit ich sehen kann, funktioniert der Teil {1,2} nicht.
(übrigens) Können Sie -name -regex austauschbar verwenden?)
Jede Hilfe wird geschätzt.
Kommentare
-
-iname(und-name) verwenden globs , die dies tun Diese Syntax ist nicht vorhanden.
Antwort
Sie können versuchen,
find . -regex ".*myfile[0-9][0-9]?" oder
find . \( -name "myfile[0-9][0-9]" -o -name "myfile[0-9]" \) Kommentare
- Danke – die erste Zeile ist arbeite ich ng für mich. Ich hatte dies mit -iname versucht, aber ich glaube nicht, dass es die Syntax unterstützt, oder ich ' mache etwas falsch.
Antwort
Wenn Sie GNU gefunden haben, können Sie einen anderen Typ für reguläre Ausdrücke verwenden:
find . -regextype sed -regex ".*myfile[0-9]\{1,2\}" Laut GNU find wird ein kastriert Emacs-Syntax für reguläre Ausdrücke standardmäßig – Emacs unterstützt die \{from,to\} -Syntax, jedoch mindestens GNU find unterstützt es nicht.
Seltsamerweise enthält das Referenzhandbuch keinen Abschnitt über die sed -Syntax für reguläre Ausdrücke. Wer weiß also, welche Teile davon? werden unterstützt.
Kommentare
-
sedwieedscheint ein Alias fürposix-basiczu sein, sollte also mit POSIX BRE kompatibel sein (unterstützt jedoch einige ex Spannungen wie\+). ' ist nicht mit GNUsedkompatibel, wobei beispielsweise[\n]einer neuen Zeile entspricht der von POSIX geforderte Backslash odern. Siehe auch-regextype posix-extendedfür POSIX EREs (also.*myfile[0-9]{1,2}), auch mit Erweiterungen wie\soder\< - Ich wusste nie über -regextype Bescheid. Wenn Sie
-regextype egrepverwenden, können Sie anscheinend die Backslashes vermeiden.