Jag skickade en sms till en av mina vänner följande:
Din transaktion fick avbruten.
Han svarade och sa att det borde ha blivit få avbrutet .
Så vad är rätt formulär? Om min version var fel, låt mig veta hur sådana meningar ska skrivas.
Svar
Din vän är felaktig.
För det första bildas passiva konstruktioner av ett verb med lämplig böjning av en modal och verbets partikelpartikel. Följaktligen, om du ville använda den enkla presenten och ”få” istället för ”vara” som modal, skulle den korrekt böjda formen av ”få” vara ”får.”
För det andra, om vad du ville att säga var bara att en enda transaktion avbröts i det förflutna, rätt tid skulle vara förflutet. Att använda ”get” som modal, är sättet att skapa en passiv förflutet att använda förflutet för ”get”, vilket är ”fick”, plus den förflutna particip. Så om det var vad du menade, förmedlade din mening grammatiskt den meningen.
För det tredje är att använda ”get” som modal för passiva informellt och vardagligt. Standardmodalet är någon form av ”vara.”
Kommentarer
- Min uppfattning är att " få " är en semi-copula, inte ett modalt verb.
- @Acumulation " Han fick doktorsexamen av Harvard " kontra " " Han fick doktorsexamen av Harvard. " Jag ser ingen skillnad i betydelse. Jag ser ingen funktionell skillnad mellan " var " och " fick. " Huruvida vi skiljer mellan modeller, hjälpmedel, halvkopuler eller inte och hur vi skiljer dem verkar irrelevanta för den ställda frågan.
- ' Han blev / blev / blev kall ' är väldigt olika konstruktioner från ' Han blev / blev dödad ', och bör inte sammanfogas.