Jag upplevde ett vanligt scenario idag: jag gick längs och hittade någon som tappade telefonen på marken. Det var slut på batteri, så vad jag ville göra var att ta med den hem, ladda den och sedan se om vi kunde ringa någon för att få tillbaka telefonen. Jag har faktiskt tappat bort telefonen tidigare och det är exakt vad någon främling gjorde. , påpekades det för mig idag att jag skulle kunna vara juridiskt ansvarig om jag tar ett föremål hem som inte är mitt , även om min avsikt är att återlämna det till dess ägare.
Stämmer det någonstans i USA att jag kan få juridiska konsekvenser för att ta hem någon borttappad sak och tänka få den tillbaka till dem?
Vad händer om jag inte tänker skicka tillbaka den? Finders keepers?
För att vara säker släppte jag in den på en polisstation istället, men polisen där svarade inte särskilt bra. De verkade irriterade över att vi tog in telefonen och inte hade någon angiven borttappad. Med tanke på deras svar skulle jag vara mer säker på att telefonen skulle returneras om jag själv hade tagit hem den.
Relaterade (inte dubbla) frågor
Är det lagligt att stoppa någon att ta dina saker om du har lämnat det någonstans? De flesta saker här handlar om vad du kan göra mot någon som försöker ta din artikel. svaret anger detta:
Telefonen i fråga har misslyckats och alla som tycker att den har en skyldighet att leverera den till ägaren av bänken för förvaring i väntan på den sanna ägarens återkomst: om ägaren inte återvänder inom rimlig tid blir telefonen bänkägarens egendom (t.ex. staden som äger parken).
Kanske gäller detta här och det är inte tillåtet att ta hem det, bara för att återlämna det till ägaren till fastigheten som den var kvar på.
Kan en butik sälja varor jag har kvar i butiken? Th svaret förklarar att det finns en åtskillnad mellan förlorad , fellagd och övergiven . Denna skillnad gäller antagligen här, men jag vet inte om det är lagligt att ta ett förlorat, fellagt eller övergett objekt hem för att försöka identifiera dess ägare.
Kommentarer
- Möjlig duplikat av Är det lagligt att stoppa någon att ta dina saker om du ' har lämnat det någonstans ?
- Eventuell duplikat av law.stackexchange.com/q/14273/344
- Hmm , @DaleM Jag tycker att dessa frågor är ganska relevanta och kommer nu att titta över dem, men de är inte ' t samma fråga. Det kan finnas vissa skillnader.
Svar
Det finns två frågor, en är den juridiska frågan om vad du gör är ett brott, och det andra är bevisfrågan att bevisa att det är vad som hände.
Om du tar telefonen hem i avsikt att behålla den (”Finders Keepers”) så har du begått tyveri (ibland kallat ”stöld”, ibland korrekt). Denna specifika typ kallas ” larm genom att hitta ”.
Om du tar telefonen hem i avsikt att hitta ägaren så har du inte begått tjuv eftersom du inte har begått det mentala elementet (”mens rea”) i brottet: du tänker inte permanent beröva ägaren deras rättigheter. Men detta är den bevisande frågan, om du hypotetiskt hittades i innehav av telefonen då kanske polisen inte tror på din förklaring och en domstol kan väl döma dig för missbruk.
PS Firefox har markerat ”bevis” som ett stavfel och föreslagit ”fängelse” istället.: s
Kommentarer
- Det skulle vara till hjälp om det fanns en gemensam konvention för att identifiera vilket nummer eller nummer man ska ringa om en telefon hittas. var inte bekväm att ringa slumpmässiga främlingar för att säga att de hittade en telefon, och många föredrar att åtminstone vissa nummer på deras telefon inte är ca lled av en slumpmässig " finder ".
- @supercat: De flesta moderna telefoner har en " nödinformation " -funktion. Du kan ange nödinformation (t.ex. namn, medicinsk information och nummer för att ringa i en nödsituation), och den informationen är tillgänglig (och gör det möjligt att slå numren som anges) även om telefonen är låst. Android har " Nödinformation " (sedan Android 7), medan iPhones har " Medical ID " (sedan iOS 8). Även om detta oftast är avsett för medicinska nödsituationer kan du också använda det för att kontakta någon om du hittar telefonen.