Jag håller på att slutföra mitt hemrenovering och har beslutat att kabla CAT6-kablar i hela huset med minst två uttag för vägguttagen i varje rum.
Min underleverantör har redan anslutit alla rum och vi håller på att slutföra nätverksskåpet.
Min underleverantör säger att jag inte behöver använda en patchpanel; men han lämnar mig det sista ordet i saken. Jag lutar mig mot att använda patchpanelen men jag har också flera frågor:
-
Går jag överbord genom att använda en patchpanel för mitt hem? Eller kommer det att spara några huvudvärk i framtiden om jag behöver ändra mitt hemnätverksskåp?
-
Om jag gör det, använd faktiskt både patchpanel och växla – finns det några hjälpsamma styr det diagram hur modemet och routern ansluter till patchpanelen och växlar? Jag vill se till att jag har rätt inställning för att dubbelkontrollera min underleverantörs arbete.
Jag köpte:
- Cable Matters 24 Port Cat6a skärmad patchpanel ( länk )
- TP Link TL-SG1024 10/100 / 1000Mbps 24-port Gigabit 19-tums rackmonterbar switch, 48Gbps kapacitet ( länk )
Jag har för närvarande och planerar att använda:
- ASUS (RT-AC68U) Wireless-AC1900 Dual-Band Gigabit Router (för diverse iPads)
- ARRIS SURFboard SB6183 DOCSIS 3.0 Kabelmodem. Min ISP är Time Warner-kabel @ 300 mbs DL
Tack.
Kommentarer
- Den här frågan verkar bero på personliga preferenser, så jag kanske röstar för att stänga som " Primärt åsiktsbaserad ".
Svar
Kort svar, du vill definitivt patchpanelen, speciellt om du sprang skärmad kabel. (Om du inte körde shie lded kabel, du vill antagligen inte ha en skärmad patchpanel.)
Manliga avslutningar är mindre tillförlitliga än punchdown-anslutningar. De tenderar att skapa marginella / intermittenta fel i många fall, vilket kan vara särskilt svårt att spåra. För att göra saken värre fungerar de ofta ett tag och misslyckas sedan efter att kabeln har dragits / böjts / isatt / tagits bort några gånger.
Om du sprang skärmad kabel, ska patchpanelen jordas för att jorda skärmen. Du kan försöka jorda shiledsna på de modulära plugganslutna kablarna, men det blir en enda röra.
Ärligt talat skulle ingen som gör mycket datacom-installation föreslå mod-pluggar över en patchpanel.
Kommentarer
- Enligt min erfarenhet är skärmad ethernet-kabel (STP) relativt sällsynt utanför specialapplikationer som industrianläggningar eller radiostationer. Den enda anledningen att använda skärmad kabeldragning är om du förväntar dig en ovanligt hög störningsnivå. Å andra sidan är kabeln i väggen ofta solid (jämfört med patchkablar som är strandade).
- Om du antar att den skärmade kabeln dras, verkar du säga att du inte ska ' bry dig inte om att jorda RJ45-kontakterna: " Du kan försöka jorda shiledsna på de modulära pluggarnas avslutade kablar men det blir en röra. " Om du verkligen använder skärmad kabel, vill du definitivt använda skärmade kontakter och du vill definitivt jorda pluggarna. Om du inte ' t kommer den skärmade kabeln troligen att orsaka mer störningar än den förhindrar. Om panelen är skärmad / jordbar, jorda den oavsett om du körde skärmad kabel. Jorda allt du ansluter till skärmad kabel.
- @Craig – nej, jag håller med om att skärmen ska jordas åtminstone i ena änden, min poäng är att patchpanelen är det enda praktiska sättet att uppnå det. / li>
- @Henry Jackson – den vanligaste platsen jag ser STP används precis som OP – människor som trodde att de köpte något bättre, och ta reda på det senare ' sa mycket svårare att arbeta med, och vanligtvis onödigt. UTP är OK även i 99% av industriella applikationer. Tumregel: Om du ' inte är säker på om du behöver STP, köp bara UTP.
- @Henry Jackson – förtydligande, mina kommentarer om opålitliga DIY mod plug anslutningarna baseras på antagandet att kabeln är ledare med fast kärna, vilket alla kablar i väggen skulle vara. Modpluggar fungerar bra med strängad kärnkabel.
Svar
Några fördelar med patchpaneler.
De gör installationen snyggare. Du kan få hela kabeltaget till varje rum bara avslutas och hänga förlorat tills det behövs. Eller så kan du avsluta dem i en panel där de är undangömda. Att märka kablarna är också problematiskt.