Finns det ett sätt att helt enkelt skarva i en extra längd på 12/2 NM-B-kabel?

Tyco gör NM-skarvar som är dolda och acceptabla under NEC för användning för omledning i en befintlig byggnad.

NM-kabelskarvar

NEC 2008

334,40 Lådor och tillbehör.

(B) Enheter av isoleringsmaterial. Omkopplare, utlopp och krananordningar av isoleringsmaterial får användas utan lådor i exponerade kabeldragningar och för omkoppling i befintliga byggnader där kabeln är dold och fast. Öppningar i sådana anordningar ska bilda en tätning runt kabelns yttre hölje och anordningen ska helt innesluta den del av kabeln från vilken någon del av höljet har tagits bort. Om anslutningar till ledare sker med bindningsskruvterminaler, ska det finnas lika många terminaler som ledare.

Kommentarer

• Åh wow, var kan jag hämta dessa?
• I USA – Home Depot bär dessa säkert.
• Fantastiskt, detta kommer att vara till nytta! Länk till produkten på Home Depot: homedepot.com/h_d1/N-5yc1v/R-202204326/h_d2/…
• Den angivna länken anger: Meets requirements of National Electrical Code, Articles 545, 550, 551, om den ’ är vad du ’ letar efter.
• Som en anteckning. NEC tillåter dessa ” för kabeldragning i befintliga byggnader där kabeln är dold och fast. ”. Så de kan endast användas där en kabel inte är dold eller dold och inte permanent ansluten till strukturelementen. Observera också att detta endast gäller icke-metallhölje-kabel.

NEC säger att alla elektriska korsningar måste vara tillgänglig (och din profil indikerar att du är antingen i Nevada eller New Mexico, som båda har antagit NEC), så du kan inte lagligt dölja en korsning bakom muren.

Förmodligen den enklaste vägen för dig skulle vara att installera en eftermonterad gänglåda till vänster om tappen med den andra gänglådan (om det finns utrymme är det svårt att avgöra från fotografierna), kör den befintliga tråden in i den, sedan kör en ny, längre tråd från gänglådan till uttaget. Anslut de två ledningarna med elektriska muttrar och täck slutligen gängboxen med en tom täckplatta.

Kommentarer

• helt korrekt !!! UMM vad finns i den blå J-boxen på baksidan av väggen ??? möjlig korsningsplats för en förlängningskabel ???
• @shirlock: Kan du ha två orelaterade kretsar i en enda gängbox? Jag trodde att du måste ha en dubbel låda, med ledningarna för varje krets åtskilda av en isolerande avdelare: tar jag fel?
• Jag vet att i kommersiella miljöer måste du tydligt ange på utsidan av en låda ” Varning: Denna utrustning levereras av mer än en strömkälla ”. Jag ’ är inte säker på om detta behövs i bostadsinställningar eller inte. Några snabba sökningar kan inte ’ tänka på något som säger att du kan ’ t göra det dock (jag har ’ t kontrollerade dock NEC / CEC själv).
• @shirlock @niall: jag ’ jag är nyfiken på svaret på den frågan också för att det var vägen jag lutade mig mot.Ändra utomhuslådan till en dubbel låda och kör en ny längd på NM-B till inomhusutloppet.

Jag vet inte om lagligheten att inte använda dem där du är, men jag skulle alltid använda korsningsrutor för den här typen av saker, bara för säkerhetsaspekten.

Det finns ett par anledningar till varför elektriska koder insisterar på att anslutningar alltid finns inuti en låda och att lådan alltid är tillgänglig.

1) Sannolikheten för ett fel i själva kabeln är försvinnande liten. Eventuella fel kommer nästan säkert att vara vid anslutningar, och du behöver åtkomst för att korrigera dem.

2) Alla anslutningar kan ha mer motstånd än själva kabeln. Om anslutningen är tillräckligt dålig kan detta generera tillräckligt med värme för att skapa en fara. Arcing är också en möjlighet. Att innehålla anslutningar i en brandskyddad låda gör hela systemet säkrare.

Att klyva ihop ledningar och gömma den skarven inuti en vägg är inte säkert och är i allmänhet förbjudet. Lokal kod åsidosätter alltid nationella koder, och du bör kontrollera din. Såvitt jag vet är de undantag som nämns i kkeilmans svar inte tillåtna i min jurisdiktion.

Kommentarer

• Kan du citera din lokala kod re: vad förbjuder 334.40 (B) där? Eller är du i en jurisdiktion som förbjuder NM i allmänhet?

Du ställde två frågor, varav den första har besvarats fullständigt (är det acceptabelt för kod).

Den andra frågan handlade om säkerhet. Att tala som elektrotekniker är en riktig skarv helt säker. Detta kan åstadkommas med lödning och krympning, korrekt användning av vridlock med korrekt dragavlastning eller en mängd andra skarvningstekniker. Problemet är att för många människor inte skarvar korrekt, så kod tillåter inte skarvning (korrekt eller på annat sätt) – såvida det inte är dummisäkert som de godkända enheterna.

Kommentarer

• En del av affären är att det integrerade NM inte skarvar bara skarva och isolera kondens läkare, men kläm fast också kabeljackorna så att mekaniska påkänningar på kabeln överförs via skarvets isolerade kropp istället för via det faktiska kontaktmedlet inuti.

Dessa är inte tåliga för att dölja förutom i extremt begränsade situationer, som inte inkluderar J-boxless kabelförlängningar. Slå upp 334,40 (B). Tillståndet i 2008-versionen (här kopieras från upthread) är för ” exponerade kabeldragningar och för kabeldragning i befintliga byggnader där kabeln är dold och släckt ”. Ordet And before Fished är inte ett utkastfel. Ändrades och klargjordes 2014: ordet rewire ersätts av reparation. Samma år 2017. Detta diskuteras utförligt i en tidning för Inspectors Association: https://iaeimagazine.org/magazine/features/enter-the-nonmetallic-sheathed-cable-interconnector/

Kommentarer

• Hej och välkommen till Hemförbättring. Tack för svaret; håll ’ em att komma. Och du borde nog ta vår tur så att du ’ vet detaljerna i att bidra här.

Tyco och andra liknande typer av påskjutningsanslutningar ÄR lagliga att använda enligt NEC. Jag säger inte att de är de säkraste, men de är lagliga att täcka i en vägg om du eftermonterar en befintlig NM-kabel. Inte för att jag håller med, men det är lagligt!

Kommentarer

• Att citera relevanta NEC-koder skulle göra det här svaret bättre