Det verkar som om många paralleller kan göras mellan Harry Potter och Ringenes herre. Först mellan Sauron och Voldemort:

De skapade båda magiska föremål så att de kunde överskrida döden. De dödas i ett krig och blir kortvariga tills mörk magi tillåter dem att återta en mänsklig form. På vilken de kan stiga upp för andra gången, starta en ytterligare konflikt när de stiger till makten. Detta / dessa föremål som används förstörs sedan för att försvaga skurken och i slutändan förstöra dem.

Nu Hobbits (Frodo / Bilbo) och Harry Potter:

Anspråkslöst och mestadels ignorerat tidigare till deras upptäckt med en massiv börda som ålagts dem och en koppling till något stort ont (ärr / ring) i någon form.

Det verkar som om dessa paralleller är ganska uppenbara, och jag undrade om JK Rowling någonsin citerat Ringenes herre som ett inflytande?

Kommentarer

  • Och varför fick farbror Owen Frodo att sova i skåpet under trappan?
  • All modern fantasy är inspirerad av Lord of the Rings.
  • @Sachin, Terra Nova är inte ’ t fantasy, det ’ s Sci-Fi. Jag kan ’ tänka på något Sci-Fi som har odödliga Great Lords of the Dark och imponerande huvudpersoner som motsätter sig hela ondskans domän. (BTW, enligt min tolkning är Star Wars också Fanatsy)
  • OCH Daniel Radcliffe liknar Elijah Wood. Konspirationen blir tjockare.
  • Mer som Harry Potter inspirerades av Ursula K. Le Guin ’ roman från 1968 A Wizard of Earthsea , som presenterade en ung spellcaster som gick på en trollkarlskola. Se den här frågan: scifi.stackexchange.com/questions/49293/…

Svar

Tja, hon har fått den frågan. Från Wikipedia :

Rowling hävdar att hon inte hade läst Hobbiten förrän efter att hon slutförde den första Harry Potter-romanen (även om hon hade läst Ringenes herre som tonåring) och att alla likheter mellan hennes böcker och Tolkien är ” Ganska ytliga. Tolkien skapade en helt ny mytologi, som jag aldrig skulle påstå att ha gjort. Å andra sidan Jag tror att jag har bättre skämt. ”

Och sedan finns det denna citat :

” Jag. Jag verkligen aldrig satte mig ner och tänkte, vad tror jag barnen kommer att gilla? Jag blev verkligen så inflammerad av idén wh sv det kom till mig för att jag trodde att det skulle vara så kul att skriva. Jag gillar faktiskt inte fantasi. Det är inte så mycket att jag inte gillar det, jag har verkligen inte läst mycket av det. Jag har dock läst ”Ringenes herre”. Jag läste det när jag var ungefär 14. Jag läste inte ”The Hobbit” förrän jag var 20-år senare. Jag hade startat ”Harry Potter” då, och någon gav det till mig, och jag tänkte, ja, jag borde verkligen läsa det här, för folk fortsatte att säga, ”Du har uppenbarligen läst” Hobbiten? ” Och jag sa, ”Um, nej.” Så jag tänkte, ja, det kommer jag, och jag gjorde det, och det var underbart. (Sheepish smile)

Det föll inte på mig på ett tag att jag skrev fantasi när jag började ”Harry Potter”, för jag är lite långsam på upptagningen om dessa saker . Jag var så upptagen i det. Och jag var ungefär två tredjedelar av vägen igenom och jag tänkte plötsligt: Det här har enhörningar i det. Jag skriver fantasi! ” ( Jones, Malcolm. “Harry Potter återkomst,” Newsweek, 10 juli 2000 )

Jag måste säga att även om hon kanske inte medvetet har tänkt någon parallell, efter att ha läst LoTR (som hon medger) är det troligt att det påverkade hennes skrivande.

Återigen, från Wikipedia:

Tolkiens forskare Tom Shippey har hävdat att ” ingen modern författare av episk fantasi har lyckats undkomma Tolkiens varumärke, oavsett hur hårt många av dem har försökt. ”

Han gör en bra poäng; det kunde argumenteras om hon aldrig hade läst dem (även om de påverkar många andra verk som hon skulle ha stött på för att det fortfarande är tveksamt), men eftersom hon erkänner att hon GÖR, tycker jag att LoTR-serien bör betraktas som influenser för Harry Potter.

Kommentarer

  • Att ’ är ett utmärkt svar.
  • Även om jag inte håller med om att hon har bättre skämt .. Jag menar: Jag vet inte ’ hälften av er hälften så bra som jag skulle vilja, och jag gillar mindre än hälften av du hälften lika bra som du förtjänar. (De tidigare versionerna var ännu roligare men mer förolämpande också.) Och vad sägs om uppfinningen av golf?Det finns många andra men naturligtvis är detta en åsikt ändå (och hon glömde möjligen dessa och andra). Ändå är det ’ sant att en författares ’ s erfarenheter kan påverka dem på vissa sätt. Betyder inte ’ t det ’ inspireras av dock.

Svar

Eftersom både Harry Potter och Lord of the Rings lånar från folklore och mytologi, skulle de nödvändigtvis dela många element. Och när vi körsbärsplockar de som verkar matcha, känns det som att deras struktur är likartad, när det i själva verket bara är slumpmässiga punkter av kongruens. vilket är totalt LotR rip-off. 🙂

Ta några av dessa element som du nämnde. ”magiska föremål för att överskrida döden”, till exempel. Detta är en vanlig trop i legend och folklore. Lloyd Alexander använde en liknande i Taran Wanderer 1967, med trollkarlen Morda som lagrade sitt liv i lillfingret och den som lånade tungt från den walesiska myten. Krig är naturligtvis inte heller något nytt, och rädslan för kommande krig är en häftklammer både i mytologier och för 1900-talets författare.

Unga, anspråkslösa huvudpersoner som valts av ödet är naturligtvis också en vanligt scenario. Faktum är att Harry Potter och LotR är de första som anges i TVTropes (varning: TVTropes) under ” Litteratur ”.

När du tar dig tid att körplocka specifika aspekter kan dessa två böcker verka mycket lika. Men jag kan göra detsamma med skillnaderna. Harry Potter är en bildungsroman , en äldre roman som spänner över Harry ”s (och hans vänner”) som växer upp. LotR är mer av en Paradise Lost -stil förlust av oskuld. LotR har resan som fokus medan Harry Potter inte. Jag kan hitta mer, men jag hoppas att du får vad jag menar – att de ytliga likheterna inte nödvändigtvis antyda en djupare koppling.

Kommentarer

  • Exakt mina tankar! Bra svar, +1 från mig.
  • ” Till skillnad från Terry Brooks ’ Shannara Sword, vilket är en total rivning av LotR. ” – [citat behövs]
  • Om någon citering är behövs, att citera de första parkapitlen i SoS skulle göra det bra. Aldrig kunnat komma förbi dem. 😉

Svar

Harry Potter liknar mycket mer Star Wars:

Det finns en tyst, anspråkslös Luke / Harry som bor hos sin moster och farbror efter hans föräldrars död. Han träffar snäll, älskvärd Obi-Wan / Hagrid som säger till honom att han är en Jedi / trollkarl som sin far. Han reser långt bort och blir vän med Han och Leia / Ron och Hermione som så småningom blir kär. Det är fara och hot från onda och kraftfulla Vader / Voldemort.

I slutet av filmen firar han efter att ha förstört Death Star / vunnit Quidditch cup.

Det du försöker dig kan göra detta med många berättelser.

Det kommer ner till det faktum att det finns många generiska diagram som utgör bakbenet för de flesta berättelser. En ödmjuk huvudperson som möter en mäktig fiende är en standard. Det fungerar mycket bättre (när det gäller att bygga spänning etc.) än en kraftfull hjälte som trampar över en hjälplös fiende.

Men om du försöker ovan med filmernas mer detaljerade punkter kommer du att märka att skillnaden väldigt mycket.

Kommentarer

  • Detta beror på Campbell och övergripande mänskliga arketyper
  • Potter hämtar från så många arketyper av fiktion , inklusive mycket Dickensian namn och en värld av böcker som Tom Brown ’ s Schooldays. Att ’ inte är en grävning, det ’ är nästan omöjligt att skriva något som ’ s 100% ny. Nyckeln är att göra det du gör med den idén spännande och så nytt som möjligt.

Svar

I allmänt finns det några verk som Lord of the Rings , Star Wars , Star Trek och andra som är så genomgripande inom Sci-Fi och Fantasy-sfärer att de definierar diskussionen. Även om du inte har läst eller tittat på specifika verk i fråga har de blivit så inrotade att de verkar uthärda fakta i genren istället för bara idéer som en dödlig person kom med.

Svar

Ju mer jag tänker på det, desto mer ser jag paralleller och likheter. Jag håller helt med dina observationer av Dark Lords Sauron / Voldemort och de viktigaste hobbiterna och Harry Potter.

Lägg till det: Sauron ”s / Voldemort” själ är en del av en ring / horcruxes, Fred och George liknar Merry och Pippin.Det finns till och med en gammal meme som visar hur likadana följande karaktärer är i visuellt utseende såväl som manerer i filmerna (filmer som gjorts från böckerna, jag antar att de beskrivs på samma sätt): Gandalf / Dumbledore, Gimili / Hagrid (stor skillnad (bland många andra skillnader) är en vändning mellan dvärg till jätte), Frodo / Harry. En annan likhet som kommer att tänka på en sträcka: Nazgul / dödsätare. Jag är säker på att om man tänker på det skulle det finnas många fler paralleller som uppstår.

(Intressant hittade jag också många paralleller mellan Hitler och Voldemort, men det är irrelevant här.)

Det verkar för mig att Harry Potter-universum är en mish-mash av en hel del existerande mytologi, fiktion och verkliga livshistoria. Jag håller med om att det är så här ny fiktion skapas, men personligen för mig verkar det vara för många likheter mellan LOTR och Harry Potter för att acceptera Rowlings påstående att sådana likheter är ” Ganska ytliga ”)

Kommentarer

  • Skulle du betrakta Gollum och husälvor som en parallell? De tjänar nästan helt andra syften, den ena ’ en korrumperad individ och den andra är en hel ras av varelser – men det finns ’ en vag likhet i utseendet i filmerna – båda är korta, båda har blek hud …. Hagrid är inget som Gimli i karaktär – båda råkar vara robusta, starka och håriga. Nazgul och Death Eaters kan vara lika – men man kan göra mycket samma paralleller mellan dem och alla dåliga killar ’ s handlangare.
  • Gandalf / Dumbledore skulle uppenbarligen vara liknande eftersom de ’ båda är traditionella guider. Se även Merlin.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *