Ja, du läste titeln korrekt. Jag såg påståendet i ” Colonies in Space ”, värd på NSS-webbplatsen.
I en tyngdlös rymdgård kan det vara möjligt att höja fisk utan vatten. På jorden, när en fisk tas från vatten, får gravitationen sina gälar att kollapsa så att de inte kan få syre. I viktlöst utrymme kan samma fisk lätt ”simma” genom en atmosfär med 100 procents luftfuktighet och hålla dem fuktigt: hydroponisk fisk, om du vill.
Detta låter helt bonkers. Kan astronauter ombord på ISS öppna akvariet och låta dem ”simma” (eller slingra slumpmässigt) om stationen?
Finns det inga problem med syre tillgänglighet? Även om gränsen i luft på jorden är kollaps av gallen på grund av gravitationen, kan en fisk verkligen överleva att få luft istället för vatten? Finns det några trovärdiga referenser, eller har ett sund vetenskapligt fall att detta är möjligt? Varför har det inte försökt i experiment? Fungerar även gälar på det sättet?
Kommentarer
- Super fråga! Relaterat; hur är det med havsdäggdjur som delfiner och valar? Åh min hjärna vänder … Jag känner att en ny fråga kommer.
- Jag ' Jag är rädd för detta frågan behöver migrering till Biology.SE. Det finns inte tillräckligt med biologitexperter här. En relaterad fråga på Bio.SE: biology.stackexchange.com/questions/8318/…
- @DeerHunter Att ' en möjlighet, vi ' känner fortfarande ut omfattningen med denna typ av frågor. Jag kanske borde ta upp det i Biology.SE-metan.
- Den positiva sidan är att ledlänken till en migrerad fråga alltid kommer att förbli här.
- Jag tycker att frågan borde stanna här.
Svar
Det har gjorts flera experiment med fisk i rymden; som såvitt jag kan säga har alla använt vatten snarare än fuktig luft som livsmiljö. Det finns inget definitivt svar tillgängligt från och med 2013 (brist på empirisk forskning), men nuvarande forskning tyder på att fisk inte kan leva i rymden utan vatten.
Det verkar svårt att hålla fisken vid liv och frisk i en vattenmiljö i rymden. Detta citat från NASA-artikeln pekar på några av utmaningarna.
Denna anläggning inkluderar ett förbättrat vattencirkulationssystem som övervakar vattenförhållandena, avlägsnar avfall och samtidigt säkerställer korrekt tryck och syreflödeshastigheter. Systemets designuppgraderingar baseras på lärdomar från tidigare livsmiljöer som flög på rymdfärjuppdrag STS-47, STS-65 och STS-90.
Om vi föreställer oss en fuktig luftmiljö som står för alla dessa kända hinder är det lätt att föreställa sig att det krävs en betydande luftrörelse för att hålla en hälsosam miljö. Det är svårt att föreställa sig hur du skulle flytta luften tillräckligt utan att påverka fisken negativt. Luft är ungefär 784 gånger mindre tät än vatten, för mig betyder det att det kommer att bli 784 gånger svårare att simma i luften än det är i vatten. Utan någon form av modifiering är det svårt att föreställa sig hur en fisk skulle kunna generera tillräcklig rörlighet i luften för att övervinna den nödvändiga luftrörelsen för att hålla livsmiljön frisk.
Referenser
- Djur i rymden (Wikipedia)
- Livscykelförsök av medakafisk ombord den internationella rymdstationen (NCBI)
- Japans första experiment i rymden (JAXA)
- Fiskar i rymden
- En fiskvänlig anläggning för den internationella rymdstationen (NASA )
- Jämföra luftens densitet med vatten
Relaterat Simning i luften. Människor kan simma i vatten vid cirka 5 MPH (8KPH), det här är snabbare än vissa fiskar kan simma men flytande i rymden kan människor i princip inte simma in luft.
- Kan du simma i rymden?
- Kan en människokropp ändra riktning när den flyter i ett utrymme utan tyngdkraft?
- Liten nöddrivenhet om den fastnar flytande i en stor volym i mikrogravitation
Kommentarer
- Luft är mindre tät, men ger också mycket mindre motstånd, så det ' är antagligen inte riktigt 784 gånger svårare att simma igenom.
- @ Rikki-Tikki-Tavi Jag har redigerat svaret, i vilken grad det är svårt är öppet för ytterligare forskning, men i praktiken är det nära nog till omöjligt att inte materia för detta svar.
- Vad sägs om syre-xenonatmosfär?;-)
- @SF. enligt är denna systersajtfråga xenon INTE inert i människokroppen.
Svar
Gälar är inte enbart för andning. Fisk utsöndrar ständigt ammoniak och urea från gälarna och utan tillräckligt med vatten för att tvätta bort avfallet skulle detta snart orsaka död , ungefär som hur för litet akvariet tillåter att dessa ämnen snabbt ackumuleras till toxiska nivåer (vilket väcker frågan om hur avfall och hygien skulle hanteras i första hand). Kanske en viss fiskart med ett unikt andningsorgan och stark Immunitet kan dock frodas i en ny miljö med tyngdkraft?
Kommentarer
- Finns det någon särskild anledning att anta att det vatten som krävs för avlägsnande av avfall skulle skala upp någon annorlunda än det vatten som krävs för syresättning? Om inte, verkar en fisk som kan få tillräckligt med syre (på vilket sätt som helst) sannolikt kunna överleva i allmänhet.
- @NathanTuggy Anledningen är att urea är mycket mindre löslig i luft än i vatten.
- @ Rikki-Tikki-Tavi: Det borde finnas i svaret (det är därför jag kommenterade ).