Vilken av dem är korrekt?
Alla har sina egna berättelser
eller
Alla har sin egen berättelse
Det jag frågar om är att hur kan vi bestämma att vi ska använda ett plural- eller singular substantiv efter ordet ”own” ? Är det korrekt att tro att om ett ämne i meningen är singular måste ett substantiv som följer ordet ”own” vara singular också?
Här är några exempel nedan:
Människor har sin egen berättelser.
Dang har sin egen berättelse .
Evenyone har sin egen berättelse.
Svar
Båda är korrekta, beroende på vad du menar att säga. ”Alla har sin egen historia” betyder ”Varje person har sin egen historia” medan ”Alla har sina egna historier” betyder ”Varje person har många historier.” En enskild person kan ha många saker, och en grupp kan tillsammans ha en sak, så objektet behöver inte matcha ämnet: ”Dan har många katter,” ”De äger en båt,” Carl ”barn har rött cyklar, ”etc.
Men om du letar efter den vanliga aforismen är det” Alla har sin egen historia ”, med hänvisning till hela historien om varje person” liv.
Kommentarer
- En annan vanlig fras är " Alla har sin egen sida av historien ", vilket antyder att alla kommer ihåg eller förklarar samma händelser på olika sätt.
Svar
Ämnet här ( alla ) är singular, så vanligtvis skulle du förvänta dig att pronomen som hänvisar till ämnet ska vara singular. Men engelska har inte ett könsneutralt, enstaka tredje person pronomen. Du kan säga
Alla har hans äger ….
eller
Alla har hans eller hennes egna ….
Men utom i det mest formella skrivet är det acceptabelt att sätta könsneutralitet före nummer och säga
Alla har sina egna ….
Men verbets direkta objekt i denna mening har ingen nödvändig koppling till ämnets nummer. Om du använder plural för att säga
Alla har sina egna berättelser
det betyder att var och en av oss har en uppsättning personliga anekdoter. Om du använder singularis för att säga
Alla har sin egen berättelse
det betyder att människor har en framträdande berättelse om livets båge.
Kommentarer
- När det gäller frågan om att använda deras eller hans eller henne , jag tror att du ' kommer att upptäcka att användningen skiljer sig mellan Commonwealths engelska och amerikanska engelska. Även de mest formella brittiska författarna skulle para ihop deras med alla , framför hans eller henne .
- @ DavidWallace Vanligtvis om brittiskt formellt skrivande skulle jag hänvisa till någon som påstår sig vara från Lower Hutt, men jag pratade bara med drottningen om ditt påstående och hon sa att de inte är roade.
- Åh, hennes majestät kan förneka min trohet, men jag är verkligen ett av hennes ämnen. Dessutom påståendet att det ' s standard i Storbritannien att använda ett pluralpronom för att komma överens med " alla " och " alla " kommer från Garner ' Modern engelsk användning, som jag tror undersöker både Commonwealth och land ut väst. N-gram är dock talande. De visar en preferens för " deras " över " hans " på båda sidor om Atlanten – en starkare preferens på brittisk engelska än amerikansk engelska för att vara säker, men inte så stark en preferens som jag trodde.