Vad hände egentligen med Mad-Eye Moody i “ Dödshallar ”?

Per Pottermore-artikel om Moody.

Observera att även om han var inte redan död (som ett resultat av den dödande förbannelsen) han hade dött på hösten eftersom han inte hade någon trollstav som han kunde göra en förtrollning som arresto momentum .

Men Bill såg honom träffad av den dödande förbannelsen, sa Harry.
Ja, men Bill var också under attack. , sa Ron. Hur kan han vara säker på vad han såg?
Även om den dödande förbannelsen missade, föll Mad-Eye fortfarande omkring tusen fot, sa Hermione och väger nu Quidditch Teams från Storbritannien och Irland i sin hand. Han kunde ha använt en Shield Charm –
Fleur sa att hans trollstav sprängdes ur hans hand, sa Harry.

Kommentarer

• @Valorum Jag kommer inte ihåg Neville som magiskt studsar (ingen stavning) åtminstone en gång efter att ha fallit från några höjder?
• @Skooba Ah, Farbror Algie . Pottermore säger också att magi kan utföras utan en trollstav. Högkvalitativ magi utan en kräver stor skicklighet, men det ’ är inte en omöjlighet.
• @Valorum Du vill att jag ska visa du ett pressmeddelande men det ’ s du som försöker bevisa hur kanon det är?
• @Valorum I ’ har redan förklarat orsaken: licensierade saker har inte ’ t samma nivå av kanon som Rowling ’ s verk eller till och med de verk hon var involverad i. Det finns till och med en fråga där kanonnivåer har diskuterats . Det ’ är inte min personliga åsikt, det ’ s din personliga åsikt att licensierade saker är ” solid proof ” trots vad samhället tycker. Jag sa aldrig att svaret är fel, men att säga att licensierat innehåll är ett ” solidt bevis ” är ganska djärvt.
• Trolllös magi eller inte, men tror vi verkligen att Moody inte ’ inte hade en reservstång på sig? Vissa människor har en reservtelefon i handskeavdelningen för sin bil. Wand är mycket viktigare verktyg och Moody är inte ’ t bara din genomsnittliga Joe. Jag tror inte ’ att ha en så uppenbar sårbarhet passar Moody ’ s stil.

Pottermore listar Moodys död den 27 juli 1997. Det gör det inte t få mer kanon än Pottermore.

För att inte tala om att Umbridge hade Moodys öga i sin dörr i ministeriet ( detta visas inte i filmerna ).

I Dödsrelikerna ser vi dörren Umbridges rum är dekorerat med ett särskilt välbekant öga:

I böckerna använder hon den för att spionera på sina anställda, med hjälp av en teleskopliknande sak monterad på insidan av hennes dörr. Harry & Co tar ut ögat när de lämnar ministeriet och begraver det under det äldsta och starkaste träd de kan hitta.

Kommentarer

• Det går inte ’ tg et more canon than Pottermore. (Med undantag för de få skrifter som Rowling skickat in) är Pottermore bara en tolkning av böckerna / filmerna. Ett tag hade de Lavender Brown listat som ” antas döda ”. De ’ har gjort mycket pinsamma misstag tidigare. Jag skulle säga att allt skrivet av Pottermore-teamet är själva exemplet på något som inte är ’ t kanon.
• Jag skrev detta eftersom jag gick med på detta svar . Visst kan det finnas misstag, men åtminstone uppdateras och övervakas åtminstone Pottermore – oavsett vilka misstag som finns kan rättas till, till skillnad från intervjuer. av JKR. Pottermore-innehåll som INTE är känt för att vara av JKR glider ner till samma nivå som filmer. . Skillnaden mellan de två är att den ena är en primär kanonkälla (originalinnehåll skrivet av Rowling) och det andra (återvunnet innehåll skrivet av Pottermore-teamet) är bara tolkningar av andra kanonkällor, som trots hur exakt det kan eller inte kan vara kan fortfarande inte betraktas som en kanonkälla i sig.
• Jag förstår. Tack för förtydligandet

Inget kanoniskt bevis

Det finns flera anledningar till man skulle tro att Mad-Eye Moody dog.

”Vi pratade bara om Mad-Eye,” sa Ron till Harry. ”Jag tror att han kanske har överlevt.”
”Men Bill såg honom träffas av den dödande förbannelsen,” sa Harry.
”Ja, men Bill var också under attack,” sade Ron. “Hur kan han vara säker på vad han såg?”
“Även om den dödande förbannelsen missade, föll Mad-Eye fortfarande omkring tusen fot,” sa Hermione, som nu väger Quidditch Team från Storbritannien och Irland i handen. > ”Han kunde ha använt en Shield Charm -”
”Fleur sa att hans trollstav sprängdes ur hans hand,” sa Harry.
”Okej, om du vill att han ska vara död,” sa Ron vresigt och stansade kudden i en bekvämare form.
“Naturligtvis vill vi inte att han ska vara död!” sa Hermione och såg chockad ut. ”Det är hemskt att han är död! Men vi är realistiska! ”
_{( Harry Potter and the Deathly Hallows – Chapter 6)}

• Bill såg honom träffas med att döda förbannelse. Han kanske har trott att han såg fel sak i brådskan av striden.
• Han föll omkring 1000 fot Det finns kanoniska trollformler som Arresto Momentum som kan rädda någon som faller av en kvast.
• Han hade inte hans trollstav. Återigen kunde vi tvivla på Fleurs vittnesmål, men det finns också andra svar. Wandless magi är något som är möjligt i HP-universum. Alternativt kan någon annan ha förtrollat, såsom dödsätare som avsåg att fånga och tortera honom.
• Umbridge hamnar med sitt magiska öga Om Mad-eye fångades av Death Eaters hade de utan tvekan tagit bort ögat, och han kanske inte kunde hämta det innan han flydde. Om han inte fångades är det fortfarande möjligt att det studsade ut när han träffade marken och han tvingades snabbt fly från platsen.

Det största problemet med honom var dock levande är att han aldrig dyker upp igen i kanon, och Rowling har inte gett några tecken på att han fortfarande lever. Så det är förmodligen säkert att anta (som alla karaktärer gör) att Mad-Eye dör, men det finns inget faktiskt bevis .

Out-of-Universe, namnet i kapitlet är Fallen Warrior , och Mad-Eye död tjänar ett syfte att sätta tonen i berättelsen. Dessa skulle alla indikera att Mad-Eye dog, men återigen inte faktiskt bevis .

Kommentarer

• Ja. Sammantaget har jag intrycket av att Fleur inte visste ’ om Moody inte ’ t verkligen har en trollstav eftersom de var under attack. Och så vitt jag vet kan någon trollkarl / häxa producera trollformel utan ens en trollstav, Albus Dumbledore är en av dem. Korrigera mig om jag ’ tar fel.
• @BookStriker – Dumbledore är mer ett undantag än en allmän regel.
• @Gallifreian – scifi.stackexchange.com/a/118239/55866
• wandless magic can attain great complexity, but Charms and Transfiguration are very difficult without one – IIRC, Harry kunde inte ens ’ tillkalla hans trollstav, som låg 1 meter från honom. Jag håller med om att ’ inte finns något faktiskt bevis.

I Harry Potter and the Deathly Hallows läs igen den del där de åker till Gringotts för att få Hufflepuffs Cup. Precis när de anländer till Diagon Alley finns en beskrivning av alla dessa dåliga trollkarlar som tigger om pengar. Det här är en beskrivning av en kille som håller en hand över ett blodigt ögonuttag. Så snart jag läste detta trodde jag att det kunde ha varit Mad-Eye.

Ett antal trasiga människor satt kramade i dörröppningarna. Han hörde dem stönna för de få förbipasserande, vädjade om guld och insisterade på att de verkligen var trollkarlar. En man hade ett blodigt bandage över ögat.

_{Harry Potter and the Deathly Hallows , Chapter Twenty-Six ” Gringotts ”}

Kommentarer

• I ’ har redigerats i bokcitatet som du hänvisar till, men jag tror att nästa avsnitt med denna karaktär motbevisar teorin: ” Hermione såg efter dem nyfiket, tills mannen med det blodiga bandaget kom svimlande tvärs över hennes väg. ”Mina barn!” bällde han och pekade på henne. Hans röst var knäckt, högljudd; han lät orolig. ”Var är mina barn? Vad har han gjort med dem? Du vet, du vet! ””

Jag börjar tänka att han kanske har levt. Den främsta anledningen är att när Dumbledore dog, bröt hans frysjinx som han satte Harry (högst upp i tornet) så snart han dör. Det faktum att han var hemlig djurhållare överfördes också till alla han hade sagt hemligheten till. Så från det vet vi att förtrollningar går sönder när trollkarlen / häxan dör. Men tungbandet jinx och Dusty Dumbledore fungerar båda fortfarande när trioen går till # 12. Det är möjligt att Voldemort hade dödsätare patrullerat för alla som skadades / bedövades och föll. Då kan det rädda sina egna människor och fånga alla Order-medlemmar. Det skulle inte vara svårt att ta ögonen på Madeyes – det var redan gjort i Goblet of Fire och det var bara en dödsätare.

Kommentarer

• Detta är mycket spekulativt, har vi några bevis? Till exempel ett citat från boken som säger att Moody satte förtrollningarna till # 12 skulle hjälpa till att stödja idén att eftersom de inte är trasiga är han inte död.
• Det ’ är inte okänt för en förtrollning att överleva guiden. Tänk på sorteringshatten eller något förbannat föremål i det svarta ’ skåpet. Dumbledore tänkte antagligen aldrig att Harry skulle frysas länge (vi vet att hans död var enligt hans egen plan), medan Moody lika gärna kunde ha tänkt att spöke och tångbindande jinx skulle överleva honom. Bra resonemang, men stöds knappast av kanoninformation.